短短一個(gè)月內(nèi)，郭廣昌兩度出手減持重慶農(nóng)商行H股，動(dòng)作干脆利落，打破了此前長(zhǎng)期穩(wěn)健持股的格局。

據(jù)香港聯(lián)交所披露的權(quán)益變動(dòng)信息，這場(chǎng)密集減持始于2026年2月6日，郭廣昌以每股6.0979港元的均價(jià)，減持472.6萬(wàn)股H股，單日套現(xiàn)約2882萬(wàn)港元。

時(shí)隔不足一個(gè)月，3月10日，他再度出手，以5.9607港元的均價(jià)減持280萬(wàn)股，回籠資金約1669萬(wàn)港元，兩次減持累計(jì)套現(xiàn)超4550萬(wàn)港元。

減持完成后，郭廣昌對(duì)重慶農(nóng)商行H股的持股比例從13%以上逐步降至11.93%，雖仍為重要股東，但持續(xù)縮水的持股規(guī)模，已然釋放出明確的離場(chǎng)信號(hào)。

這場(chǎng)資本減持并非孤立事件，背后早已埋下伏筆，一系列關(guān)聯(lián)動(dòng)作的疊加，讓一場(chǎng)資本方與上市銀行之間的隱秘博弈，逐漸褪去面紗。

時(shí)間回溯至2026年1月23日，復(fù)星系派駐重慶農(nóng)商行的非執(zhí)行董事彭玉龍，以個(gè)人工作安排為由辭去所有相關(guān)職務(wù)，辭任即刻生效。

彭玉龍于2024年12月才正式獲任該職位，履職僅一年便倉(cāng)促離場(chǎng)，如此短暫的任期在金融機(jī)構(gòu)董事變動(dòng)中頗為罕見，其背后的深層原因耐人尋味。

作為復(fù)星系金融板塊的核心人物，彭玉龍的辭任，意味著復(fù)星系徹底退出了重慶農(nóng)商行的董事會(huì)，斬?cái)嗔穗p方在公司治理層面的直接關(guān)聯(lián)。

而更早之前的2025年12月，這場(chǎng)博弈已初現(xiàn)端倪。彼時(shí)重慶農(nóng)商行臨時(shí)股東大會(huì)審議兩項(xiàng)核心議案，遭遇H股股東的大比例反對(duì)。

其中，《公司章程修訂議案》《董事會(huì)議事規(guī)則修訂議案》的反對(duì)比例分別高達(dá)58.49%和55.60%，過半H股股東集體投出反對(duì)票，態(tài)度鮮明。

盡管這兩項(xiàng)議案最終憑借A股股東的壓倒性支持得以通過，但H股股東的集中反對(duì)，已清晰凸顯出資本方與上市銀行在治理理念上的分歧。

業(yè)內(nèi)分析普遍認(rèn)為，這場(chǎng)反對(duì)投票的主導(dǎo)者，大概率正是復(fù)星系。作為重慶農(nóng)商行H股的重要股東，復(fù)星系手握足量投票權(quán)，且議案內(nèi)容直接關(guān)乎其股東權(quán)益。

此次修訂的章程與議事規(guī)則中，不乏董事會(huì)人數(shù)調(diào)整、股東查閱賬簿限制等條款，這些調(diào)整或?qū)⑦M(jìn)一步壓縮復(fù)星系在銀行治理中的話語(yǔ)權(quán)。

追溯雙方的交集，復(fù)星系與重慶農(nóng)商行的合作曾一度呈現(xiàn)雙向奔赴的態(tài)勢(shì)。2018年，復(fù)星系抓住重慶農(nóng)商行H股估值低位的時(shí)機(jī)，啟動(dòng)系統(tǒng)性增持。

此后數(shù)年，復(fù)星系持續(xù)加碼，通過旗下關(guān)聯(lián)主體累計(jì)持股比例一度突破13%，成為重慶農(nóng)商行持股比例最高的H股股東之一。

2024年底，復(fù)星系派駐董事進(jìn)入董事會(huì)，實(shí)現(xiàn)了從單純財(cái)務(wù)投資者到參與公司治理的轉(zhuǎn)變，雙方的資本綁定達(dá)到頂峰。

這場(chǎng)合作的轉(zhuǎn)向，核心根源在于復(fù)星系自身的財(cái)務(wù)陣痛與戰(zhàn)略收縮。2026年3月6日，復(fù)星國(guó)際發(fā)布2025年度盈利預(yù)警，預(yù)計(jì)歸母凈虧損達(dá)215億至235億元。

巨額虧損疊加73.2%的高資產(chǎn)負(fù)債率，讓復(fù)星徹底告別全球化擴(kuò)張路線，全面轉(zhuǎn)向“瘦身健體、回籠流動(dòng)性”的被動(dòng)自救模式。

長(zhǎng)期以來，復(fù)星系依托高杠桿跨界布局多個(gè)領(lǐng)域，最終陷入規(guī)模與盈利能力背離的困境，凈資產(chǎn)收益率持續(xù)下滑，債務(wù)壓力日益凸顯。

在此背景下，重慶農(nóng)商行這類流動(dòng)性優(yōu)異、與核心業(yè)務(wù)協(xié)同性有限的金融股權(quán)，自然成為復(fù)星系優(yōu)先變現(xiàn)的選擇。

值得注意的是，郭廣昌的兩次減持，均選擇在重慶農(nóng)商行H股股價(jià)高位橫盤區(qū)間進(jìn)行，這一時(shí)機(jī)的選擇，既體現(xiàn)了其套現(xiàn)的迫切性，也凸顯了理性取舍的考量。

從重慶農(nóng)商行的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀來看，其基本面依舊穩(wěn)健，作為全國(guó)首家A+H兩地上市農(nóng)商行，深耕成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈，資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)居農(nóng)商行首位，盈利表現(xiàn)也保持穩(wěn)定。

業(yè)內(nèi)人士指出，郭廣昌的減持，并非否定重慶農(nóng)商行的投資價(jià)值，而是復(fù)星系基于自身財(cái)務(wù)壓力做出的無奈選擇。

目前，郭廣昌及復(fù)星系仍持有重慶農(nóng)商行約11.93%的H股股份，不排除后續(xù)繼續(xù)減持的可能，雙方的博弈或許尚未落幕。

這場(chǎng)從戰(zhàn)略入股、深度共治到逐步離場(chǎng)、暗中角力的轉(zhuǎn)變，不僅折射出復(fù)星系轉(zhuǎn)型的陣痛，也勾勒出資本方與上市銀行之間復(fù)雜的利益博弈。

對(duì)于重慶農(nóng)商行而言，復(fù)星系的退出或許會(huì)帶來短期的股東結(jié)構(gòu)調(diào)整，但如何平衡各方股東利益、完善公司治理，將成為其后續(xù)發(fā)展的重要課題。

而對(duì)于復(fù)星系來說，減持重慶農(nóng)商行只是其資產(chǎn)處置的一個(gè)縮影，如何通過“瘦身”化解債務(wù)壓力、聚焦核心主業(yè)，仍是其亟待解決的難題。

這場(chǎng)隱秘的博弈，最終走向何方，仍有待時(shí)間給出答案，但可以肯定的是，資本的逐利性與企業(yè)的發(fā)展訴求，終將在這場(chǎng)角力中找到新的平衡點(diǎn)。

房產(chǎn)|樓市|企業(yè)|人物|項(xiàng)目

石頭侃房已入駐全媒體平臺(tái)