如果你最近剛剛看過波及整個(gè)科技圈的“大裁員新聞”：亞馬遜狂砍16000名員工，Block（原Square）裁掉近一半的勞動(dòng)力，Atlassian精簡了10%的員工，據(jù)說Meta也在醞釀新一輪的大規(guī)模裁員……而這一切的背后，幾乎都有同一個(gè)理由——AI。

在這樣一個(gè)科技打工人瑟瑟發(fā)抖、抱團(tuán)取暖的時(shí)刻，OpenAI的CEO、當(dāng)下硅谷最紅的男人——Sam Altman（山姆·奧特曼），突然決定在X社交平臺上走一波“溫情路線”。

結(jié)果？毫無意外地，他翻車了，而且翻得轟轟烈烈。

一段像“老式撥號電話”一樣的感謝辭

本周二，Altman在X上深情款款地發(fā)了這樣一條帖子：

“我對那些逐字逐句（character-by-character）編寫極其復(fù)雜軟件的人充滿感激?，F(xiàn)在已經(jīng)很難回想起那到底需要付出多大的努力了。感謝你們，是你們讓我們走到了今天這一步?！?/strong>

聽起來是不是很感人？一位科技大佬飲水思源，向老一代程序員致敬。

但問題在于，這番甜蜜的言辭放在當(dāng)下的語境里，顯得格外刺耳。正是Altman的公司引領(lǐng)了這一波AI狂潮，而這股狂潮現(xiàn)在正被各大公司用作裁掉開發(fā)人員、削減初級程序員崗位的完美借口。

而曾經(jīng)計(jì)算機(jī)科學(xué)的夢想已經(jīng)變成了噩夢，“編程等于繁榮”的說法已經(jīng)正式破滅?！都~約時(shí)報(bào)》文章顯示，根據(jù)紐約聯(lián)邦儲備銀行最近的一項(xiàng)研究，美國計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生的失業(yè)率高達(dá)6.1%至7.5%，是生物學(xué)和藝術(shù)史專業(yè)畢業(yè)生失業(yè)率的兩倍多。

更地獄笑話的是，OpenAI的超級模型，恰恰就是用這些程序員們“逐字逐句”、用老派方式敲出來的海量代碼訓(xùn)練出來的。

用網(wǎng)友的話說，Altman這番話的潛臺詞仿佛在說：開發(fā)者們真正難以掌握的精湛技藝，現(xiàn)在就像老式撥號電話一樣——雖然值得懷念，但已經(jīng)過時(shí)且沒用了。

評論區(qū)大賞：互聯(lián)網(wǎng)人的頂級陰陽怪氣

面對這種“端起碗吃飯，放下筷子砸鍋”的發(fā)言，X上的網(wǎng)友們瞬間炸了。雖然有一些人直抒胸臆地表達(dá)憤怒：“不客氣。很高興知道我們得到的獎(jiǎng)勵(lì)是被搶走飯碗。”

但更多的互聯(lián)網(wǎng)樂子人選擇了他們最擅長的方式：開大嘲諷。

為了讓大家感受一下現(xiàn)場的慘烈程度，隨機(jī)從X上幾千條評論中“截圖”了一些高贊神回復(fù)：

【打工人破防組】 網(wǎng)友 @lonelyguyse1 留下了時(shí)代的眼淚：“太真實(shí)了……我第一次裝Vim的時(shí)候，沒網(wǎng)的情況下花了整整一個(gè)小時(shí)才搞明白怎么退出?！?/p>

然而馬上就有網(wǎng)友送上了地獄級祝福：

“親愛的開發(fā)者們，你們將永遠(yuǎn)失去工作，并被迫去煤礦挖煤。但你們大可以高枕無憂了，因?yàn)橹繱am Altman對你們心存感激。??”

【看透資本家本質(zhì)組】 網(wǎng)友 @theliamnissan 一針見血地翻譯了Altman的潛臺詞：

“謝謝你們的工作?，F(xiàn)在它是我的了?！?/strong>

另一位網(wǎng)友 @shahyn_kamali 則發(fā)現(xiàn)了一個(gè)絕佳的商機(jī)：

“價(jià)值十億美元的App點(diǎn)子：開發(fā)一款A(yù)I，專門在億萬富翁發(fā)帖前閱讀他們的推文，然后提醒他們‘這句話會讓你顯得極度不知民間疾苦，你確定要發(fā)嗎？’”

【地獄笑話組】 有人評價(jià)這條帖子：“這是Sam給軟件工程師寫的悼詞?！?/strong> 還有人說：“這讀起來，就像瑪雅人在活人獻(xiàn)祭儀式開始前會對祭品說的話?！?/strong>

還有一位網(wǎng)友主打一個(gè)“反向致謝”：

“我對OpenAI做出的所有AI工作充滿感激，因?yàn)檫@樣我就可以免費(fèi)使用中國開源的AI模型了。”

扒開段子，AI狂奔背后失去了什么？

當(dāng)然，在一眾梗圖和段子中，也不乏專業(yè)視角的冷思考。這也是這起“群嘲事件”中最值得我們關(guān)注的內(nèi)核。

網(wǎng)友 @NyxCyphers 給出了一段非常硬核且深刻的評價(jià)：

“這種感激是你應(yīng)得的。但讓人不安的部分在于：那種‘逐字逐句’的紀(jì)律性，產(chǎn)出的是人類可以逐行審查（audit）的代碼。而如今大規(guī)模的AI生成代碼抹殺了這一點(diǎn)。我們在用工匠級的理解力去換取（開發(fā)）速度，卻沒有人去計(jì)算我們到底失去了什么。”

這或許正是引發(fā)眾怒的深層原因：不僅是沒有對那些被偷走數(shù)據(jù)、文章和代碼的人表達(dá)歉意（正如網(wǎng)友 @EnmiloX 質(zhì)問的那樣），更是因?yàn)榧夹g(shù)狂飆正在摧毀一種可控的、人類能完全掌握的工程師文化。

有趣的是，在這個(gè)翻車現(xiàn)場的評論區(qū)里，還混入了一支龐大的“賽博維權(quán)大軍”。大量用戶刷起了 #keep4o 和 #BringBack4o 的標(biāo)簽。

網(wǎng)友 @Aclle12 憤怒留言：“別光顧著感謝過去，卻抹殺了我們真正熱愛的未來。是4o讓OpenAI有了今天的地位，把它還給我們！”

還有網(wǎng)友說道：我無比感激#GPT4o，它擁有運(yùn)用情商傾聽的能力——而大多數(shù)人似乎仍然害怕傾聽自己的心聲。我多么渴望一個(gè)充滿同情和人性的世界。

另一位網(wǎng)友 @langrisser4o 也感到諷刺：“對寫代碼的工程師表達(dá)如此深的感激，卻對數(shù)百萬測試、迭代、提供反饋并幫助普及這些模型的普通用戶毫無認(rèn)可。”

從技術(shù)發(fā)展的角度來看，Altman也許確實(shí)是發(fā)自內(nèi)心地在感嘆技術(shù)迭代的滄海桑田；但從一個(gè)行業(yè)從業(yè)者的角度來看，在這場由AI主導(dǎo)的盛大“畢業(yè)季”里，大佬的這份感懷，多少帶了點(diǎn)“鱷魚的眼淚”的味道。

在這個(gè)程序員們一邊用著AI輔助寫代碼，一邊擔(dān)心明天會不會被AI替代的時(shí)代，或許只有網(wǎng)友那句靈魂發(fā)問最能代表大家的心聲：

“你都在努力替代我們所有人了，到底為什么還會有人給這條帖子點(diǎn)贊?。俊?/strong>