你見(jiàn)過(guò)剖腹產(chǎn)剛下手術(shù)臺(tái)第五天，男方轉(zhuǎn)頭就把你告上法院，要你退一半分娩費(fèi)的嗎？安徽這出鬧上法庭的同居糾紛，判完之后還有更扎心的后續(xù)。原本為男方生了孩子的女方，已經(jīng)熬成了重度抑郁，現(xiàn)在連見(jiàn)自己親孩子都被男方阻攔，一波接一波的操作，看完只剩離譜。

這事兒本來(lái)是一對(duì)準(zhǔn)備結(jié)婚的小情侶，倆人訂了婚，男方給了彩禮三金，說(shuō)好了等女方生了孩子就領(lǐng)證。女方懷上之后一直催領(lǐng)證，男方次次推脫說(shuō)要選好日子，直到生都沒(méi)領(lǐng)成證。整個(gè)孕期女方一個(gè)人扛下了所有，從產(chǎn)檢到母嬰用品，再到備婚和倆人同居開(kāi)銷，前前后后花了超過(guò)9.6萬(wàn)，全是女方自己出的。

兩人本來(lái)就是異地戀，加上雙方家長(zhǎng)合不來(lái)，矛盾越攢越多。男方父母硬要女方去他們老家生，可女方有穩(wěn)定工作，還擔(dān)心生產(chǎn)安全，直接拒絕了這個(gè)要求。更糟的是，男方家里沒(méi)人能出個(gè)人照顧坐月子的女方和新生兒，倆人提前商量好要請(qǐng)?jiān)律Ｄ菚r(shí)候頻繁的爭(zhēng)吵和男方的冷漠，已經(jīng)讓?xiě)阎械呐介L(zhǎng)出了抑郁的苗頭。

2025年10月，女方挨了一刀剖腹產(chǎn)，才順利生下孩子，這道疤留一輩子，其中疼也就只有經(jīng)歷過(guò)的女人才懂。這次生孩子總共花了17228塊多，其中八千七百多直接從女方醫(yī)保扣了，男方實(shí)際上只出男方的冷漠徹底寒了女方的心，女方只能拖著還沒(méi)長(zhǎng)好的傷口，跟著父母回了娘家坐月子，倆人這關(guān)系也算徹底結(jié)束了?？赡蟹降牟僮髦苯拥迫诵缘拙€，他完全不管女方產(chǎn)后身體虛弱，直接以同居糾紛把女方告到了法院。訴求說(shuō)出來(lái)都讓人咋舌，要女方退分娩費(fèi)、月嫂費(fèi)、奶粉錢，還理直氣壯說(shuō)女方有穩(wěn)定收入，必須出一半的分娩費(fèi)。

了八千四百多塊。本來(lái)女方挨了刀，男方更過(guò)分的操作還在后面，說(shuō)月嫂費(fèi)的事兒，男方居然在法庭上歪曲事實(shí)，說(shuō)都是女方產(chǎn)后擅自離開(kāi)，沒(méi)人看孩子他才被迫請(qǐng)的月嫂，鍋全甩給女方，半字不提之前倆人早就說(shuō)好請(qǐng)?jiān)律┑氖聝?。按法律說(shuō)，非婚生娃和婚生娃權(quán)利一樣，父母都得養(yǎng)孩子，可這男方倒好，沒(méi)提主動(dòng)養(yǎng)孩子，先把生孩子的錢算得門兒清，這算盤(pán)珠子都崩老遠(yuǎn)了。

出點(diǎn)生產(chǎn)費(fèi)用不是天經(jīng)地義？誰(shuí)能想到

后第五天一場(chǎng)爭(zhēng)吵，所有情分全碎了。女方?jīng)]慣著他，直接整理了全套證據(jù)懟回去，從孕期所有開(kāi)銷的小票，到分娩的票據(jù)醫(yī)保記錄，還有倆人的聊天記錄，把事實(shí)擺得明明白白。聊天記錄直接實(shí)錘，月嫂本來(lái)就是產(chǎn)前就定好的，核心原因就是男方家沒(méi)人能照顧產(chǎn)婦孩子，根本不是男方說(shuō)的那回事。而且女方產(chǎn)后第五天就走了，月嫂從頭到尾沒(méi)照料過(guò)她一天，這鍋女方根本不背。

女方在法庭上說(shuō)，自己剖腹產(chǎn)留了永久的疤，身體遭的罪，根本不是錢能算清的，男方要退分娩費(fèi)，不光寒心，還悖逆公序良俗。可男方完全不管這些，把女方花的9.6萬(wàn)全給否了，說(shuō)孕期買水果是日常消費(fèi)，和懷孕沒(méi)關(guān)系，打車是女方自己要花的，有些母嬰用品也不是必需的，還說(shuō)自己同居花的比女方多，半分不認(rèn)女方的付出。就自己出了八千多分娩費(fèi)，還非要女方退一半，咬死了說(shuō)女方有收入，一直攛掇法院支持他。

法院判得挺解氣，完全按事實(shí)法律來(lái)，還兼顧了情理，直接駁回了男方要退分娩費(fèi)和月嫂費(fèi)的全部訴求。法院說(shuō)，分娩費(fèi)本來(lái)就是女方生娃的必要支出，女方剖腹產(chǎn)遭了這么大罪，生孩子本來(lái)就是倆人共同的責(zé)任，男方要錢既沒(méi)法律依據(jù)，也不符合倫理道德。月嫂費(fèi)本來(lái)就是產(chǎn)前定的合理支出，男方要分?jǐn)倹](méi)道理，不支持。

至于彩禮三金和奶粉錢，因?yàn)閭z人確實(shí)沒(méi)領(lǐng)證，法院按規(guī)矩判了女方返還一半，這個(gè)是正常的財(cái)產(chǎn)分割，和生育費(fèi)那事兒沒(méi)關(guān)系。這事判完，本來(lái)到這兒就結(jié)束了，誰(shuí)能想到還有后續(xù)糟心事。3月17號(hào)女方自己發(fā)了，說(shuō)案子都按判決執(zhí)行完了，男方還到處抹黑她，還不讓她看自己的親孩子。明知道她已經(jīng)得了重度抑郁，還天天故意刺激她，這不純純就是惡心人嗎。

女方發(fā)這個(gè)，就是想讓男方一家收著點(diǎn)別亂造謠，也給所有女生提個(gè)醒，找對(duì)象一定要擦亮眼睛，別識(shí)人不清坑了自己。很多人都覺(jué)得女人生孩子付出是天經(jīng)地義，可實(shí)際上到了算錢的時(shí)候，才知道誰(shuí)是人誰(shuí)是鬼。合法的結(jié)婚證真不是走個(gè)形式，那是給自己權(quán)益兜底的底線，生孩子從來(lái)不是女生一個(gè)人的獨(dú)角戲，得兩個(gè)人一起擔(dān)著才行。

參考資料：中國(guó)新聞網(wǎng) 男子起訴前女友返還分娩費(fèi)一案宣判