在開源生態(tài)高度繁榮的今天，一行代碼、一個權(quán)限、一款插件，都可能成為引爆供應(yīng)鏈安全危機(jī)的導(dǎo)火索。本文作者親歷了自己維護(hù) 8 年的知名開源項(xiàng)目 Neutralinojs 遭遇惡意攻擊，且他的經(jīng)歷并非個例，而是一個典型信號：供應(yīng)鏈攻擊已經(jīng)從“攻擊代碼”，演變?yōu)椤肮粜湃侮P(guān)系”。它不再依賴傳統(tǒng)Bug，而是潛伏在協(xié)作者權(quán)限、開發(fā)流程乃至 AI 插件生態(tài)之中，悄無聲息地發(fā)生。

原文鏈接：https://levelup.gitconnected.com/my-8-year-old-open-source-project-was-a-victim-of-a-major-cyber-attack-24af7eb3a82b

作者 | Shalitha Suranga 編譯 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

很多時候，我們總是擔(dān)心想象中的風(fēng)險，卻很少直面現(xiàn)實(shí)中的恐懼。可當(dāng)你最擔(dān)心的事以完全意想不到的方式發(fā)生時，你該如何應(yīng)對？

最近，我就親身經(jīng)歷了這一切。我在 GitHub 上維護(hù)的一個熱門開源項(xiàng)目，卷入了一場大規(guī)模軟件供應(yīng)鏈攻擊。而這次被攻破的原因非常特殊 —— 竟是我們開發(fā)工作流里的一個Bug。

如果你也是開發(fā)者，那么這種事情完全有可能發(fā)生在你身上。運(yùn)氣差一點(diǎn)，你耗時十年的心血可能在一天之內(nèi)毀于一旦，項(xiàng)目口碑也會徹底崩塌，再也無法挽回。

下面，就是我開源生涯中最驚險的一次事故，以及我是如何在安全團(tuán)隊(duì)和一點(diǎn)點(diǎn)“運(yùn)氣”的幫助下，救回這個 8 年老項(xiàng)目的。

項(xiàng)目背景：一個對標(biāo) Electron 的輕量級方案

這個項(xiàng)目叫 Neutralinojs。它是一個輕量級的跨平臺桌面應(yīng)用開發(fā)框架，2018 年我和其他幾位開發(fā)者一起啟動了這個項(xiàng)目，但很快就變成了我一個人維護(hù)。

過去幾年，我投入了大量時間打磨這個項(xiàng)目，并逐步建立起社區(qū)生態(tài)，它曾三次入選 Google Summer of Code（GSoC）：2022、2024、2026 年。

簡單來說，它的定位就是：Electron 的輕量替代方案。如今已有成千上萬的跨平臺應(yīng)用基于它構(gòu)建，開發(fā)者社區(qū)還在持續(xù)壯大，核心貢獻(xiàn)者也一直在積極推動項(xiàng)目迭代。

這個項(xiàng)目一直強(qiáng)調(diào)兩件事：極簡設(shè)計和性能優(yōu)先。對于很多程序員來說，Neutralinojs 不僅是工具，更是一種工程理念。

災(zāi)難的開始：一條 LinkedIn 私信

我平時不怎么刷 LinkedIn，但會認(rèn)真查看私信 —— 很多人會來咨詢 Neutralinojs、GSoC，或是邀請我參加技術(shù)分享。

3 月 5 日早上，我收到了一條來自 OpenSourceMalware（OSM）安全團(tuán)隊(duì)成員的 LinkedIn 私信。內(nèi)容大概是：

“你的主代碼倉庫已經(jīng)被植入惡意 JavaScript 代碼，我們已經(jīng)提交了一個 PR 用于清除它?！?/blockquote>

看到這條消息，我整個人直接懵了。因?yàn)槲易顡?dān)心的事情就是：自己誤合并了帶惡意代碼的 PR，所以甚至連 GitHub Dependabot 自動生成的 PR，我都會仔細(xì) review。

我的第一反應(yīng)是：我的 GitHub token 被盜了？還是賬號被入侵了？但我對安全一向很謹(jǐn)慎，自認(rèn)賬號幾乎不可能出問題。

但很快，我就確認(rèn)代碼庫是真的被入侵了：項(xiàng)目四個核心倉庫全部被注入惡意 JavaScript 代碼。而且攻擊手法非常隱蔽：這些惡意代碼經(jīng)過重度混淆，還利用大量空格巧妙隱藏，在 GitHub 代碼查看器里，肉眼幾乎無法察覺異常。

顯然，這不是普通攻擊，這是精心設(shè)計的供應(yīng)鏈攻擊。我立刻和 OSM 成員協(xié)作，第一時間保障貢獻(xiàn)者、應(yīng)用開發(fā)者和用戶的安全。

緊急止血：第一時間做了什么？

雖然當(dāng)時還不清楚這段惡意代碼的破壞力，但我直接按最高危漏洞處理：

（1）合并 OSM 的 PR，清理所有倉庫中的惡意載荷；

（2）刪除已構(gòu)建的 nightly 版本，禁用 nightly 構(gòu)建工作流；

（3）吊銷我之前創(chuàng)建的所有 GitHub Token；

（4）禁止所有受影響倉庫默認(rèn)分支的直接推送—— 這正是我們 Git 工作流里最致命的漏洞！

（5）檢查 GitHub 發(fā)布?xì)v史和 NPM 包（@neutralinojs/neu、@neutralinojs/lib）；

（6）在所有受影響倉庫添加重大安全公告，并通過 Discord 高優(yōu)先級消息通知社區(qū)；

（7）啟動全面安全審計：檢查代碼、活躍 Fork、倉庫設(shè)置、GitHub Actions、開發(fā)工具等所有關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)。

以上這些的核心目標(biāo)只有一個：阻止惡意代碼繼續(xù)擴(kuò)散。

根據(jù) OSM 的報告 + 我的分析，最終結(jié)論如下：

• 攻擊發(fā)生在 3 月 2 日很短一段時間內(nèi)；

• 只有 Neutralinojs 組織下的 4 個倉庫被強(qiáng)制推送、篡改歷史 Git 提交，其他倉庫安全；

• 所有 GitHub 發(fā)行版和 NPM 包都是干凈的；

• 只有在 3 月 2–5 日之間 pull 代碼的人可能中招；

• 攻擊源頭來自朝鮮，惡意代碼會連接 C2（指揮控制）服務(wù)器（部署在 Vercel，已被移除）。

換句話說：這是一場差一點(diǎn)就炸掉整個生態(tài)的攻擊！

幸運(yùn)的是，在 OSM 團(tuán)隊(duì)支持下，我通過清理 Git 記錄、開啟 GitHub 分支保護(hù)規(guī)則，徹底解決了這次危機(jī)。

破案時刻：真正的入侵路徑

盡管如此，但事情還沒結(jié)束，我開始化身“偵探”，繼續(xù)調(diào)查這件事情的源頭：攻擊者居然還能訪問其他倉庫（雖然主倉庫已經(jīng)禁止直接推送），這到底是怎么做到的？

我一開始以為是自己的某個 GitHub Token 被盜，但事實(shí)并非如此。我發(fā)現(xiàn)：注入惡意代碼的強(qiáng)制推送，來自 Neutralinojs 組織非常早期的一位“老成員”，而且他的 GitHub 賬號竟然還擁有所有倉庫的寫入權(quán)限！

我立刻吊銷了他的權(quán)限，重新檢查所有倉庫，并同步給 OSM 團(tuán)隊(duì)。

隨后，我在他的個人 GitHub 倉庫里也找到了同款惡意 JavaScript 載荷——真相大白：是他的賬號被攻陷了，不是我的 Token 或賬號泄露。

我馬上聯(lián)系他，他回復(fù)：

“我剛裝了 OpenClaw，還給了 GitHub 權(quán)限，可能就是這個原因。”

事后，OSM 發(fā)布了最終報告，重新掃描所有倉庫后確認(rèn)：Neutralinojs 代碼庫已完全安全。我也同步通知了所有貢獻(xiàn)者，并給可能受影響的開發(fā)者提供了修復(fù)方案。

一天后，這位賬號被黑的“老成員”確認(rèn)：他是最近名為 ClawHavoc 供應(yīng)鏈攻擊的受害者之一，病毒通過被入侵的 OpenClaw 插件擴(kuò)散。目前，同款惡意 JavaScript 載荷仍在通過其他被盜賬號在 GitHub 上擴(kuò)散，并且出現(xiàn)了多個變種。

據(jù) OSM 披露：該惡意軟件會從區(qū)塊鏈交易中獲取 C2 服務(wù)器地址。即便主服務(wù)器被 Vercel 下架，攻擊者依然可以新建服務(wù)器，并把地址寫入?yún)^(qū)塊鏈，繼續(xù)控制受害者電腦。

給所有開源維護(hù)者的安全建議

根據(jù) OSM 的說法，這類跨平臺、基于 JavaScript、利用區(qū)塊鏈獲取 C2 地址的供應(yīng)鏈攻擊正在快速激增，用 Linux / Mac 也并不代表 100% 安全。

我認(rèn)為，以下是保護(hù)你自己和項(xiàng)目的關(guān)鍵建議：

（1）立刻開啟分支保護(hù)規(guī)則，這是做正經(jīng)項(xiàng)目的第一步；

（2）永遠(yuǎn)不要讓 Git 明文存儲 Token，Linux 下可以用 libsecret 安全存儲憑證；

（3）定期檢查倉庫寫入權(quán)限，前成員離開立即回收權(quán)限；

（4）謹(jǐn)慎選擇依賴，下載前先看安全警報；

（5）仔細(xì)閱讀所有依賴的更新日志與安全說明；

（6）最小權(quán)限原則，不要無腦給全量權(quán)限；

（7）不要盲目復(fù)制粘貼網(wǎng)上代碼，尤其是終端命令；

（8）所有重要賬號（GitHub、NPM 等）務(wù)必開啟 2FA。

在此之前，我不是沒見過病毒、木馬、社會工程學(xué)等攻擊，但這種形式的供應(yīng)鏈攻擊還是第一次親身經(jīng)歷——現(xiàn)在的惡意軟件已經(jīng)進(jìn)化到恐怖的程度：你只需要執(zhí)行一條 git clone、npm install，甚至只是把某人加進(jìn)倉庫協(xié)作，電腦就可能中招。

2026 年，數(shù)字世界的每一步操作都要小心。供應(yīng)鏈攻擊，已是這個時代開發(fā)者最可怕的敵人。

同時也要謹(jǐn)慎使用 AI，使用前必須花時間了解它的工作原理。在我看來，OpenClaw 的插件生態(tài)設(shè)計非?！拔ｋU” —— 居然把原始系統(tǒng)命令存在 Markdown 文件里來擴(kuò)展 AI 能力！

這一次，是 OSM 團(tuán)隊(duì)救了 Neutralinojs。現(xiàn)在項(xiàng)目所有倉庫已經(jīng)完全干凈，我們將繼續(xù)沖擊 2026 年 GSoC！