【很多同仁做自媒體都是為了普法，這也不奇怪，誰執(zhí)法誰普法嘛，按說我也應該寫這方面的文章，但是我的這個號是自發(fā)生長起來的，大部分讀者都是法律專業(yè)人士，我和大家聊聊工作心得還算正常，你說我給大家普法，多少屬于大可不必了。

其實呢，我也寫普法文，只不過我的普法文都發(fā)在今日頭條上了，好多朋友都不了解。鑒于該情況，我打算今后不定期按主題把這些普法文發(fā)在公眾號上，好讓領導和同仁們知道我也是在認真完成普法工作滴，法律專業(yè)的讀者朋友自動忽略就好了哈。

當然，如果你對普法文也感興趣，又覺得跨平臺看不方便，歡迎大家下載天平陽光app，我在各平臺發(fā)的文章都第一時間匯總在那上面了，賬號名也叫紅發(fā)橙子】

一、如何避免請到假律師？

幾十年前，一個老百姓可能一輩子都不需要進法院，現(xiàn)在不同了，打官司已經成為一種很常見的解決矛盾糾紛的方式了，很難再有人一輩子都不打官司了。

老百姓不是法律專業(yè)人士，遇到官司了找律師咨詢或者請律師出庭都不少見，但是啊，現(xiàn)在有些人渾水摸魚，冒充律師搶業(yè)務，老百姓一旦上當，時間金錢都會遭受嚴重損失。

怎么避免請到假律師呢？

一是要求對方出示律師證。這是檢驗律師真假最重要的手段，也是律師的“身份證”，而且不僅要看復印件，也要看原件。你再去本地區(qū)司法局網站，看看有沒有這個律師，這是最保險的方法。

二是看對方敢不敢跟你出庭。有的假律師敢糊弄當事人，但不敢糊弄法官，所以說的頭頭是道，收錢毫不手軟，但是你讓這位和你一起出庭，就推三阻四了，什么撞庭了去不了，案情很簡單你自己去就行，找各種借口不去開庭，不敢在法官面前亮相，遇到這種你就要小心了，大概率是假律師。

三是看對方接待你的地點。律師一般都掛靠在某個律所，很多會選擇在律師事務所接待你，當然，也有的律師單純掛靠，可能在律所連個辦公桌都沒有，在外面接待你也不罕見，但是如果所謂的律師是在某某法律咨詢公司接待你的，那他就大概率是假律師了，記住，請律師去律所，不要去法律咨詢公司。

所以啊，請律師也要睜大眼睛，別被對方的外表和語言輕易蒙蔽，掌握以上三點，就可以避免請到假律師了。

二、一招教你判斷律師靠不靠譜

普通人請律師打官司的現(xiàn)象越來越多了，但俗話說隔行如隔山，市場上大量律師在拉業(yè)務，看著好像都不錯，那作為一個普通人，怎么才能判斷律師是否靠譜呢。

介紹一個非常簡單的辦法。

你問律師，我這種案子你以前代理過嗎？如果對方說沒代理過，那你要考慮一下了，沒代理過，就沒有經驗，就有可能拿你的案子練練手，可能律師費方面有優(yōu)惠，值不值當就看自己掂量了。

如果對方說辦過，還說自己上過電視，名校畢業(yè)，代理過多少多少件案子，等等，也別聽他吹，讓他把辦過的案子的判決書或者調解書拿出來。

他要是沒有，那就是說謊了，因為現(xiàn)在律師代理案件也要求裝訂成卷，所以法官發(fā)判決或者發(fā)調解書都會給律師發(fā)一份的，不可能沒有。

能拿出來判決或者調解書的，上面也有律師名字的，還沒完，還要三看:

一是看文書數量。如果文書就幾個的說明辦得案件數量也不多。

二是看看文書厚薄。翻到文書最后看判決的內容，如果就兩三項的，說明案件案情不太復雜，判決的項目多的，說明分的財產多，案件難度大。

三是看案件日期。法律文書結尾有日期，看看這些判決書、調解書是不是最近的，要是都是好幾年前的，說明這位律師即便辦過不少同類型的案子，但已經好幾年沒辦了，他的經驗也可能落伍了。

把握住以上三點，就可以大體判斷出這位律師的職業(yè)經驗了。

三、一招讓你判斷律師對案情分析的對不對

當你向律師陳述了你的情況后，律師會運用自己的知識和經驗來分析案情，判斷案件走向。但是隔行如隔山，你可能聽了半天，覺得律師說的挺有道理的，但是又吃不準對方說的到底對不對，不知道該不該花錢請這位律師作你的代理人，那怎么辦？

很簡單，我教你一招。

你問律師，您分析了這么多，有相似的案例可以佐證嗎？

咱們國家是成文法國家而不是判例法國家，也就是說，法官判案子是依照法律而不是之前生效的判決。但是這些年案例是越來越重要了，最高人民法院定期會發(fā)布指導性案例，還建立了人民法院案例庫，強制要求法官判決前要檢索這個網站，如果案情和里面的案例相似，要參照案例進行判決。

如果案例庫的案例沒有和你相似的，那么審理你案件的這家法院及其二審法院，有沒有審理過和你情況相似的案件，是怎么判的？這樣的案例可以說更加重要。

如果如果律師能拿出案情相似的案例，不僅可以佐證TA對你的分析是對的，也說明這位律師水平很高，日常案例積累很多，值得信任。

所以說啊，想知道律師對你的情況分析的對不對，拿案例說話，這才是最硬的。

四、老百姓打官司要不要請大律師？

很多老百姓請律師，特別迷信那些大律師。一是職務高，好多都是合伙人乃至律所主任，風度翩翩，還有助理拎包，一看就有派頭；二是名氣大，經常上鏡，要么是電視臺收視率很高的法治節(jié)目，要么是各類高大上的會議活動，大家都認識；三是經驗多，他們往往年紀大，入行時間長，辦過大案要案，一看就非常專業(yè)。所以，不惜花大價錢也要請這些大律師名律師，覺得只要請了，自己的案子就進了保險箱了。

其實還真不是這樣，我給大家分析一下。

這些大律師，職務高不假，也意味著很可能各類工作也多，人的精力是有限的，辦案時間肯定就少?。挥薪涷灢患?，但往往一般的案子都交給手下人去辦了，積累的經驗可能過時了；名氣大不假，相應的律師費也高啊，老百姓遇到的案子，大部分都是案情不太復雜標的也不高的案子，你說你殺雞非要用牛刀，值當嗎？

相反呢，很多中青年律師，可能名氣不大，職務不高，但長期直接辦案，經驗豐富，工作熱情高，收費也相對低，往往更適合老百姓。

以前聽醫(yī)院的朋友講，去醫(yī)院掛號，最好掛副主任醫(yī)師的號，為什么呢？因為既不像普通號的醫(yī)生那樣可能缺乏經驗，又沒有像主任醫(yī)師那樣位可能工作熱情消退了，正當年，進取心強，方方面面都適中，最適合一般老百姓看病了。

請律師也是一樣，不是大律師請不起，而是請中青年律師更有性價比。

你說，是不是這個道理？

補充一下，后臺有小伙伴問我周會系列怎么不更新了，主要是節(jié)后上班庭里各項工作非常多，周會已經兩周沒開了，這周能不能開也不好說，忙過這一段會繼續(xù)更新的。