不少市民可能在各大購(gòu)物平臺(tái)

刷到過(guò)“駝奶粉”

近年來(lái)這種奶粉憑借

“珍稀奶源、營(yíng)養(yǎng)高、更適合老人”

等一系列標(biāo)簽

迅速走紅養(yǎng)生市場(chǎng)

但也伴生了許多亂象

比如這款打著“俄羅斯進(jìn)口”“雙峰駱駝”旗號(hào)的駝奶粉，在多個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)熱賣。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)

這些看上去十分正規(guī)的“進(jìn)口駝奶粉”

是一場(chǎng)從包裝、標(biāo)簽、營(yíng)養(yǎng)

到防偽的全鏈條造假

類似產(chǎn)品價(jià)差超14倍，能靠譜嗎？

打開(kāi)主流電商平臺(tái)，搜索“俄羅斯雙峰駱駝奶粉”，會(huì)跳出上百個(gè)相似商品。乳白色罐體、咖啡色貼紙，幾乎是統(tǒng)一模板，只是上面的俄文和產(chǎn)品名稱略有不同。而且紛紛打上“原裝進(jìn)口”、“廠家清倉(cāng)”、“家庭必備”等標(biāo)簽。

瀏覽發(fā)現(xiàn)，同樣是1kg裝的白罐駝奶粉，價(jià)格卻讓人看不懂。92元一罐、78元一罐、69.9元三罐，甚至低至28.5元三罐。而其他品牌的駝奶粉價(jià)格差異也很大，有的駝奶粉售價(jià)229元/罐，有的卻低至16元/罐。折算下來(lái)，最貴和最便宜相差超過(guò)14倍。不少產(chǎn)品銷量十分可觀。有的店鋪月銷量超5000單。

國(guó)標(biāo)號(hào)沒(méi)有、“防偽碼”存疑

為了確認(rèn)這些產(chǎn)品

到底有什么問(wèn)題

記者帶著樣品咨詢了專家

山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院食品科學(xué)與工程學(xué)院教授陳宇航介紹：根據(jù)我國(guó)GB 19644-2024《乳粉和調(diào)制乳粉》標(biāo)準(zhǔn)，真正用100%生駝乳做的全脂純駝乳粉，脂肪含量必須≥28.0g/100g。這是一條硬杠杠。而記者帶來(lái)的樣品，營(yíng)養(yǎng)表上寫的脂肪含量只有0.6g/100g。別說(shuō)純駝乳粉，就連普通的調(diào)制乳粉，營(yíng)養(yǎng)數(shù)值也不可能低到這種程度。

另外，按照規(guī)定，真正的駝奶粉應(yīng)標(biāo)注“駝乳粉”或“全脂駝乳粉”，而這些產(chǎn)品故意模糊產(chǎn)品類別。包裝上沒(méi)有標(biāo)注GB 19644-2024這一國(guó)標(biāo)號(hào)，消費(fèi)者根本沒(méi)法判斷它到底屬于哪一類產(chǎn)品。標(biāo)簽上雖然有授權(quán)經(jīng)銷商名稱和地址，卻沒(méi)有聯(lián)系電話。這已經(jīng)明顯違反了進(jìn)口食品標(biāo)簽的強(qiáng)制要求。

在記者不斷追問(wèn)下

更不堪的真相浮出水面

不是進(jìn)口、而是貼牌。駝奶含量忽略不計(jì)！

記者在一家月銷5000+的“駝奶”商家上傳的資質(zhì)文件中，找到了“河南集邊藥業(yè)有限公司”的相關(guān)信息。記者以想開(kāi)網(wǎng)店為由打去電話，對(duì)方承認(rèn)，自己正是市面上熱銷“大白罐駝奶粉”的生產(chǎn)廠家，在河南、河北、山東均有加工點(diǎn)，既可供現(xiàn)貨批發(fā)，也能提供貼牌定制服務(wù)。

隨后，廠家透露了拿貨價(jià)格

全網(wǎng)熱銷白罐駝奶粉

進(jìn)貨價(jià)從7到8元不等

此外，有一款1kg裝的金屬罐駝奶粉

出廠價(jià)是22元/罐

對(duì)于這一款產(chǎn)品

“我們有統(tǒng)一控價(jià)要求

市場(chǎng)售價(jià)不能低于98元/罐。”

綜上所述

記者購(gòu)買的問(wèn)題樣品

與俄羅斯、真奶源

都是毫無(wú)關(guān)系

這些所謂的“熱銷駝奶”

是徹頭徹尾的騙局

最后，律師整理了維權(quán)建議

除了“駝奶騙局”的受害者

其他買到問(wèn)題食品的消費(fèi)者

都可以參考操作

國(guó)浩律師（濟(jì)南）事務(wù)所律師任現(xiàn)新建議，消費(fèi)者可以分下面幾個(gè)步驟進(jìn)行維權(quán)：

1. 立即固定證據(jù)，收集并保存好交易憑證、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、虛假宣傳等證據(jù)；

2. 與商家協(xié)商，明確指出問(wèn)題，提出合理訴求；

3. 協(xié)商不成，向平臺(tái)或12315投訴；

4. 以上途徑無(wú)法解決的，最終采取訴訟手段維護(hù)合法權(quán)益。

來(lái)源 | 新聞坊

編輯 | 王振

校對(duì) | 侍文

審核 | 張瑋

分享小伙伴