（原標(biāo)題：美國(guó)給日本出了個(gè)難題）

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站3月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)希望日本派艦“護(hù)航”霍爾木茲海峽，日本國(guó)內(nèi)法律依據(jù)存在難題。

特朗普希望日本等國(guó)派艦“護(hù)航”霍爾木茲海峽（資料圖）

報(bào)道提及，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于3月14日表示，期待日本等有關(guān)國(guó)家向霍爾木茲海峽派遣艦船。

日本首相高市早苗將于3月19日訪問(wèn)美國(guó)，日美首腦會(huì)談將在華盛頓舉行，屆時(shí)美方很可能向日方提出這一要求。

報(bào)道稱(chēng)，日本曾于2019年收到美方類(lèi)似請(qǐng)求，當(dāng)時(shí)的安倍晉三政府研究了應(yīng)對(duì)方案。

2019年，由于美伊對(duì)立加深，霍爾木茲海峽發(fā)生了油輪遇襲事件。美國(guó)試圖組建霍爾木茲海峽護(hù)航聯(lián)盟，并曾試探日本是否有意開(kāi)展合作。

若要讓自衛(wèi)隊(duì)加入護(hù)航聯(lián)盟，日本政府當(dāng)時(shí)有四種法律選擇：①運(yùn)用規(guī)定了集體自衛(wèi)權(quán)及對(duì)他國(guó)軍隊(duì)后方支援的安保相關(guān)法案；②基于《自衛(wèi)隊(duì)法》的“海上警備行動(dòng)”；③適用《海盜應(yīng)對(duì)法》；④制定特別措施法等。

當(dāng)時(shí)的安倍政府最終做出的判斷為，日本自衛(wèi)隊(duì)不加入護(hù)航聯(lián)盟。日本將伊朗視為“傳統(tǒng)友好國(guó)家”，安倍政府在慎重權(quán)衡美國(guó)立場(chǎng)和日伊關(guān)系的基礎(chǔ)上作出了前述決策。日本政府基于《自衛(wèi)隊(duì)法》派遣護(hù)衛(wèi)艦至附近海域，在收集情報(bào)的同時(shí)，為護(hù)航日本船舶做準(zhǔn)備。

預(yù)計(jì)在此次事件中，相關(guān)的考量框架也將遵循類(lèi)似的模式。如果日本決定響應(yīng)美國(guó)的號(hào)召提供護(hù)航協(xié)助，那么在4種可設(shè)想的法律框架中，均面臨難以解決的課題。

若適用安保相關(guān)法案，其前提是支援對(duì)象（美軍）正在進(jìn)行符合國(guó)際法的反擊行動(dòng)。日本政府對(duì)美國(guó)此次攻擊伊朗一事，暫未做出國(guó)際法上的評(píng)價(jià)。

若援引“集體自衛(wèi)權(quán)”來(lái)協(xié)助美軍，實(shí)際上將意味著日本把伊朗——一個(gè)歷史上與其保持友好關(guān)系的國(guó)家——完全視為敵對(duì)國(guó)家。對(duì)于日本而言，這將意味著其外交戰(zhàn)略發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

若依據(jù)《自衛(wèi)隊(duì)法》的“海上警備行動(dòng)”，則意味著自衛(wèi)隊(duì)僅能護(hù)航日本籍船舶。

那么，《海盜應(yīng)對(duì)法》情況如何？該法制定于2009年，是以日本與其他國(guó)家展開(kāi)聯(lián)合行動(dòng)為前提。在這種情況下，日方可以護(hù)衛(wèi)他國(guó)船舶。然而，該法規(guī)定攻擊對(duì)象僅限于“以私人目的”搶奪船只的所謂“海盜”，并未設(shè)想保護(hù)船只在霍爾木茲海峽免于遭到伊朗攻擊的情況。

報(bào)道稱(chēng)，伊朗局勢(shì)較之當(dāng)年更趨復(fù)雜，日本可施展外交能力的空間也已收窄。特朗普通過(guò)關(guān)稅手段向盟友施壓，以力量為導(dǎo)向的外交姿態(tài)日益明顯。如今，日本正面臨被迫作出艱難抉擇的境地。

來(lái)源：參考消息

延伸閱讀

美軍從韓日頻頻調(diào)動(dòng)資源赴中東，高市早苗一度站不起來(lái)

難怪有網(wǎng)友說(shuō)，最近西太平洋充滿(mǎn)機(jī)會(huì)。

什么機(jī)會(huì)？

原來(lái)是美軍先后從韓國(guó)、日本頻頻調(diào)動(dòng)資源赴中東，由此顯得日韓美軍基地頗空虛……

2月10日，在菲律賓附近水域進(jìn)行海上補(bǔ)給作業(yè)期間，美國(guó)海軍阿利·伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“拉斐爾·佩拉爾塔”號(hào)（左）正從兩棲攻擊艦“的黎波里”號(hào)接收燃油

1

據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，五角大樓有官員對(duì)外宣稱(chēng)，隨著伊朗持續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，美軍將向中東地區(qū)調(diào)派更多海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和軍艦。

據(jù)稱(chēng)，美國(guó)所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”亦即美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思已經(jīng)批準(zhǔn)美軍中央司令部的請(qǐng)求，派遣一個(gè)兩棲戒備群及附屬的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)，該部隊(duì)由數(shù)艘軍艦與5000名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員組成。

有消息稱(chēng)，駐扎日本的“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦以及其所搭載的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正前往中東地區(qū)。尚不清楚“的黎波里”號(hào)算不算赫格塞思簽署同意之遠(yuǎn)征隊(duì)的一部分。反正，如此看來(lái)，美軍在中東主要針對(duì)伊朗的這場(chǎng)仗，沒(méi)有打完的跡象。

另有消息稱(chēng)，美軍對(duì)伊朗位于波斯灣的哈爾克島下手了。美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月13日在社交媒體上發(fā)帖稱(chēng)，“根據(jù)我的命令，美國(guó)中央司令部對(duì)伊朗‘王冠明珠’哈爾克島，發(fā)動(dòng)中東歷史上最猛烈的轟炸之一，徹底摧毀了島上的所有軍事目標(biāo)”。

圖為哈爾克島 圖：央視新聞

問(wèn)題在于美軍如想奪下該島，恐怕相當(dāng)難。得出動(dòng)地面部隊(duì)，付出巨大傷亡，才或可完成。

如今的情況，總感覺(jué)美軍有點(diǎn)騎虎難下的味道。

如果在時(shí)為伊朗最高領(lǐng)袖的哈梅內(nèi)伊遇襲身亡以后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布勝利，然后美軍撤出戰(zhàn)位，則美方如今就沒(méi)有如許多糾結(jié)之處——

究竟是進(jìn)兵，繼續(xù)追加兵力；

還是索性宣布勝利并撤兵為好？

2

在美國(guó)、以色列方面一次又一次宣布打擊到伊朗的重要目標(biāo)以后，伊朗在做什么？

肉眼可見(jiàn)的，美國(guó)駐中東的不少基地遭到導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)打擊，甚至有消息稱(chēng)，伊朗徹底摧毀了美軍在中東的所有薩德導(dǎo)彈陣地。

也正因此，美軍不得不將駐守在韓國(guó)的所有薩德導(dǎo)彈調(diào)往中東。

海叔不得不說(shuō)，早些年，當(dāng)美軍初次將薩德導(dǎo)彈部署在韓國(guó)的時(shí)候，引來(lái)中方嚴(yán)正抗議。當(dāng)時(shí)，韓國(guó)雖說(shuō)號(hào)稱(chēng)對(duì)美軍“不得不從”，反正中韓關(guān)系因美軍薩德導(dǎo)彈在韓部署而急轉(zhuǎn)直下。

而如今，當(dāng)中國(guó)國(guó)力、軍力進(jìn)一步增加，對(duì)部署在韓國(guó)的薩德導(dǎo)彈有足夠的反制打擊能力之際，在并沒(méi)有繼續(xù)催著美軍撤出駐韓薩德導(dǎo)彈的時(shí)候，駐韓薩德導(dǎo)彈自己先撤了。

美軍很是有點(diǎn)拆東墻補(bǔ)西墻的味道。

2017年9月，“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)抵韓國(guó)部署時(shí)，當(dāng)?shù)孛癖娂ち曳磳?duì)，同警方發(fā)生沖突

問(wèn)題在于，在對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)前，世人中還有不少認(rèn)為美軍天下無(wú)敵。甚至在俄羅斯對(duì)烏克蘭進(jìn)行“特別軍事行動(dòng)”遇到不少阻力，使得俄烏沖突延宕好幾年時(shí)，有人表示，由此看出俄羅斯與美國(guó)在軍事領(lǐng)域的差距進(jìn)一步拉大。俄羅斯之“世界第二軍事強(qiáng)國(guó)”的名頭要保不住了。

更有評(píng)論認(rèn)為，如果單純從軍事手段上去分析，如果美軍在俄方向打擊烏克蘭，會(huì)很迅猛，三下五除二，就能解決戰(zhàn)斗。

如今，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的案例擺在面前：

美軍能否三下五除二解決伊朗？

斬首、顛覆政權(quán)，這種聽(tīng)起來(lái)恐怖的戰(zhàn)術(shù)，在美軍用于伊朗身上后，起到的恰恰是反作用力。

如果哈梅內(nèi)伊沒(méi)有遇襲身亡，則他主導(dǎo)的和美國(guó)的談判還在繼續(xù)。如果，與美國(guó)有著殺父之仇、滅族之恨的穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊擔(dān)任伊朗最高領(lǐng)袖，會(huì)如何？

穆杰塔巴已經(jīng)明說(shuō)，不可能與美國(guó)談判。

他拋出的七點(diǎn)主張中，最值得一說(shuō)的就是美國(guó)要向伊朗支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。

當(dāng)然，特朗普政府如今送給穆杰塔巴的，不可能是道歉、賠款。哪怕美國(guó)宣布承認(rèn)對(duì)伊朗某小學(xué)的轟炸系美軍“誤炸”，但那又如何？

據(jù)新華社消息，美國(guó)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)3月13日發(fā)出懸賞，征集有關(guān)伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊以及伊朗軍政高官的線索。

顯然，美方也意識(shí)到，這場(chǎng)仗，要打下去。

3月9日，在伊朗首都德黑蘭革命廣場(chǎng)，民眾參加集會(huì)表達(dá)對(duì)伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的忠誠(chéng) 圖：新華社

然而，目前看，美軍在中東地區(qū)執(zhí)行對(duì)伊朗作戰(zhàn)任務(wù)的兩艘航母：

“福特”號(hào)、

“林肯”號(hào)，

多多少少都出了問(wèn)題。

“福特”號(hào)據(jù)稱(chēng)洗衣房著火，導(dǎo)致兩名士兵受傷。海叔無(wú)法理解，在水源充沛的洗衣房，是什么情況導(dǎo)致了美軍受傷？是不是來(lái)自伊朗的無(wú)人機(jī)轟炸，還是別的什么情況？

“林肯”號(hào)的情況，按照伊朗方面的說(shuō)法已經(jīng)向美國(guó)本土撤退。當(dāng)然，按照美軍的說(shuō)法，“林肯”號(hào)撤離到印度洋深處，更適合攻擊伊朗的地方。在昨天（3月14日）所發(fā)文章《美軍“一個(gè)星期燒一艘航母”，雙航母連續(xù)“轉(zhuǎn)進(jìn)”戰(zhàn)區(qū)以外……》中有詳細(xì)分析。

只是要說(shuō)，目前看，美軍諸如調(diào)派“的黎波里”號(hào)等前往中東，無(wú)非兩棲攻擊艦在美軍戰(zhàn)斗序列中有“閃電航母”之稱(chēng)。在美軍航母捉襟見(jiàn)肘之際，其調(diào)派兩棲攻擊艦前往戰(zhàn)區(qū)，是充當(dāng)航母用的！

3

亦有媒體注意到，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，日本首相高市早苗在相關(guān)會(huì)議期間，散會(huì)之際竟然站不起來(lái)了。

她患了什么重??？是否與此前所報(bào)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病情加重有關(guān)？

3月12日高市早苗參加國(guó)會(huì)答辯

隨后，日本政府宣稱(chēng)高市早苗因?yàn)橹馗忻吧眢w抱恙，一時(shí)站不起來(lái)，取消了原定與海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)國(guó)家大使的會(huì)晤。

這又是唱的哪一出？

似乎可以看出，高市早苗目前對(duì)美軍攻擊伊朗頗為無(wú)奈。畢竟日本的能源進(jìn)口，絕大多數(shù)是從中東而來(lái)——

包括從伊朗而來(lái)。

也就是說(shuō)，日本素來(lái)并不愿意同伊朗開(kāi)戰(zhàn)。而因?yàn)槊绹?guó)要向伊朗開(kāi)戰(zhàn)，且調(diào)動(dòng)了駐日美軍資源，高市早苗當(dāng)然心里沒(méi)底。

美軍拆東墻補(bǔ)西墻、顧頭不顧腚的打法，令日本方面感受到的當(dāng)然是——

日本并不是美國(guó)利益中的最核心之處。日本有事，未必代表美國(guó)有事。