美國總統(tǒng)表示，與伊朗的沖突可能已接近尾聲，并對這場引發(fā)地區(qū)局勢緊張及全球能源市場波動(dòng)的戰(zhàn)爭給出了積極評估。

特朗普日前在其位于佛羅里達(dá)州的高爾夫俱樂部向記者透露，這場戰(zhàn)爭“很快就會結(jié)束”。不過，他并未給出明確的時(shí)間表，并暗示軍事行動(dòng)可能會延續(xù)至本周之后。

“我們本可以就此收手，但我們打算繼續(xù)推進(jìn)，”特朗普強(qiáng)調(diào)，美國的軍事干預(yù)成功阻止了伊朗“奪取對中東的控制權(quán)”。

就在總統(tǒng)釋放樂觀信號的同時(shí)，華盛頓內(nèi)部正圍繞這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)代價(jià)以及未來走向展開激烈辯論。

部分特朗普政府前官員指出，總統(tǒng)當(dāng)前的策略，折射出華盛頓在審視軍事力量運(yùn)用上的更深層轉(zhuǎn)變。

曾在特朗普首屆政府中供職于國家安全委員會的亞歷山大·格雷在接受自由歐洲電臺采訪時(shí)表示，自伊拉克戰(zhàn)爭以來，美國國內(nèi)關(guān)于軍事干預(yù)的討論一直受制于某種固有框架，而總統(tǒng)似乎正在打破這一桎梏。

分析人士指出，美國決策者過去常常將軍事選項(xiàng)陷入二元對立的困境：要么大規(guī)模部署地面部隊(duì)并啟動(dòng)曠日持久的“國家建構(gòu)”項(xiàng)目，要么徹底放棄軍事行動(dòng)。

“美國完全有能力實(shí)施期限明確、目標(biāo)務(wù)實(shí)且具有外科手術(shù)般精準(zhǔn)度的打擊，從而實(shí)現(xiàn)國家利益。”格雷說道。

這位分析人士進(jìn)一步指出，如果這種新模式在伊朗取得成效，將為美國及其盟友帶來“巨大的地緣政治紅利”。

另有分析人士對白宮釋放的信號持審慎態(tài)度。外界認(rèn)為，這些表態(tài)背后或許摻雜著政治與經(jīng)濟(jì)層面的考量。

芝加哥大學(xué)學(xué)者保羅·波斯特表示，白宮傳遞出的矛盾信號表明，決策層可能在試圖兼顧雙重目標(biāo)：既要安撫動(dòng)蕩的市場，又要將這場戰(zhàn)爭塑造成一次重大勝利。

波斯特指出，拋出戰(zhàn)爭“即將”結(jié)束的言論，無疑能給投資者和能源市場注入一劑強(qiáng)心針。

波斯特觀察到，美國政府在闡述戰(zhàn)爭目標(biāo)時(shí)的措辭似乎已經(jīng)悄然生變。早期關(guān)于“政權(quán)更迭”或“永久阻止伊朗獲取核武器”的宏大敘事，正逐漸讓位于“摧毀導(dǎo)彈能力”和“癱瘓海軍艦隊(duì)”等更為具體且有限的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

外界認(rèn)為，這種話語體系的調(diào)整，旨在為政府留下退路——即便伊朗現(xiàn)有的政治領(lǐng)導(dǎo)層依然穩(wěn)固，華盛頓也能從容宣稱“任務(wù)已經(jīng)完成”。

在白宮極力渲染軍事進(jìn)展之際，這場戰(zhàn)爭已在國會山引發(fā)了廣泛的政治反彈。

一批民主黨參議員承諾，將動(dòng)用參議院的議事規(guī)則作為籌碼，拖延立法進(jìn)程，以此迫使政府高層就這場戰(zhàn)爭出庭作證。

新澤西州民主黨參議員科里·布克表示，立法者要求在參議院核心委員會舉行聽證會，傳喚國務(wù)卿邁克·蓬佩奧與國防部長馬克·埃斯珀，要求他們就政府的戰(zhàn)略意圖、預(yù)期的行動(dòng)周期以及戰(zhàn)爭成本作出清晰交代。

包括康涅狄格州的克里斯·墨菲、弗吉尼亞州的蒂姆·凱恩、伊利諾伊州的塔米·達(dá)克沃斯、加利福尼亞州的亞當(dāng)·希夫以及威斯康星州的塔米·鮑德溫在內(nèi)的多位民主黨參議員，已基于《戰(zhàn)爭權(quán)力法》提出了多項(xiàng)旨在終止美國卷入該沖突的決議。該法案明確規(guī)定，未經(jīng)國會授權(quán)，美國不得長期參與軍事沖突。

伊利諾伊州民主黨參議員迪克·德賓更是直接在參議院發(fā)出了嚴(yán)厲警告。他擔(dān)憂這場沖突可能會重蹈伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍，并批評政府在采取軍事行動(dòng)時(shí)的理由搖擺不定，且缺乏清晰的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃。

盡管面臨重重阻力，許多共和黨人依然堅(jiān)定捍衛(wèi)特朗普發(fā)動(dòng)此次軍事行動(dòng)的決定。

密西西比州共和黨參議員、參議院武裝部隊(duì)委員會主席羅杰·威克在參議院發(fā)表演講時(shí)反駁稱，批評者對特朗普對伊打擊決策的質(zhì)疑有失公允，且對這場軍事行動(dòng)設(shè)定了武斷的限制。

“難道僅僅因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭可能會持續(xù)五周，我們就必須打包回家，留下一個(gè)爛攤子不管嗎？”威克質(zhì)問道。

威克強(qiáng)調(diào)，政府已經(jīng)劃定了清晰的紅線與目標(biāo)：徹底摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力，癱瘓其導(dǎo)彈生產(chǎn)線，瓦解其用于支援武裝組織的海軍力量，并堅(jiān)決阻止德黑蘭獲取核武器。

他還特別提到了美軍已經(jīng)取得的“初步戰(zhàn)果”。據(jù)他透露，伊朗的防空和導(dǎo)彈系統(tǒng)已遭到毀滅性打擊，其海軍力量也被迫從阿曼灣撤退。

威克預(yù)計(jì)，為了徹底實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，空襲行動(dòng)可能會持續(xù)“數(shù)周而非數(shù)天”。

“這絕不是一場無休止的消耗戰(zhàn)，也絕非在中東地區(qū)盲動(dòng)?！蓖丝偨Y(jié)道。

據(jù)多位要求匿名的共和黨與民主黨參議員助手透露，未來幾天的幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，將決定這場沖突究竟是走向終結(jié)，還是滑向新的深淵。

首要的觀測指標(biāo)是軍事行動(dòng)的節(jié)奏。如果美軍空襲的頻率開始下降，或者被攔截的伊朗無人機(jī)數(shù)量大幅減少，這可能意味著華盛頓認(rèn)為其核心軍事目標(biāo)已基本達(dá)成。

另一個(gè)不容忽視的變量是伊朗的應(yīng)對之策。倘若伊朗及其地區(qū)盟友繼續(xù)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈或無人機(jī)襲擊，則表明德黑蘭依然具備反擊的實(shí)力與意愿。即便華盛頓單方面宣布在戰(zhàn)場上取得了勝利，這種反撲也極有可能導(dǎo)致沖突進(jìn)一步延宕。

最后，分析人士指出，伊朗軍事基礎(chǔ)設(shè)施的抗打擊能力也將成為各方密切關(guān)注的焦點(diǎn)。如果美軍的打擊確實(shí)如參議員威克所言，大幅削弱了伊朗的導(dǎo)彈生產(chǎn)、海軍資產(chǎn)及防空系統(tǒng)，那么美國政府便有充足的理由宣稱，其在未陷入持久戰(zhàn)的情況下，已成功實(shí)現(xiàn)了核心安全訴求。