白宮方面2月底透露，特朗普將于3月31日到4月2日訪華，眼看專機(jī)要起飛了，但美國這邊有個麻煩，那就是美國國務(wù)卿魯比奧現(xiàn)在還在被中方制裁，理論上飛機(jī)是不能落到北京的。

美國媒體稱之為“外交羞辱”，魯比奧苦苦等著中方解除制裁，但北京不吭聲，這到底為什么?

魯比奧在成為美國國務(wù)卿之前，在參議院的那幾年，簡直把反華當(dāng)成了自己的“政治主業(yè)”。

2020年前后，他達(dá)到了反華的頂峰狀態(tài)。涉疆議題上，他拿著編造的虛假信息，在參議院帶頭推動所謂“新疆人權(quán)法案”，聲稱要對中國相關(guān)實(shí)體和個人實(shí)施制裁；涉港問題上，他公開為亂港分子站臺，指責(zé)中國的國家安全立法，還推動通過了多項(xiàng)干涉香港事務(wù)的議案。

涉臺問題上，他更是跳得最高，不僅多次呼吁對臺軍售，還頻繁與“臺獨(dú)”勢力眉來眼去，甚至公開宣稱“臺灣不是中國的一部分”。

中國外交部當(dāng)時就明確表態(tài)，魯比奧的所作所為，嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系。

2020年和2021年，中方先后兩次對魯比奧實(shí)施制裁，禁止他入境中國內(nèi)地及港澳地區(qū)，凍結(jié)其在華資產(chǎn)。

那有人問了，美國反華的議員多了去了，為啥單拎出來打他？

首先，魯比奧不是簡單的“口頭反華”，而是反華議題的“實(shí)際操盤手”。很多針對中國的惡意法案，都是他牽頭起草、推動通過的，他是反華行動的“發(fā)動機(jī)”，而不是單純的“追隨者”。

制裁的“精準(zhǔn)度”很重要。制裁總統(tǒng)級別人物，容易導(dǎo)致兩國關(guān)系徹底破裂；制裁普通議員，影響力又太小。魯比奧當(dāng)時作為參議院重要成員，級別合適，既能打疼他個人，又不會讓中美外交渠道完全中斷，屬于“打得準(zhǔn)、不打死”的精準(zhǔn)打擊。

最后，魯比奧的反華行為極具煽動性。他擅長利用媒體造勢，把反華議題炒成美國社會的熱點(diǎn)，帶動了一批政客跟風(fēng)反華，對中美關(guān)系的傷害遠(yuǎn)超普通反華議員。制裁他，也是給其他蠢蠢欲動的反華政客敲警鐘。

現(xiàn)在回頭看，當(dāng)年魯比奧在參議院意氣風(fēng)發(fā)，把反華當(dāng)成撈取政治資本的工具，怎么也想不到，幾年后自己會因?yàn)檫@份“反華履歷”，連中國的大門都進(jìn)不去。

魯比奧現(xiàn)在的態(tài)度，跟幾年前簡直是兩個人。

慕尼黑安全會議上，這位老兄突然改口，說美國必須和中國保持對話，全面脫鉤會造成萬劫不復(fù)的損失。2月14日，他在慕安會答記者問時更是直言，不與中國對話，是地緣政治上的失職。

2月16日，在布達(dá)佩斯與匈牙利總理歐爾班的聯(lián)合記者會上，他又強(qiáng)調(diào)，如果美中沒有交流互動，那將是瘋狂的。2月25日，在加勒比小國圣基茨接受采訪時，他甚至提到中美關(guān)系已經(jīng)達(dá)到了某種程度的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

短短12天，三座城市，三次表態(tài)，調(diào)門一次比一次低，姿態(tài)一次比一次軟。最近更是直接表態(tài)，想隨特朗普訪華。

這戲碼，轉(zhuǎn)得也太快了。

魯比奧為啥著急了，為什么非要跟著特朗普訪華？核心原因有三個：

第一，身份變了，屁股決定腦袋。以前當(dāng)參議員，反華是政治資本，罵得越狠，選票越多；現(xiàn)在當(dāng)了國務(wù)卿，是美國外交的“首席外交官”，得實(shí)實(shí)在在處理外交事務(wù)，得談判、得合作，反華反而成了政治包袱。

他自己也在上任之初就說過，我是國務(wù)卿魯比奧，不是參議員魯比奧。這句話現(xiàn)在看來，充滿了現(xiàn)實(shí)的無奈。作為國務(wù)卿，連中國都去不了，還談什么處理中美關(guān)系？這不僅是工作失職，更是政治生涯的“致命打擊”。

第二，怕被邊緣化，丟了政治權(quán)力。特朗普訪華是美國今年最重要的外交活動之一，作為國務(wù)卿，理應(yīng)全程參與。美國政壇競爭激烈，這種重大外交活動的缺席，很可能成為他政治生涯的“滑鐵盧”。

第三，美國的現(xiàn)實(shí)困境讓他不得不低頭。當(dāng)前美國通脹居高不下，中期選舉臨近，特朗普急需通過訪華取得一些實(shí)際成果，魯比奧如果因?yàn)閭€人被制裁，影響了特朗普的訪華行程，那他就是特朗普的“絆腳石”。以特朗普的脾氣，絕對不會容忍這樣的“絆腳石”存在。

說白了，魯比奧的態(tài)度轉(zhuǎn)變，不是良心發(fā)現(xiàn)，也不是突然理解了中國，而是被現(xiàn)實(shí)利益逼出來的。

當(dāng)年欠下的反華賬，現(xiàn)在到了該清的時候，他不得不放下身段，求著中國給個機(jī)會。

面對魯比奧的“軟姿態(tài)”和美國方面的試探，中國始終按兵不動，既不拒絕也不點(diǎn)頭，這種沉默背后，是深思熟慮的戰(zhàn)略考量，至少有三個核心原因：

第一，手握籌碼，不必著急。中方如果提前松口，就等于把談判的籌碼白白送出去。現(xiàn)在保持沉默，美國就得在其他議題上主動溝通、主動讓步，比如在臺灣問題、科技制裁、貿(mào)易壁壘等問題上做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整。這叫“你急我不急，你急我更穩(wěn)”，把主動權(quán)牢牢握在自己手里。

第二，不能給魯比奧“送選票”。魯比奧在美國國內(nèi)的政治形象，依然是“反華斗士”。如果中國痛痛快快取消制裁，美國輿論會立刻解讀為“魯比奧的強(qiáng)硬奏效了，中國妥協(xié)了”，這會給魯比奧的政治形象加分，等于幫他撈取了政治資本。中方絕不會做這種“吃力不討好”的事。

第三，不能開“隨意豁免”的先例。如果魯比奧一求情就取消制裁，那以后其他反華政客就會有樣學(xué)樣：先使勁罵中國撈政治資本，等需要訪華了再低頭求饒，反正中國最后都會放行。

這種先例一旦開了，制裁就成了擺設(shè)，以后再也無法約束反華政客的行為。

第四，給高層外交留足靈活空間。這點(diǎn)想必不用多說了，現(xiàn)在不宣布，不代表最后不放行，而是要選擇最合適的方式。

第五，測試美國的誠意?？纯此麄兪遣皇钦娴脑敢鉃榱酥忻狸P(guān)系，做出實(shí)質(zhì)性的讓步。如果只是口頭說說，沒有實(shí)際行動，那中方自然不會輕易松口。

王毅外長在慕安會期間給魯比奧提了一個明確方向：拉長合作清單，壓縮問題清單。

這句話的潛臺詞很清楚，想對話、想訪華，可以，但必須收斂在臺灣、南海、科技制裁等問題上的小動作。

我是個堅(jiān)定的毛選愛好者，毛主席對美國的理解，有兩句話一直在我耳邊回響，放到今天的中美關(guān)系中，依然精準(zhǔn)無比。第一句就是，美帝國主義是紙老虎。

魯比奧的態(tài)度轉(zhuǎn)變，其實(shí)就是美國“紙老虎”本質(zhì)的體現(xiàn)。當(dāng)年強(qiáng)硬反華，看似氣勢洶洶，實(shí)則是為了撈取政治資本；現(xiàn)在需要中國了，就立刻放下身段，軟語求和。

第二句，對美國政策的判斷：反復(fù)無常、不可信賴。

毛澤東多次指出美國政府的帝國主義、霸權(quán)主義本性，以及其政策的虛偽性、侵略性、不可靠性。歷史和現(xiàn)實(shí)都反復(fù)證明了這一點(diǎn)。

美國的政策，從來都是以自身利益為核心，沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。他們今天可以為了緩解壓力主動求著與中國合作；明天一旦自身困境緩解，就可能再次轉(zhuǎn)身打壓中國。

對待美國，必須保持清醒的頭腦，堅(jiān)持原則、守住底線，該斗爭的時候堅(jiān)決斗爭，該合作的時候也不拒絕，但始終要把主動權(quán)握在自己手里。