會(huì)車時(shí)使用“遠(yuǎn)光燈”干擾到對(duì)向自行車騎行人，繼而導(dǎo)致自行車騎行人撞到路人及懷抱的5歲兒童……

近日，上海市崇明區(qū)人民法院開庭審理了這樣一起案件，經(jīng)法院組織調(diào)解，各方對(duì)賠償金額協(xié)商一致，并實(shí)際履行完畢。

在崇明法院日前審理的這起案件中，駕駛員茅某駕駛小型轎車在會(huì)車時(shí)未關(guān)閉遠(yuǎn)光燈，在與對(duì)向騎行自行車的蔡某會(huì)車時(shí)，蔡某撞到同向步行的萬某及其懷抱的5歲兒童鄭某，導(dǎo)致鄭某受傷。

事故發(fā)生后，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蔡某負(fù)本起事故的主要責(zé)任；駕駛員茅某在夜間會(huì)車時(shí)不按規(guī)定使用燈光，屬過錯(cuò)行為，負(fù)本起事故的次要責(zé)任；鄭某無責(zé)任。

鄭某受傷后住院治療。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定鄭某最高傷殘等級(jí)為精神十級(jí)傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，鄭某訴至法院。

法官認(rèn)為，在夜間，人眼瞳孔處于放大狀態(tài)以接收更多光線，而當(dāng)遭遇突然的遠(yuǎn)光燈，容易造成駕駛員突然的“盲視”或光暈效應(yīng)，如遇突發(fā)情況，駕駛員將無法及時(shí)反應(yīng)，極易誘發(fā)交通事故，危害交通安全。

本案中，茅某并非交通事故所涉直接主體，但其違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的行為，客觀上嚴(yán)重干擾了蔡某的視線，導(dǎo)致其無法準(zhǔn)確判斷路況，是引發(fā)對(duì)向自行車與行人發(fā)生交通事故的原因之一。茅某應(yīng)當(dāng)對(duì)其過錯(cuò)行為引發(fā)的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

案件審理過程中，各方均能主動(dòng)考慮鄭某是幼齡兒童，為盡快讓其恢復(fù)正常生活秩序，得到家人專心照料，都同意協(xié)商化解糾紛。經(jīng)法院組織調(diào)解，各方對(duì)賠償金額協(xié)商一致，并實(shí)際履行完畢。

我們一起看看

濫用遠(yuǎn)光燈的危害有哪些

1、視覺上瞬間致盲

夜晚會(huì)車時(shí)，濫用遠(yuǎn)光燈會(huì)使對(duì)向駕駛員視覺上瞬間致盲，對(duì)周圍的行人以及前后來車的觀察能力大大下降，可導(dǎo)致對(duì)面的司機(jī)在1-3秒的時(shí)間內(nèi)都看不見路面。別小看這3秒，3秒鐘的視力喪失，很可能導(dǎo)致車輛追尾甚至撞人的后果。

2、易導(dǎo)致車主產(chǎn)生誤判

開啟遠(yuǎn)光燈，會(huì)讓對(duì)向來車誤判了你的車速和距離，極易引發(fā)事故。當(dāng)對(duì)面情況無法判斷時(shí)，新手司機(jī)往往無法有條不紊地減速、控制方向，多會(huì)因緊張導(dǎo)致急剎車、猛打方向，這樣對(duì)后車、相鄰車道汽車都會(huì)產(chǎn)生很大威脅。

3、易導(dǎo)致車主操作失誤

當(dāng)后方車輛開啟遠(yuǎn)光燈時(shí)，前車的后視鏡中會(huì)出現(xiàn)大面積光暈，影響車主正常行車。如果車內(nèi)飾偏淺色，那車內(nèi)無疑就像開著燈一樣明亮，十分容易導(dǎo)致車主在行車過程操作失誤。

道路千萬條，安全第一條

廣大交通參與者均應(yīng)當(dāng)引以為戒

充分認(rèn)識(shí)到正確使用燈光

不僅關(guān)乎駕駛禮儀

更是必須履行的法定義務(wù)

只有樹牢規(guī)則意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)

才能共同構(gòu)建起

安全、有序、文明的

道路交通環(huán)境

來源 上海法治報(bào)、新民晚報(bào)

編輯 陳伊

審核 毛迪 王晨郁

校對(duì) 彭申蕾