13日，眾議院全體會(huì)議以執(zhí)政黨多數(shù)票通過了2026年預(yù)算案。如此簡(jiǎn)單的一句話，真的難以概括背后政治斗爭(zhēng)的激烈。

高市早苗為了確保預(yù)算案在本財(cái)年內(nèi)獲得通過，以彌補(bǔ)其在1月份解散眾議院而導(dǎo)致的預(yù)算審議延誤，多次授意坂本哲志用預(yù)算委員會(huì)主席的權(quán)力，就審議時(shí)間表和其他事項(xiàng)“加速”，審議共耗時(shí)59小時(shí)，較25財(cái)年預(yù)算案的92小時(shí)大幅縮短。

而26財(cái)年的擬議預(yù)算總額為122.3092萬億日元，比25財(cái)年的初始預(yù)算增加約7萬億日元。

由于采取了應(yīng)對(duì)通貨膨脹的措施并增加了國(guó)防開支，這是有史以來最高的預(yù)算。

站在在野黨的角度，如此史無前例的龐大預(yù)算案，當(dāng)然要經(jīng)過充分的審議。

然而在12日眾議院預(yù)算委員會(huì)的集中審議中，高市早苗呼吁：“我希望預(yù)算案能在本財(cái)年內(nèi)通過，以免對(duì)民眾生活造成任何干擾?！?/p>

對(duì)此，四個(gè)在野黨（中道、日共、參政、未來團(tuán)隊(duì)）于12日晚提交動(dòng)議，要求以“濫用職權(quán)”為由罷免預(yù)算委員會(huì)主席坂本。

然而這無法阻擋票數(shù)的優(yōu)勢(shì)，執(zhí)政聯(lián)盟依然于13日晚強(qiáng)行通過預(yù)算案。

不過高市的傲慢，也讓在野黨團(tuán)結(jié)了起來。

原本國(guó)民民主黨和未來團(tuán)隊(duì)這兩個(gè)在野黨對(duì)快速通過預(yù)算案表示了一定程度的理解，特別是國(guó)民民主黨黨首玉木甚至表示如果預(yù)算案在16日進(jìn)行表決，他就予以支持（14、15日是周末，他其實(shí)只多要了1天）。

然后高市早苗完全無視了他，最終，包括這兩個(gè)黨在內(nèi)的主要在野黨都加入了反對(duì)預(yù)算案的行列。

雖然反對(duì)無效，預(yù)算案已在眾議院通過，但后面還有參議院審議，由于執(zhí)政聯(lián)盟并未在參議院獲得多數(shù)席位，遇到的困難一定大得多。

執(zhí)政黨原計(jì)劃于16日開始的基本質(zhì)詢將“在程序上存在困難”（據(jù)參議院管理委員會(huì)消息人士透露）。

在這種情況下，為期三天的基本質(zhì)詢將無法在高市訪美前完成，而必須延至她23日回國(guó)后進(jìn)行。因此很可能，“參議院的審議時(shí)間將無法得到保障，必須放棄在本財(cái)年內(nèi)通過該法案的目標(biāo)”。

不過眾議院于13日通過預(yù)算案，該預(yù)算案將于4月11日自動(dòng)生效（日本憲法中有一項(xiàng)“30天規(guī)則”，規(guī)定如果參議院在30天內(nèi)未對(duì)預(yù)算案進(jìn)行表決，則眾議院的表決結(jié)果即為國(guó)會(huì)的表決結(jié)果）。

考慮到這一點(diǎn)，政府和執(zhí)政黨將在財(cái)政年度末向國(guó)會(huì)提交一份暫定預(yù)算案，并與其他即將到期的法案一并審議，該暫定預(yù)算案的有效期約為10天。

對(duì)此，反對(duì)黨表示，“通過在暫定預(yù)算案中納入應(yīng)對(duì)原油價(jià)格上漲的措施以及高中免費(fèi)教育的措施，可以在一定程度上避免對(duì)民眾生活造成負(fù)面影響”。

然而，對(duì)于決心在本財(cái)政年內(nèi)通過預(yù)算案的高市而言，這無疑將是一個(gè)“政治打擊”。

事實(shí)上自民黨最初計(jì)劃在四月底通過臨時(shí)預(yù)算和最終預(yù)算。然而，大選結(jié)果顯示自民黨在眾議院取得壓倒性勝利。隨后，高市改變了主意，下令在財(cái)年內(nèi)通過預(yù)算。

沒有人敢違抗“女王”的命令。作為自民黨總裁的高市早苗掌握著人事任命權(quán)。她任命了忠于自己的坂本為預(yù)算委員會(huì)主席，忠實(shí)地執(zhí)行自己的命令。

近期，隨著內(nèi)閣的支持率在各項(xiàng)民意調(diào)查中開始明顯下降。自民黨內(nèi)部也流傳著這樣一種聲音：“預(yù)算案通過后，在審議重要法案時(shí)，禁止采取強(qiáng)硬立場(chǎng)”。

此前一直與執(zhí)政黨合作支持該預(yù)算案的國(guó)民民主黨，轉(zhuǎn)而與其他在野黨結(jié)盟，反對(duì)執(zhí)政黨。這對(duì)高市來說也是一個(gè)“重大誤判”。

自民黨內(nèi)部一些人士也開始表達(dá)不滿，稱“如果高市不那么傲慢，法案本應(yīng)在16日順利通過眾議院，參議院的審議也會(huì)順利進(jìn)行”。

但是高市也有她的看家本領(lǐng)，她適時(shí)的生病了（高市早苗真病還是假病？），高市的粉絲猛烈抨擊國(guó)民民主黨黨首玉木雄一郎“我們家高市都生病了，你竟然還反對(duì)預(yù)算案！”

現(xiàn)在日本的輿論氛圍依然是兩極分化，有網(wǎng)民表示：“未經(jīng)必要討論通過任何法案都是錯(cuò)誤的”，也有網(wǎng)民表示：“高市的態(tài)度值得當(dāng)今日本民眾學(xué)習(xí)。關(guān)鍵不在于某件事能不能做到，而在于全力以赴，堅(jiān)持到底；即便失敗，也坦然接受。”