01

譯文

元豐八年三月五日，神宗皇帝駕崩。他的遺詔傳達(dá)到了洛陽。當(dāng)時(shí)韓絳為洛陽留守，程顥以御史的身份出任汝州酒官路過洛陽，他們?cè)诼尻柛榛实叟e行追悼會(huì)。

追悼會(huì)結(jié)束以后，程顥對(duì)韓絳的兒子韓宗師說：“我因?yàn)檎f新法不好得罪了執(zhí)政大臣，同僚都被貶官，唯獨(dú)我被任命為監(jiān)司。我不敢接受，辭謝了此職。追念先帝知遇之恩，終究無以為報(bào)?！闭f話間已經(jīng)忍不住哭泣了。

韓宗師問：“如今朝廷局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展？”

“司馬光和呂公著要拜相了。”

“如果他們二位真的拜相，會(huì)出什么樣的政策？”

“正確的做法是和元豐年間的大臣合作。如果先劃分黨派，那未來就不是很樂觀了。”

“怎么就不樂觀了？”

“元豐年間的大臣都是好利之輩，如果能引導(dǎo)他們修正那些危害百姓的法令，那就太棒了。否則，那朝廷的災(zāi)禍就要開始了。司馬光這個(gè)人忠誠(chéng)正直，不是個(gè)能變通的人。呂公著通曉事理，就怕他沒有足夠的能力達(dá)成目的?！?/p>

沒多久，司馬光和呂公著果然都拜相了。同時(shí)朝廷也召程顥回朝，不過他還沒啟程就病死了。

司馬光、呂公著也相繼去世。呂大防、范純?nèi)使餐瑘?zhí)政。

范純?nèi)实囊娊馀c程顥一致。因此當(dāng)蔡確被貶新州時(shí)，唯有范純?nèi)收J(rèn)為不妥，更提醒呂大防：“您要是重新把黨爭(zhēng)的這套拿出來，咱們以后都無法自保了?！苯Y(jié)果范純?nèi)示谷灰驗(yàn)檫@個(gè)事被罷免了。

哎呀，程顥深受司馬光、呂公著器重，若未早逝，名位當(dāng)與范純?nèi)时燃?，在朝中協(xié)調(diào)各方，則元祐年間的黨爭(zhēng)之禍便無從興起。

程顥可謂有先見之明了。與韓宗師論此事時(shí)，范祖禹、朱光庭、杜純、邵伯溫同在旁聽聞。如今四十年過去，其預(yù)言愈發(fā)應(yīng)驗(yàn)，因此特此記述彰顯。

02

原文

元豐八年三月五日，神宗升遐。遺詔至洛，故相韓康公為留守、程宗丞伯淳自御史出為汝州酒官，會(huì)以檄來，舉哀于府第。

既罷，謂康公之于宗師兵部曰：“某以言新法不便，忤大臣，同列皆謫官．某獨(dú)除監(jiān)司。某不敢當(dāng)，辭之。念先帝見知之恩，終無以報(bào)。”已而泣。

兵部曰：“今日朝廷之事何如？”

宗丞曰：“司馬君實(shí)、呂晦叔作相矣?！?/p>

兵部曰：“二公果作相，當(dāng)何如？”

宗丞曰：“當(dāng)與元奉大臣同，若先分黨與，他日可憂?！?/p>

兵部曰：“何憂？”

宗丞曰：“元豐大臣皆嗜利者，若使自變已甚害民之法則善矣。不然，衣冠之禍未艾也。君實(shí)忠直，難與議，晦叔解事，恐力不足耳?！?/p>

既而二公果并相，召宗丞，未行，以疾卒。

溫公、申公亦相繼薨。呂汲公微仲、范忠宣公堯夫并相。忠宣所見與宗丞同，故蔡確貶新州，忠宣獨(dú)以為不可。更謂汲公曰：“公若重開此路，吾輩將個(gè)免矣。”忠宣竟罷去。

嗚呼！宗丞為溫公、申公所重，使不早死，名位必與忠宣等，更相調(diào)護(hù)，協(xié)濟(jì)于朝．則元祐朋黨之淪，無自而起也。宗丞可渭有先見之明矣。

與韓兵部論此事時(shí)，范醇夫、朱公掞、杜孝錫、伯溫同聞之。今四十年而其言益驗(yàn)，故為表而出之。

03

沒什么好補(bǔ)的。

04

該說不說，這范純?nèi)蔬€是有政治家的風(fēng)范的。比其他的那些人強(qiáng)太多了。

無論是王安石還是司馬光，都太過執(zhí)拗了。我們前面就說過了，其實(shí)，司馬光就是王安石。所以，這倆人都干得不好，還讓形勢(shì)更加的糟糕。

太可惜了。