盡管美、以聯(lián)軍在對伊朗的軍事行動中擁有壓倒性優(yōu)勢，但衡量戰(zhàn)爭勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)并不是誰更“厲害”，而是能否實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

3月12日晚，伊朗新任最高領(lǐng)袖發(fā)表首份聲明（本人未露面，由電視臺主持人代讀）表示將繼續(xù)反擊美、以聯(lián)軍，繼續(xù)關(guān)閉霍爾木茲海峽，繼續(xù)襲擊中東地區(qū)的美軍基地，直到美國關(guān)閉軍事基地并予以戰(zhàn)爭賠償才?；?。

至于鈾濃縮和彈道導(dǎo)彈，此前總統(tǒng)佩澤什基安已經(jīng)宣布，那是伊朗的主-權(quán)，不會放棄。

當(dāng)然，伊朗的目標(biāo)也不可能實(shí)現(xiàn)，但它讓特朗普無法宣布勝利并結(jié)束戰(zhàn)爭。

事實(shí)上，他現(xiàn)在已經(jīng)處于一個(gè)尷尬的境地——

如果宣布勝利，其四項(xiàng)目標(biāo)均未實(shí)現(xiàn)：濃縮鈾未被摧毀或被奪走，彈道導(dǎo)彈藏在大山里，雖然海軍艦艇大多沉入海底，但小船小艇還多的是，一旦美軍離開，立馬就會開展活動，真主黨也還活蹦亂跳。

如果繼續(xù)打，他本人及共和黨將面臨政-治后果——油價(jià)上漲、推高通脹，并進(jìn)而導(dǎo)致其支持率下降。

在經(jīng)濟(jì)上，曠日持久的戰(zhàn)爭花錢比燒錢快，據(jù)五角大樓消息，僅開戰(zhàn)第一周的費(fèi)用就高達(dá)113億美元。

這還沒提美軍傷亡，此前已有7名士兵陣亡，昨天一架加油機(jī)墜毀可能又有3人陣亡（有媒體懷疑五角大樓隱瞞了傷亡人數(shù)）。毫無疑問，繼續(xù)打一定會增加傷亡數(shù)。

特朗普已經(jīng)開始甩鍋，稱之所以發(fā)動戰(zhàn)爭是因?yàn)榫S特科夫和庫什納所提的建議——不管此說是真是假，他決定開戰(zhàn)的依據(jù)不是軍方和安-全顧問的建議，而是兩個(gè)只顧滿世界撈錢的外行的建議，這本身就荒唐至極。

套用一句老話：特朗普在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，打了一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭。因?yàn)樗凇疤鞎r(shí)、地利、人和”這三大因素上一個(gè)都不占。

先看“天時(shí)”。

俄烏戰(zhàn)爭打了4年多且看不到盡頭，造成的人員傷亡和資源損耗觸目驚心，嚴(yán)重傷害了全球經(jīng)濟(jì)和地緣安-全。全世界的普通人都對戰(zhàn)爭產(chǎn)生了極度厭惡和抗拒的心態(tài)。

被戰(zhàn)爭奪走生命的，幾乎都是普通人。21世界的今天，科技這么發(fā)達(dá)，世界如此美好，哪個(gè)普通人不想好好活著享受人生！

莫迪的一句話說到無數(shù)普通人的心坎里：現(xiàn)在不是戰(zhàn)爭的年代了！

發(fā)動一場戰(zhàn)爭，無論它是否具有正當(dāng)性、合理性，都不再適合這個(gè)時(shí)代了。

再看“地利”。

美國和伊朗隔了半個(gè)地球，且由于美國不能承受高傷亡數(shù)字，注定這場戰(zhàn)爭的主要形態(tài)就是空襲，不可能演變?yōu)榈孛鎽?zhàn)——即便出動一些特種部隊(duì)快進(jìn)快出，并不能視為地面戰(zhàn)。

空襲可以摧毀敵人的主要軍事力量，但絕無可能消滅干凈。美軍遠(yuǎn)道而來，不可能永遠(yuǎn)保持現(xiàn)狀，伊朗方面完全可以減少反擊頻率，避免暴露更多的軍事設(shè)施，“敵進(jìn)我藏，敵退我出”。

我在社交平臺上看到不少人認(rèn)為此戰(zhàn)最終會變成地面戰(zhàn)，實(shí)在可笑之至——即便特朗普獲得授權(quán)打地面戰(zhàn)，基本也不可能做到。

美軍要進(jìn)入伊朗，只有空降這一項(xiàng)選擇。

1990年第一次海灣戰(zhàn)爭，美軍從沙特進(jìn)入伊拉克。2003年第二次海灣戰(zhàn)爭，從科威特進(jìn)攻伊拉克。

現(xiàn)如今，美軍想從地面進(jìn)攻伊朗，哪個(gè)國家愿意讓美軍從其領(lǐng)土上發(fā)動進(jìn)攻？（特朗普與塔利班“關(guān)系很好”，或許他可以去問問）

至于以色列，雖然也在中東，但與伊朗直線距離就超過1000公里，中間還隔著約旦、伊拉克、敘利亞，以軍即便有這個(gè)能力，也無法從地面發(fā)動進(jìn)攻，更無法將重型裝備運(yùn)送到戰(zhàn)場上。

當(dāng)然，美、以聯(lián)軍還有一個(gè)辦法，從阿拉伯海搶灘登陸，就像當(dāng)年諾曼底登陸那樣。后果是：死傷慘重——所以就別想了。

還有“人和”。

這么多年來，美軍任何一次海外戰(zhàn)爭和大規(guī)模軍事行動，都離不開盟友的支持與參與。

特朗普上個(gè)任期雖然損害了這個(gè)關(guān)系，但感情基礎(chǔ)還在。他這個(gè)任期伊始，三拳兩腳就把盟友關(guān)系破壞得差不多了。這一次的伊朗戰(zhàn)爭，除了德國因?yàn)闅v史上對猶太人犯下重罪而表示支持外，其他都作壁上觀，法國就算最積極了，但也僅限于保護(hù)自己的軍事基地免遭到攻擊——昨天晚上已經(jīng)遭到攻擊并有6名士兵受傷，但法國因此卷入基中的概率微乎其微。

西班牙完全不配合，英國勉為其難配合了一下，意大利首相梅洛尼公開抨擊這場戰(zhàn)爭。

歐洲拒絕介入其中，還有一個(gè)更重要的原因——他們自己正因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭面臨巨大的安-全威脅，他們的金錢、資源要盡可能地用于支持烏克蘭。

“天時(shí)、地利、人和”一樣都不具備的情況下，特朗普能實(shí)現(xiàn)其四項(xiàng)目標(biāo)嗎？

也許可以，因?yàn)樵谒姆劢z眼里，他是天選之人。

在我看來，特朗普已經(jīng)陷入泥潭之中，進(jìn)不得，退不得，在今年的中期選舉中折戟沉沙已無太大懸念。