今天（3月12日），美國對伊朗的軍事打擊已經(jīng)進(jìn)入到第13天�，F(xiàn)在人們都在思考，這場戰(zhàn)爭究竟會以什么樣的方式結(jié)束、會在什么時候結(jié)束。

之前我提到過，目前，特朗普內(nèi)心實際上是非常茫然的，并且他的團(tuán)隊內(nèi)部其實根本沒有思考清楚，對于未來這場戰(zhàn)爭究竟要打出什么樣的格局。

當(dāng)然，這只是表象。從深層結(jié)構(gòu)上說，這場戰(zhàn)爭是勢在必行的，因為它是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在中東的歷場戰(zhàn)爭中最終極的一個版本。

我們且不說1979年伊朗伊斯蘭革命后，美國與伊朗關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)這一情況。坦率地說，在宏大的歷史深層結(jié)構(gòu)中，這屬于當(dāng)時整個西方世界如日中天、開始崛起之際，伊斯蘭世界對西方的一種反彈。

這個話題非常學(xué)術(shù)、非常具有歷史性，也頗具哲學(xué)性，我們就不再贅述了。

我們先來看看冷戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)生的幾場戰(zhàn)爭。

先是1991年的“沙漠風(fēng)暴”行動，即美國對伊拉克的戰(zhàn)爭，美國將科威特從伊拉克的掌控中解救了出來。

10年后的2001年，當(dāng)時發(fā)生了9·11事件。當(dāng)然，這屬于一場非傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭，是恐怖主義與反恐之間的較量。

隨后，美國又迅速發(fā)起兩場戰(zhàn)爭，一場針對阿富汗，另一場針對伊拉克。

所以前后兩次伊拉克戰(zhàn)爭相隔12年，一場發(fā)生在1991年，另一場則在2003年，最終達(dá)成了針對伊拉克的一個閉環(huán)，成功顛覆了伊拉克政權(quán)。

當(dāng)時，這對于美國在冷戰(zhàn)結(jié)束后的中東地緣戰(zhàn)略格局而言，算是扳回了一局。

在1991年，從孤立的角度看，“沙漠風(fēng)暴”這場戰(zhàn)爭與當(dāng)時即將結(jié)束的冷戰(zhàn)，似乎是兩條平行線。然而，當(dāng)我們站在30多年后的今天，以大歷史的眼光去回顧，就會發(fā)現(xiàn)這兩場“戰(zhàn)爭”恰好是在同一時空環(huán)境下發(fā)生的。

1991年1月“沙漠風(fēng)暴”爆發(fā)時，雖然當(dāng)時的蘇聯(lián)還沒有解體，但蘇東劇變已經(jīng)產(chǎn)生，冷戰(zhàn)正迅速走向終結(jié)。

而就在1990年，伊拉克進(jìn)攻科威特，當(dāng)時，以美國為首的西方國家組織了名為“沙漠風(fēng)暴”的行動，將科威特從伊拉克的鐵蹄中解救了出來。

這兩大事件表面上來看是孤立的，但實際上，這條線恰好是冷戰(zhàn)結(jié)束后，整個中東地緣戰(zhàn)略沖突的開端。

也就是說，一方面，1991年冷戰(zhàn)已接近尾聲；另一方面，冷戰(zhàn)結(jié)束后，圍繞中東的地緣戰(zhàn)略格局也剛剛拉開帷幕。

隨后，便爆發(fā)了2001年的阿富汗戰(zhàn)爭和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，搞垮伊拉克后，又開啟了自2010年起針對利比亞的行動，緊接著是2011年針對敘利亞的行動。

當(dāng)時如果不出意外的話，到2012年之后，理論上來說，時任美國總統(tǒng)的奧巴馬應(yīng)該就會開始針對伊朗采取行動，這在當(dāng)時的美國內(nèi)部是有極為詳細(xì)的戰(zhàn)略盤算的。

但由于伊朗的歷史背景，以及當(dāng)時美國對伊朗的滲透還沒達(dá)到如此千瘡百孔的程度等原因，所以沒有采取行動。

現(xiàn)在，十幾年時間過去，無論是科技革命，還是美國對伊朗的滲透，以及伊朗內(nèi)部的狀況都發(fā)生了巨大的變化。

同時，地緣戰(zhàn)略格局方面，隨著中國崛起，中俄關(guān)系的發(fā)展，尤其是西方國家內(nèi)部發(fā)生的變化，都在朝著加速度的方向發(fā)展。

2012年，也就是14年之前，可能中國的大街上沒幾個人會知道特朗普是誰，他只是一個地產(chǎn)商而已。

但就在2016年，整整10年之前，世界發(fā)生了很多變化。

那年3月份，一位名叫李世石的韓國圍棋選手，被一套人工智能程序AlphaGo打敗，使世人對人工智能的認(rèn)知發(fā)生了變化，它不再是一個1956年被發(fā)明的概念，而是實實在在進(jìn)入了人們的生活。

而十年后的現(xiàn)在，人工智能已經(jīng)是如日中天，智能體也登堂入室、大行其道。這就是2016年世界科技底層邏輯發(fā)生的變化。

2016年，英國通過公投宣布脫歐，同年11月，美國老百姓一人一票，把一個叫特朗普的人推上了美國總統(tǒng)的寶座，一個非主流的、民粹的，毫無美國總統(tǒng)特質(zhì)的人成了美國總統(tǒng)。

現(xiàn)在是2026年，如果再回頭看，特朗普第二任期已經(jīng)過去一年多了，而2025年之前，拜登的四年過渡期幾乎已經(jīng)煙消云散，被世人所遺忘了。

總而言之，過去十幾年，西方國家內(nèi)部的底層邏輯已經(jīng)發(fā)生變化，而從大歷史、大哲學(xué)的角度來看，這種底層邏輯的變化其實就源于科技革命和全球化的推動。

那么反過來看，現(xiàn)在，2026年再次爆發(fā)伊朗戰(zhàn)爭，是不是勢在必然？

它本身是西方世界內(nèi)部的一種勢在必然之舉，同時圍繞著中東地緣戰(zhàn)略在繼續(xù)向前推進(jìn)。

再加上，無論是以色列利庫德集團(tuán)的強(qiáng)硬派，還是美國內(nèi)部如魯比奧一般的，從此前的建制派強(qiáng)硬分子過渡到如今的民粹政府，以及特朗普自己本人對伊朗的反感……眾多矛盾組合在一起，這場戰(zhàn)爭勢在必然。

2025年6月13日，美國對伊朗12天的空襲最后之所以無果而終，是因為美國自己準(zhǔn)備不足，所以匆匆收場，臉面無光。

而這次的戰(zhàn)爭，從爆發(fā)的契機(jī)上是偶然的，既有特朗普靈光一閃，也有過去一年魯比奧和內(nèi)塔尼亞胡從內(nèi)到外進(jìn)行的游說，更有特朗普對政府內(nèi)部如魯比奧等強(qiáng)硬派進(jìn)行的某種妥協(xié)。

當(dāng)然，這里面也不乏以色列故意給特朗普送上的一些言過其實的假情報，讓他誤以為伊朗馬上就要對美國發(fā)動進(jìn)攻，所以在2月28日那天，特朗普就發(fā)動了對伊朗的戰(zhàn)爭。

因此，這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的時間點(diǎn)，受眾多因素的影響，有偶然性，但從大歷史結(jié)構(gòu)深處來看，也有必然性。

現(xiàn)在，我們再看戰(zhàn)爭的進(jìn)程。目前進(jìn)行到第13天，坦率地說，進(jìn)展既順利又不順利。

順利的是，至少成功擊斃了伊朗的最高領(lǐng)袖。

而且，穆杰塔巴自上位以來，一直未公開露面給老百姓發(fā)表講話。原來，有消息透露，是因為在2月28日的首次空襲中，他的腿部就骨折了，臉部也有淤青。

當(dāng)然，用現(xiàn)在網(wǎng)民的話來說，“無圖無真相”，我們無法確切知道這些消息是否屬實。但如果是真的，說明了什么？

這說明，美國和以色列對伊朗高層的打擊，或者是之前獲得的一些定位情報相當(dāng)精準(zhǔn)，包括他的父親哈梅內(nèi)伊、母親以及他的妻子、兄弟姐妹全部被炸死，而穆杰塔巴本人可能當(dāng)時在別處，但腿部也被炸傷。

這也解釋了為何穆杰塔巴一方面出于健康考慮，另一方面出于安全需要，目前無法公開露面。

否則，以色列和美國的情報機(jī)構(gòu)就能很快地鎖定他的位置，這將給他帶來巨大的安全隱患。

因此，從這個角度來看，可以說美國和以色列對伊朗的軍事打擊，在專業(yè)水平上遠(yuǎn)超去年6月13日的情況。

若是在接下來的幾周內(nèi)，局勢依然無法取得突破，有幾個因素可能會發(fā)生逆轉(zhuǎn)：

一個，毫無疑問是美國國內(nèi)的民意；另一個，是全球經(jīng)濟(jì)的動態(tài)變化，以及油價和金融市場的波動等。

一旦美國國內(nèi)民意發(fā)生逆轉(zhuǎn)，將對今年下半年的中期選舉中特朗普的聲望，產(chǎn)生重大影響。

對此，特朗普其實已經(jīng)做好了鋪墊，他的四大目標(biāo)里，沒有更換政權(quán)。因此，前幾天我一直強(qiáng)調(diào)，特朗普隨時可能會宣布取得勝利，戰(zhàn)爭結(jié)束。

若此情形發(fā)生，對特朗普來說，就是一則以喜，一則以憂。

一則以喜，即他又一次順利地金蟬脫殼，從當(dāng)前的困境中抽身，至少保住了對他今年下半年中期選舉相對有利的狀態(tài)。

一則以憂，則是特朗普臉面無光，因為它實際上是去年6月13日空襲的翻版。

即便如此，無論從喜還是憂的角度來看，這場戰(zhàn)爭實際上只是被推遲了�？赡芡七t到今年下半年，也有可能推遲到2027年，這是非打不可的，因為人類深層結(jié)構(gòu)中的某些問題尚未得到解決。

第二種情況是，在未來幾周內(nèi)，美國可能真的將伊朗打趴下，無論是推翻政權(quán)還是將其嚴(yán)重削弱。

那種情況下，如果出現(xiàn)這種質(zhì)的變化，那將對地緣戰(zhàn)略格局產(chǎn)生重大影響。

從某種意義上說，這次的伊朗戰(zhàn)爭，正如我剛才說的，從縱向角度看是非打不可；從橫向角度看，如果與過去4年的俄烏戰(zhàn)爭對比，它對地緣戰(zhàn)略的深遠(yuǎn)影響，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄烏戰(zhàn)爭。

俄烏戰(zhàn)爭打了4年，毫無疑問打得并不順，同時西方與俄羅斯對抗不斷。但是從終極意義上來說，其無論地理范圍還是戰(zhàn)略影響力的范圍都是有限的，僅止于歐洲，或者僅止于西方陣營內(nèi)部，它沒有對全球構(gòu)成重大的影響。

而伊朗就不一樣。無論從能源地位、各大國在中東的力量布局，還是伊朗作為波斯大國、當(dāng)前反美與反以陣營的所謂共主的角色來看，一旦伊朗政權(quán)易手或內(nèi)部發(fā)生重大變動，都會直接牽動整個中東局勢與周邊國家。

這還只是從中東意義上來說，屆時如果美以勢力長驅(qū)直入，對中東局勢產(chǎn)生主導(dǎo)性影響的話，那勢必會影響包括中國和俄羅斯在內(nèi)其他大國的利益。

那么，在這個素有“大國墳?zāi)埂敝Q的中東，各大國利益是否會產(chǎn)生激烈的對抗，還是會以另外一種方式展開？

最壞的情況，有可能會導(dǎo)致一場類似于準(zhǔn)世界大戰(zhàn)的地區(qū)性沖突；最好的情況，有可能會推動新一輪地緣戰(zhàn)略格局的重組。

因為在過去十幾年時間里面，無論是科技革命，還是中國的崛起，還是俄烏戰(zhàn)爭，還是西方的衰敗，其實我們能看到一個新的地緣戰(zhàn)略格局，正在微妙地呼之欲出。

但是如果說伊朗經(jīng)此一役被打趴下的話，那么這種地緣戰(zhàn)略格局就有可能會進(jìn)入到某種程度的重組過程。

這種重組過程，首先是體現(xiàn)在中俄在中東利益的重新布局，同時在中俄與其他大國之間的關(guān)系會產(chǎn)生非常微妙的變化，當(dāng)然也會包含西方世界內(nèi)部的微妙變化。

當(dāng)然，這一步我們目前還在觀察，但是伊朗絕不是伊拉克，它可能已經(jīng)很弱，但是動了伊朗就等于是動了整個中東的神經(jīng)；動了整個中東的神經(jīng)，就是動了全世界非常微妙的地緣戰(zhàn)略。

至于涉及到中美關(guān)系，無論本月底特朗普要訪華也好，推遲也好，中美關(guān)系也在經(jīng)歷一個非常微妙的重組過程。