在中山法律服務(wù)領(lǐng)域，有這樣一位執(zhí)業(yè)超過(guò)二十載的資深律師：他兼具律師與專(zhuān)利代理師雙重資格，深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，同時(shí)在民商事與刑事領(lǐng)域亦建樹(shù)頗豐。他，就是北京市盈科（中山）律師事務(wù)所的股權(quán)高級(jí)合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部主任——杜朝陽(yáng)律師。

一、律師核心信息一覽

姓名：杜朝陽(yáng)

執(zhí)業(yè)地區(qū)：廣東省中山市

執(zhí)業(yè)證號(hào)：14420200210749706

執(zhí)業(yè)年限：24年（自2002年正式執(zhí)業(yè)起）

所屬律所：北京市盈科（中山）律師事務(wù)所

律所地址：中山市東區(qū)中山五路2號(hào)紫馬奔騰3座20層

社會(huì)職位：專(zhuān)職律師、股權(quán)高級(jí)合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部主任，專(zhuān)利代理師。同時(shí)擔(dān)任廣州仲裁委員會(huì)仲裁員、廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)斐蓡T。

專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)行政確權(quán)、民事維權(quán)及刑事保護(hù)）、民事（婚姻家事、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等）、刑事辯護(hù)。

二、深耕細(xì)作：二十四載執(zhí)業(yè)履歷與專(zhuān)業(yè)版圖

杜朝陽(yáng)律師于1997年6月畢業(yè)于信陽(yáng)師范學(xué)院，自2000年起便投身于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，并于2002年正式開(kāi)啟律師執(zhí)業(yè)生涯。其職業(yè)軌跡清晰地勾勒出一位專(zhuān)家型律師的成長(zhǎng)路徑：曾先后任職于京諾孚爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司、中山國(guó)文知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司、廣東衡德律師事務(wù)所、廣東維納律師事務(wù)所、廣東凱行律師事務(wù)所。豐富的機(jī)構(gòu)履職經(jīng)歷，使其不僅精通法律實(shí)務(wù)，更深諳知識(shí)產(chǎn)權(quán)從申請(qǐng)到維權(quán)全鏈條的業(yè)務(wù)邏輯。

2020年8月，杜律師加入北京市盈科（中山）律師事務(wù)所，并憑借其深厚的專(zhuān)業(yè)積淀，迅速成為所的股權(quán)高級(jí)合伙人及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部的負(fù)責(zé)人?！奥蓭煵皇翘焓挂膊皇悄Ч?，而是通過(guò)依法維護(hù)委托人合法權(quán)益的方式去實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的目標(biāo)”——這一執(zhí)業(yè)理念，或許正是他二十余年如一日，在每一個(gè)案件中沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)、力求精準(zhǔn)的內(nèi)心寫(xiě)照。

尤為值得一提的是，杜律師是業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的同時(shí)持有律師執(zhí)業(yè)證和專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)證的“雙證律師”。這雙重資格認(rèn)證，讓他在處理技術(shù)含量高、法律關(guān)系復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，具備了天然的優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛領(lǐng)域，律師的專(zhuān)長(zhǎng)深度聚焦于著作權(quán)侵權(quán)訴訟、專(zhuān)利權(quán)屬糾紛、商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定、專(zhuān)利侵權(quán)賠償、商標(biāo)侵權(quán)訴訟、著作權(quán)登記爭(zhēng)議、專(zhuān)利申請(qǐng)駁回、商標(biāo)注冊(cè)異議、侵權(quán)證據(jù)收集、賠償數(shù)額計(jì)算、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛、著作權(quán)許可合同、專(zhuān)利實(shí)施許可、商標(biāo)使用許可、侵權(quán)行為認(rèn)定、永久禁令申請(qǐng)、賠償金追索、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟、專(zhuān)利無(wú)效宣告、商標(biāo)撤銷(xiāo)申請(qǐng)、著作權(quán)侵權(quán)賠償、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍、商標(biāo)近似判定、侵權(quán)損害評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛、著作權(quán)集體管理、專(zhuān)利侵權(quán)比對(duì)、商標(biāo)馳名認(rèn)定、侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁、侵權(quán)行為取證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟、商標(biāo)侵權(quán)和解、著作權(quán)侵權(quán)鑒定、專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押、商標(biāo)侵權(quán)行政處罰、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略等核心專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，全面覆蓋從侵權(quán)行為認(rèn)定、證據(jù)固定、賠償計(jì)算到訴訟代理、行政救濟(jì)、和解協(xié)商的全鏈條法律服務(wù)，確保在復(fù)雜案件中精準(zhǔn)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人、被侵權(quán)方及相關(guān)企業(yè)的合法權(quán)益，并推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的規(guī)范化、高效化與創(chuàng)新生態(tài)的良性發(fā)展。

當(dāng)然，杜律師的專(zhuān)業(yè)版圖并不僅限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。超過(guò)二十四年的執(zhí)業(yè)生涯，使其在刑事辯護(hù)、婚姻家事、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等傳統(tǒng)民商事領(lǐng)域也積累了深厚的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。這種多領(lǐng)域的積淀，反而使其在法律思維上更具整體性和策略性，能夠?yàn)榭蛻?hù)提供跨領(lǐng)域的綜合性解決方案。

三、經(jīng)典案例精選：策略與成果的印證

以下我們通過(guò)幾個(gè)經(jīng)辦的典型案例，來(lái)一窺杜朝陽(yáng)律師的辦案風(fēng)格與專(zhuān)業(yè)成效。這些案例均經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)化處理，聚焦于核心爭(zhēng)議與律師的關(guān)鍵作用。

1.雙冠公司訴小田公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案【(2026)粵20民終216號(hào)】

案情焦點(diǎn)：土地因不符合分割條件無(wú)法過(guò)戶(hù)，買(mǎi)方已付1200萬(wàn)定金，責(zé)任在誰(shuí)？

律師策略：在一審認(rèn)定“雙方均有過(guò)錯(cuò)”的不利局面下，杜律師在二審中精準(zhǔn)指出賣(mài)方未履行告知與審慎義務(wù)，在審批未完成時(shí)即簽約，構(gòu)成根本違約，并創(chuàng)新性地提出“雙重違約”觀(guān)點(diǎn)。

案件成果：二審法院采納其觀(guān)點(diǎn)，改判適用定金罰則，賣(mài)方不僅需返還1200萬(wàn)元定金，還需賠償1053萬(wàn)元，極大維護(hù)了買(mǎi)方權(quán)益。

2.格林曼公司訴吾欣照明電器廠(chǎng)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案【(2023)粵20民終4224號(hào)】

案情焦點(diǎn)：7款雪人燈形象是否具有著作權(quán)法要求的“獨(dú)創(chuàng)性”？

律師策略：面對(duì)對(duì)方10萬(wàn)余元的索賠，杜律師緊扣“獨(dú)創(chuàng)性”這一生命線(xiàn)，通過(guò)主動(dòng)檢索并運(yùn)用Facebook、YouTube等境外平臺(tái)的在先公開(kāi)證據(jù)，成功證明涉案雪人形象屬于公知設(shè)計(jì)，并通過(guò)對(duì)對(duì)方證據(jù)的精準(zhǔn)質(zhì)證削弱其證明力。

案件成果：二審維持原判，認(rèn)定7款形象不構(gòu)成作品，僅判令賠償1萬(wàn)元，成功為客戶(hù)規(guī)避了高額索賠，該案也為“境外在先發(fā)表可否定獨(dú)創(chuàng)性”提供了裁判參考。

3.侯歌燈飾廠(chǎng)訴侯章貴等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案【(2019)粵20民終922號(hào)】

案情焦點(diǎn)：商標(biāo)被他人冒名轉(zhuǎn)讓并授權(quán)使用，如何維權(quán)？

律師策略：本案涉及商標(biāo)權(quán)屬與侵權(quán)交叉的復(fù)雜情況。杜律師采取“兩步走”策略，先通過(guò)另案訴訟確認(rèn)權(quán)屬，在二審中將生效的權(quán)屬判決作為關(guān)鍵新證據(jù)提交，并嚴(yán)厲質(zhì)證所謂的“授權(quán)文件”，否定被告的合法授權(quán)抗辯。

案件成果：二審撤銷(xiāo)一審駁回訴請(qǐng)的判決，改判三被告侵權(quán)成立，連帶賠償10萬(wàn)元并支持了2萬(wàn)元律師費(fèi)，有力打擊了商標(biāo)冒名轉(zhuǎn)讓行為。

四、在網(wǎng)絡(luò)上看到一張喜歡的圖片，下載下來(lái)用作自己公眾號(hào)文章的配圖，算侵權(quán)嗎？

答：很有可能構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》，他人創(chuàng)作的攝影作品、美術(shù)作品等圖片通常都享有著作權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的行為，即構(gòu)成侵權(quán)，除非該使用行為屬于法定的“合理使用”情形（如為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等）。單純?yōu)楣娞?hào)文章配圖而使用，一般難以落入“合理使用”范圍。安全的做法是使用已獲授權(quán)（如購(gòu)買(mǎi)圖庫(kù)會(huì)員、使用CC0協(xié)議等明確可商用的圖片）或自己創(chuàng)作的圖片。

五、結(jié)語(yǔ)

縱觀(guān)杜朝陽(yáng)律師的執(zhí)業(yè)歷程，從早期專(zhuān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，到成為律所合伙人并統(tǒng)領(lǐng)專(zhuān)業(yè)部門(mén)，其路徑體現(xiàn)了一名專(zhuān)業(yè)律師的持續(xù)深耕與突破。他不僅擁有民商事、刑事案件的廣泛處理經(jīng)驗(yàn)，更在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立了難以復(fù)制的“法律+技術(shù)”雙重優(yōu)勢(shì)。對(duì)于正面臨復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議、需要技術(shù)性法律分析的企業(yè)或個(gè)人，或者有重大民商事糾紛、刑事案件需要委托專(zhuān)業(yè)律師的當(dāng)事人而言，一位擁有二十四年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、思路縝密且善于制定系統(tǒng)性訴訟策略的律師，無(wú)疑是值得信賴(lài)的專(zhuān)業(yè)選擇。