【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)還在如火如荼地進(jìn)行中。美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)在于如何唱好“贏”戲，以色列的挑戰(zhàn)在于如何不讓美國(guó)“跳車”跑了，伊朗的挑戰(zhàn)在于如何不輸就是贏。但是海灣六國(guó)（沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、巴林、阿曼）既要避免與美以同流合污、以后沒(méi)法做人，又要為本國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向重新定位，他們才面臨最大挑戰(zhàn)。

阿拉伯民族vs波斯民族，遜尼派vs什葉派，這些爭(zhēng)斗已經(jīng)有千年歷史，再持續(xù)千年也毫不令人驚訝。但眼下的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)使得波斯灣另一邊的海灣六國(guó)犯難了。一方面，伊朗導(dǎo)彈在自己的國(guó)土上如雨而下；另一方面，伊朗是因?yàn)槊绹?guó)、以色列的悍然轟炸而對(duì)海灣地區(qū)美軍和美國(guó)利益目標(biāo)發(fā)動(dòng)反擊，包括攻擊美國(guó)科技巨頭的數(shù)據(jù)中心。

海灣六國(guó)若對(duì)伊朗導(dǎo)彈襲擊無(wú)動(dòng)于衷的話，從國(guó)家主權(quán)、民族感情、教派尊嚴(yán)等各方面都說(shuō)不過(guò)去；但加入美以一方對(duì)伊朗落井下石的話，不僅以后在伊斯蘭世界沒(méi)法“做人”，眼下連各國(guó)國(guó)內(nèi)的民意恐怕都擺不平。邪惡是有“段位”的，與百年之前在波斯灣還沒(méi)有存在感的美以相比，與阿拉伯世界爭(zhēng)斗千年的伊朗竟然邪惡“段位”還不夠高。對(duì)于不少海灣國(guó)家民眾來(lái)說(shuō)，伊朗襲擊海灣地區(qū)的美軍和美國(guó)利益目標(biāo)大概可算是“惡人自有惡人磨”。

伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊位于巴林的美國(guó)軍事設(shè)施 圖源：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)

伊朗和沙特阿拉伯其實(shí)十分相像，都是政教合一的國(guó)家，都以伊斯蘭律法為國(guó)本，只是政體不同：伊朗是以什葉派神權(quán)為基點(diǎn)的選舉制伊斯蘭共和國(guó)，沙特是以瓦哈比派王權(quán)為基點(diǎn)的世襲制伊斯蘭王國(guó)，瓦哈比派是遜尼派里極端保守的分支。

在遜尼派vs什葉派的千年?duì)幎分猓€有平行的基督教vs伊斯蘭的千年?duì)幎?。西方的十字軍在大中東地區(qū)留下的是不能忘卻的痛苦歷史，但如果說(shuō)在伊比利亞再征服中，基督徒被安達(dá)盧西亞的伊斯蘭文化之燦爛驚得“外焦里嫩”并效仿之的話，工業(yè)革命則使得基督教世界取得絕對(duì)領(lǐng)先。

石油在波斯灣的發(fā)現(xiàn)改變了大中東的歷史進(jìn)程。石油王子們依托西方資本和技術(shù)，大做對(duì)自己來(lái)說(shuō)無(wú)本萬(wàn)利的石油生意，在自身沉醉于金山銀海之時(shí)，從指頭縫里撒下去一點(diǎn)，原本只會(huì)數(shù)羊的游牧草民們也就很感恩戴德了。

這時(shí)，伊朗的巴列維王朝全盤(pán)西化，更得西方的恩寵，美國(guó)海軍甚至不得不讓伊朗“插隊(duì)”，優(yōu)先提取F-14戰(zhàn)斗機(jī)。但是霍梅尼革命之后，西方將恩寵轉(zhuǎn)向波斯灣對(duì)岸的沙特以及一眾酋長(zhǎng)國(guó)，這些海灣國(guó)家也乘機(jī)大買洋槍洋炮，建立對(duì)伊朗的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這也是海灣國(guó)家向西方交的“投名狀”。西方從中大發(fā)軍火財(cái)。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美軍在波斯灣的存在永久化。沙特（后轉(zhuǎn)移到卡塔爾）、科威特的大型空軍基地成為海灣美軍部署的核心，第五艦隊(duì)的番號(hào)在1947年撤編后，也在1995年重建，司令部設(shè)在巴林。

盡管聯(lián)合國(guó)檢查團(tuán)“挖地三尺”了十年時(shí)間也沒(méi)有找到任何證據(jù)，以“徹底清除伊拉克大規(guī)模殺傷武器”為名的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)直接根除了政治上世俗、族群和文化上“輕遜尼派”的巴斯黨政治勢(shì)力，伊拉克什葉派勢(shì)力坐大，伊朗的影響如日中天。伊朗還插手大中東其他什葉派地盤(pán)，“什葉派新月”逐漸成勢(shì)，引起遜尼派的海灣六國(guó)的極大不安。

早在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，海灣六國(guó)就被打出了心理陰影。伊朗不僅頂住得到海灣六國(guó)和西方大力支持的薩達(dá)姆政權(quán)，還在反攻中幾次差點(diǎn)拿下巴士拉。海灣六國(guó)盡管坐擁大量先進(jìn)西方武器裝備，卻對(duì)自家王爺兵的真實(shí)戰(zhàn)斗力并不放心。海灣美軍作為介入地區(qū)力量平衡的域外勢(shì)力受到歡迎。

但以色列一直是海灣國(guó)家與美國(guó)關(guān)系繞不過(guò)去的癥結(jié)。1987年巴勒斯坦大暴動(dòng)（First Intifada）后，以色列認(rèn)識(shí)到“土地?fù)Q和平”的重要性，拉賓與阿拉法特達(dá)成歷史性的《奧斯陸和平協(xié)議》。但反對(duì)“土地?fù)Q和平”的勢(shì)力一直存在，在“戴維營(yíng)和談”破裂和沙龍登上圣殿山后，第二次巴勒斯坦人大暴動(dòng)（Second Intifada）爆發(fā)。

哈馬斯在第一次巴勒斯坦大暴動(dòng)期間成立，在第二次巴勒斯坦大暴動(dòng)期間壯大，以后排擠法塔赫、獨(dú)占加沙，最終導(dǎo)致2023年的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)。

在加沙地帶南部汗尤尼斯，兩名兒童站在建筑廢墟上。 資料圖：新華社

真主黨在更早的1982年黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)期間成立，在把以軍趕出南黎巴嫩的戰(zhàn)爭(zhēng)中壯大，最終在民眾支持下在南黎巴嫩形成“國(guó)中之國(guó)”。如果不是黎巴嫩憲法規(guī)定總統(tǒng)必須由馬龍派基督徒擔(dān)任、總理必須由遜尼派穆斯林擔(dān)任，什葉派的真主黨有可能靠選票拿下總統(tǒng)和總理位子。

盡管《奧斯陸和平協(xié)議》把約旦河西岸劃給巴勒斯坦人，猶太人的逐步蠶食卻把巴勒斯坦人的土地分割得支離破碎，巴勒斯坦人在自己的土地上走親串戚、上班下班還要不斷經(jīng)過(guò)以軍關(guān)卡，權(quán)益不斷受到侵蝕，加沙更是成為人間地獄。

這一切激起穆斯林世界的極大憤慨，迫使海灣六國(guó)小心地保持與以色列的最大支持者美國(guó)的距離。

一些阿拉伯國(guó)家政府出于現(xiàn)實(shí)考慮，與以色列簽訂和平條約，如埃及、約旦。但埃及總統(tǒng)薩達(dá)特因此成為“阿拉伯的叛徒”，在閱兵式上被自己的士兵開(kāi)槍打死，約旦國(guó)王侯賽因也在阿拉伯世界受到白眼。

在特朗普第一任期，美國(guó)力推《亞伯拉罕協(xié)議》，阿聯(lián)酋、巴林與以色列簽訂和平協(xié)議，還有北非的摩洛哥、蘇丹。據(jù)說(shuō)沙特、敘利亞和黎巴嫩也只差臨門(mén)一腳?！鞍⒖怂_洪水”行動(dòng)和隨后爆發(fā)的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)改變了一切，與以色列的和平友好成為中東地區(qū)最大的政治不正確。

但美國(guó)依然是海灣六國(guó)大力親近的對(duì)象。美國(guó)依然是世界唯一超級(jí)大國(guó)，海灣國(guó)家（尤其是卡塔爾和阿聯(lián)酋）依托石油美元，把本地區(qū)打造為全球的金融與航空樞紐，并努力發(fā)展旅游、石油化工、高科技工業(yè)，為后石油時(shí)代做好準(zhǔn)備。

然而，在海灣地區(qū)的安全焦點(diǎn)從“海灣六國(guó)vs伊朗”轉(zhuǎn)移到“美以vs伊朗”時(shí)，海灣的美軍基地不再是安全保障，而是成為安全負(fù)擔(dān)。

海灣六國(guó)的期望是：在與伊朗發(fā)生沖突的時(shí)候，海灣美軍把砝碼壓到自己一邊。但美以與伊朗的沖突對(duì)海灣六國(guó)來(lái)說(shuō)是另一桿秤，海灣六國(guó)根本不想壓在任何一頭，只想躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。可地理現(xiàn)實(shí)決定了，當(dāng)炸彈停止落下時(shí)，真正要面對(duì)伊朗的還是海灣六國(guó)。沒(méi)有任何海灣國(guó)家選擇主動(dòng)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)，更不可能為美以而開(kāi)戰(zhàn)。

沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾一直在美國(guó)、以色列、伊朗之間斡旋，促談避戰(zhàn)。但美國(guó)對(duì)談判根本沒(méi)有誠(chéng)意，在伊朗不斷做出有意義的讓步之際，美國(guó)伙同以色列發(fā)動(dòng)了伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。在某種程度上，這是珍珠港襲擊的重現(xiàn)，當(dāng)年日本也在假意與美國(guó)談判的時(shí)候發(fā)動(dòng)突然襲擊。海灣六國(guó)則痛苦地發(fā)現(xiàn)，自己被拖入了“不屬于我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”。沙特前情報(bào)總監(jiān)圖爾基親王（Prince Turki al-Faisal）在CNN訪談中更直白地說(shuō)：“這是內(nèi)坦尼亞胡的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

迄今為止，伊朗的主要襲擊目標(biāo)為海灣美軍基地和與美國(guó)利益有關(guān)的設(shè)施，迪拜的帆船酒店據(jù)認(rèn)為有美軍人員入住，美資數(shù)據(jù)中心更與美軍AI應(yīng)用有著說(shuō)不清道不明的關(guān)系。但一些海灣地區(qū)的民用和石油設(shè)施也受到打擊，沙特最大的拉斯坦努拉（Ras Tanura）煉油廠和卡塔爾的液化天然氣設(shè)施被迫關(guān)停。

衛(wèi)星圖片顯示當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日拉斯坦努拉的沙特阿美煉油廠遭襲擊的受損程度 圖自：社交媒體

實(shí)際上，海灣六國(guó)早就有理由質(zhì)疑美國(guó)的安全保障。在2025年以色列對(duì)多哈發(fā)動(dòng)突然襲擊、暗殺哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，不管是軍事層面還是政治層面，美國(guó)的安全保障沒(méi)有起作用，美國(guó)甚至連對(duì)以色列的實(shí)質(zhì)性譴責(zé)都沒(méi)有。海灣六國(guó)需要的安全保障不僅需要抵御來(lái)自伊朗的威脅，也需要抵御來(lái)自以色列的威脅，但美國(guó)的安全保障顯然只關(guān)注伊朗威脅。

在當(dāng)前的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)紛紛擊中海灣目標(biāo)，海灣美軍進(jìn)入自保模式，甚至不能為海灣國(guó)家提供針對(duì)伊朗威脅的可靠安全保障。

在美國(guó)心目中，保衛(wèi)以色列遠(yuǎn)比保衛(wèi)海灣六國(guó)重要，這一直是海灣六國(guó)不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。但海灣六國(guó)的安全利益成為保衛(wèi)以色列的代價(jià)，這是完全不同的問(wèn)題，更是海灣六國(guó)難以接受的。

海灣六國(guó)手握大量石油美元，本來(lái)就在美國(guó)有大量投資，在2025年特朗普逼著全世界向美國(guó)投資的時(shí)候，更是承諾投資萬(wàn)億美元。這不僅是為自己的石油美元“安全理財(cái)”，也是在“花錢(qián)買保護(hù)”，甚至買影響力。海灣六國(guó)都在公開(kāi)場(chǎng)合和外交層面上明確勸阻美國(guó)不要攻擊伊朗，但“錢(qián)微言輕“，美國(guó)還是在以色列的策動(dòng)下發(fā)動(dòng)攻擊。

《華盛頓郵報(bào)》傳言，沙特在公開(kāi)勸阻的同時(shí)，秘密鼓動(dòng)美國(guó)打伊朗，難說(shuō)這是真誠(chéng)揭密還是惡意挑撥。由于歷史恩怨，海灣六國(guó)或許不見(jiàn)得排斥在伊朗實(shí)行“政權(quán)更迭”，但代價(jià)不能是自己，更不能由以色列策動(dòng)。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)也使得海灣六國(guó)（和更廣泛的世界范圍）對(duì)美國(guó)的政治誠(chéng)意產(chǎn)生極大疑慮。奧巴馬時(shí)代的伊朗核協(xié)議可以被特朗普1.0一腳踢開(kāi)，北約不東擴(kuò)的承諾可以被歷屆美國(guó)政府丟到腦后，《反導(dǎo)條約》和《中導(dǎo)條約》可以隨便退出，京都和巴黎氣候協(xié)議被更加輕易地踢開(kāi)。當(dāng)前的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)則是在談判有望取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的時(shí)候，美以發(fā)動(dòng)突然襲擊的結(jié)果。

如果美國(guó)在政治上不可信，在安全保障上又如何可信？在投資安全上又如何可信？特朗普1.0時(shí)期，美國(guó)有人研究過(guò)賴掉中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債的問(wèn)題，海灣六國(guó)持有的美債也被涉及，因?yàn)樯嫦印爸С挚植乐髁x”。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，俄羅斯幾千億美元價(jià)值的海外資產(chǎn)被封存，人們看在眼里，記在心里。

就眼前的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)而言，海灣六國(guó)盡管每天在承受伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)落下的痛苦，但還是在努力置身事外。

伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)在海灣六國(guó)炸響是意料中的事，美國(guó)甚至希望物理?yè)p害和心理傷害會(huì)促使海灣六國(guó)加入美以一方，至少對(duì)美軍開(kāi)放更多的基地。必須說(shuō)，伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊不足以持續(xù)、可靠地封閉海灣美軍基地，但美國(guó)作戰(zhàn)飛機(jī)（包括有人和無(wú)人機(jī)）若能從海灣基地出動(dòng)的話，其出動(dòng)率、投彈量和反應(yīng)時(shí)間將迎來(lái)極大改善。

美國(guó)空中力量現(xiàn)在還以實(shí)施域外打擊為主。導(dǎo)彈的射程遠(yuǎn)，對(duì)機(jī)組來(lái)說(shuō)安全，但成本高，火力密度也受到局限，彈藥投送噸位和反應(yīng)時(shí)間沒(méi)法與域內(nèi)打擊（通過(guò)炸彈、短程導(dǎo)彈）相比。比如說(shuō)，“戰(zhàn)斧”和JASSM巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部不到500公斤，但炸彈可以輕易達(dá)到1000-2000公斤，重型鉆地彈甚至可達(dá)10噸以上。“戰(zhàn)斧”和JASSM從1000公里外發(fā)射，需要一個(gè)多小時(shí)的飛行時(shí)間才能抵達(dá)目標(biāo)，JDAM制導(dǎo)炸彈只要幾分鐘，這個(gè)差別對(duì)“時(shí)間敏感“目標(biāo)的意義不言而喻。

2026年2月28日，卡塔爾多哈烏代德空軍基地（駐有卡塔爾空軍和美國(guó)軍隊(duì)）方向升起濃煙。 CNN

F-15E最多可掛載5枚JASSM，戰(zhàn)斗部重量加起來(lái)不超過(guò)2.5噸；但10噸以上的載彈量都用于攜帶JDAM制導(dǎo)炸彈的話，制導(dǎo)套件重量約為相應(yīng)炸彈的一半，這意味著戰(zhàn)斗部重量加起來(lái)超過(guò)6.5-7噸，射程也有28公里（標(biāo)準(zhǔn)JDAM）到72公里（增程JDAM），并不需要臨空轟炸。

海灣基地還意味著中空長(zhǎng)航時(shí)（MALE）察打一體無(wú)人機(jī)（如MQ-9B）可以就近起飛、持續(xù)監(jiān)視、及時(shí)打擊，這對(duì)搜索、攻擊在機(jī)動(dòng)中“打了就跑”的彈道導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、岸艦導(dǎo)彈發(fā)射車特別有用。MALE無(wú)人機(jī)的航程不是多大的問(wèn)題，但速度慢，需要很長(zhǎng)時(shí)間才能從遠(yuǎn)方基地趕到戰(zhàn)位，而且大量燃油浪費(fèi)在航渡上了。已經(jīng)有MQ-9在伊朗被打下來(lái)，但近便的空中力量也便于及時(shí)反擊，打掉來(lái)不及隱蔽的機(jī)動(dòng)防空導(dǎo)彈，逐漸解除伊朗的防空武裝。

美國(guó)空中作戰(zhàn)行動(dòng)正在從域外打擊轉(zhuǎn)向域內(nèi)打擊，使用海灣基地意味著戰(zhàn)斗機(jī)可以滿載彈藥就近攻擊，還在任務(wù)區(qū)內(nèi)維持足夠的留空時(shí)間，增加空中存在。但域內(nèi)打擊高度取決于海灣基地的可用性，這需要海灣六國(guó)的政治配合。即使用加油機(jī)支持遠(yuǎn)方基地（如約旦、以色列）不僅極大增加空中行動(dòng)的復(fù)雜性，也需要借用海灣六國(guó)的空域進(jìn)行加油作業(yè)。

但海灣六國(guó)不是在努力找借口加入打擊伊朗，清算千年恩怨；而是在努力找借口不介入伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，與美以同流合污的政治代價(jià)實(shí)在太大。伊朗如果能做到“只打美以，不打阿拉伯”，對(duì)海灣六國(guó)的打擊目標(biāo)嚴(yán)格控制在美軍設(shè)施和美國(guó)利益，對(duì)以色列的打擊甚至“喜聞樂(lè)見(jiàn)”，海灣六國(guó)很可能繼續(xù)找借口拒絕介入，這對(duì)海灣六國(guó)和伊朗都有利。

不過(guò)，伊朗軍事力量為提高美以打擊下的生存力，實(shí)行高度分散化的指揮控制，中下級(jí)指揮官有更大的自主權(quán)相機(jī)行事，避免指揮鏈被打斷后群龍無(wú)首。各級(jí)指揮官對(duì)最高指揮意圖的理解不同，指揮鏈不暢也使得指揮意圖更新難以及時(shí)下達(dá)，使得具體的伊朗部隊(duì)行為高度不可預(yù)測(cè)，海灣六國(guó)的應(yīng)對(duì)也因此而十分困難。

就長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，自家經(jīng)濟(jì)與關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施在美以對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中成為“附帶傷害”之后，海灣六國(guó)很難不對(duì)安全、外交、經(jīng)濟(jì)的大政走向重新思考。最低限度來(lái)說(shuō)，從“安全理財(cái)”的角度出發(fā)，也需要將風(fēng)險(xiǎn)分散，廣布錨點(diǎn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，海灣六國(guó)“向西方一邊倒”，這既是“傍大邊”的習(xí)慣思維，也是天降橫財(cái)后的懶漢行為。在認(rèn)清美國(guó)、以色列會(huì)輕易拋棄海灣六國(guó)利益的實(shí)質(zhì)后，海灣六國(guó)到底是“向東轉(zhuǎn)”，還是“向內(nèi)轉(zhuǎn)”，將重塑大中東的未來(lái)走向。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。