你有沒(méi)有刷到過(guò)不少人吹西方福利好，說(shuō)那是資本家有良心，懂得體恤打工人？這事真的細(xì)思極恐，人家資本家哪來(lái)的無(wú)理由的善意？這背后的彎彎繞繞，其實(shí)藏在兩次世界大戰(zhàn)的歷史里，大多數(shù)人都沒(méi)摸到根子。

資本主義早期發(fā)家的樣子，狄更斯早就寫(xiě)進(jìn)書(shū)里了，《霧都孤兒》《雙城記》描繪的那些慘狀，就是資本原始積累階段最真實(shí)的樣子。當(dāng)時(shí)不管是普魯士還是法蘭西，工人一天干十四五個(gè)小時(shí)是家常便飯，有毒有害的重工業(yè)連最基本的勞動(dòng)保護(hù)都沒(méi)有，童工到處都是，想組織起來(lái)維護(hù)權(quán)益還會(huì)被狠狠打壓。這段黑歷史，刻在西方資本的發(fā)家史上，怎么洗都洗不掉。

1929年的美國(guó)大蕭條，就是把這種矛盾擺到臺(tái)面上的最好例子。表面看是投機(jī)崩盤(pán)，本質(zhì)就是資本過(guò)度擴(kuò)張，把工人壓榨得連吃飯都難，根本沒(méi)有消費(fèi)能力，最后生產(chǎn)了一堆東西賣(mài)不出去，整個(gè)經(jīng)濟(jì)直接停擺。

其實(shí)早在兩次世界大戰(zhàn)期間，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界就有人反思過(guò)這個(gè)問(wèn)題了。1920年庇古寫(xiě)出《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》，明確說(shuō)要改善民生給福利，平衡社會(huì)矛盾，可當(dāng)時(shí)不管是美國(guó)還是歐洲，這套理論根本推不動(dòng)。那時(shí)候的美國(guó)資本家，都覺(jué)得壓榨工人是“上帝的意志”，給工人一份工作已經(jīng)是天大的恩賜，半毛錢(qián)都不愿意讓利。

為啥打完兩次世界大戰(zhàn)，這幫資本家突然就老實(shí)了，開(kāi)始轉(zhuǎn)著圈改善民生？真不是他們良心發(fā)現(xiàn)，是血的教訓(xùn)擺在面前，不想再出大事，只能讓步。其實(shí)兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)的根子，根本不是什么帝國(guó)主義野心那么簡(jiǎn)單，全都是資本無(wú)序擴(kuò)張逼出來(lái)的。

資本拼了命對(duì)內(nèi)壓榨，把工人當(dāng)成只會(huì)干活的消耗品，不是會(huì)花錢(qián)的消費(fèi)者，工人沒(méi)錢(qián)買(mǎi)東西，產(chǎn)能過(guò)剩了怎么辦？只能出去搶新市場(chǎng)搶資源，搶來(lái)?yè)屓ッ芏挡蛔?，?zhàn)爭(zhēng)就來(lái)了。說(shuō)白了，戰(zhàn)爭(zhēng)就是資就說(shuō)二戰(zhàn)，德國(guó)先搶了捷克斯洛伐克的工業(yè)產(chǎn)能，又盯著羅馬尼亞和高加索的油田不放，本質(zhì)就是給自己的工業(yè)擴(kuò)張搶能源本錢(qián)。日本被卡了戰(zhàn)略資源的脖子，轉(zhuǎn)頭就往南搶石油橡膠，一步步走到軍國(guó)主義的絕路。兩國(guó)的侵略行為，說(shuō)穿了就是資本擴(kuò)張需求的極端表現(xiàn)。

本矛盾沒(méi)法調(diào)和的時(shí)候，選的最極端的解直到二戰(zhàn)打完，西方各國(guó)的資本才真的想通了一件事，必須改改對(duì)工人的態(tài)度。不能再把人當(dāng)成用完就扔的消耗品，得承認(rèn)人還有消費(fèi)者這個(gè)身份。只有讓工人有錢(qián)花，生產(chǎn)出來(lái)的東西才能賣(mài)得掉，經(jīng)濟(jì)才能循環(huán)下去。

決辦法。順著這個(gè)思路，凱恩斯理論很快就被用起來(lái)了，強(qiáng)調(diào)要拉動(dòng)有效需求，完善公共服務(wù)，把民生保障的短板補(bǔ)上，讓工人敢花錢(qián)能花錢(qián)，盤(pán)活整個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)?，F(xiàn)在西方那些讓人羨慕的福利，還有不少國(guó)家推的四天半工作制，本質(zhì)上都是這套邏輯延續(xù)下來(lái)的結(jié)果。

說(shuō)直白點(diǎn)，真不是資本家心善，不給工人保障，不讓工人有錢(qián)消費(fèi)，資本根本沒(méi)法長(zhǎng)期賺錢(qián)，這點(diǎn)賬人家算得門(mén)清?？刹皇鞘裁春眯?，全都是被逼出來(lái)的算計(jì)罷了。

不過(guò)有一點(diǎn)大家得警惕，現(xiàn)在西方資本內(nèi)部矛盾兜不住的時(shí)候，他們還是愛(ài)用老套路。那就是制造外部對(duì)立，煽動(dòng)內(nèi)部沖突，把大家的注意力轉(zhuǎn)移走，跟當(dāng)年德日拿“民族利益”“敵國(guó)外患”煽動(dòng)民眾打戰(zhàn)爭(zhēng)一模一樣，本質(zhì)就是給資本擴(kuò)張鋪路。

這種用一個(gè)矛盾掩蓋另一個(gè)矛盾的做法，說(shuō)白了就是飲鴆止渴。矛盾沒(méi)解決只是被暫時(shí)壓下去，時(shí)間長(zhǎng)了只會(huì)越攢越大，最后早晚還要掉進(jìn)坑里，爬都爬不出來(lái)。

西方資本主義走了這么多年，早就把這個(gè)道理擺得明明白白，資本家所有的“善意”，從來(lái)都是利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。沒(méi)有兩次世界大戰(zhàn)的慘痛代價(jià)，沒(méi)有工人上百年的抗?fàn)帲颈撇怀鲑Y本家的讓步。

人家資本家最后也是算明白賬了，讓工人有錢(qián)賺，有空閑，有兜底保障，才能激活內(nèi)需，把蛋糕越做越大，自己才能長(zhǎng)期賺大錢(qián)。換你你也選，總比逼得矛盾爆發(fā)連錢(qián)都賺不了強(qiáng)。

歷史早就給出答案了，只有把制度建健全，平衡好利益分配，讓普通人都能享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，才能避免矛盾激化，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的穩(wěn)定。要是光想著資本擴(kuò)張，不管普通人的死活，永遠(yuǎn)都繞不出那個(gè)死循環(huán)。

只有把生產(chǎn)和消費(fèi)、資本和民生的關(guān)系平衡好，才能跳出“擴(kuò)張攢矛盾矛盾爆危機(jī)”的循環(huán)，一直走下去。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 透視西方福利制度的本質(zhì)