中午吃飯時姐姐又發(fā)來圖片讓我認(rèn)，真丟人，我只認(rèn)得其中5個。作品映入眼簾，格外清新，粗中有細(xì)，細(xì)中有密，剛?cè)岵?jì)，欣賞之余不禁贊嘆不已！只可惜我才疏學(xué)淺，不識幾個，更不懂其中之意，還望書友們進(jìn)來指點指點。

我盯著這幅7字狂草，卻被那“粗中有細(xì)、細(xì)中有密”的抽象線條震住——它既像符號，又像純粹的節(jié)奏?？赊D(zhuǎn)念一想：如果書法只剩下這種“看不懂才高級”的觀感，那它與大眾日常書寫的距離，是不是正把小眾當(dāng)門檻？真正的書法，必須遁入抽象、成為小眾文化嗎？

說書法是小眾的，大概只有見識短淺、極度自負(fù)、水平又得不到周圍人認(rèn)可的極小眾的人抱有的態(tài)度罷了！

要知道，書法決不僅僅只是用“藝術(shù)”能涵蓋得了的。只要是生長在中國、從小接觸漢字的人，不論識字還是文盲者，天生就會懂得欣賞書法?？梢哉f書法審美是與生俱來存在于每一個中國人基因中的，從這個角度看，書法是所有“藝術(shù)”門類中眾之又眾、廣而又廣的最眾廣“藝術(shù)”。

書法也并不“抽象”，相反，書法是最直觀的。見到別人寫字，每個人都能迅速直觀地辨識出這字寫得好不好、美不美，并不需要有分析、了解的過程。

書法的大眾性，在于它的門檻極低，從僅僅只把字寫好看這一要求來說，無論男女老少、凡夫走卒，還是四體不全者，都能練好書法。唱歌也可說很大眾吧？只要不是聾和啞(沒有歧視意思)，人人都能張口即來，但對先天五音不全者還是有限制，不管怎么練都練不出來，可書法就沒聽說過下了功夫還寫不好的。

書法的大眾化，還在于人們對寫字有與生俱來的興趣。只要是會寫字的，就從沒遇到誰不想把字寫好的。書法對于中國人來說就是門面，就是自尊，不管地位高貴還是卑微。

書法還是哲辯的文化。小眾的最高端、最經(jīng)典的書法，也是最接地氣、最平民化、最大眾的文化。相對地，愈想主觀地把書法抬高到廟堂之上的小眾，就越有可能被大眾當(dāng)作茅房中的“廁紙”去對待。

說實在的，對書法還真的要以“良心”去相待。不自欺，不欺人，書法自然會以真面目待你……！

真正的書法是小眾藝術(shù)的問題，個人覺得，這話講得不完全對。如果是書壇書者包括有一定數(shù)量的學(xué)書者，可以這么講。一旦書法者有個人創(chuàng)造深研或者有一定的名頭，通過布展獲獎并且得到大多數(shù)人的認(rèn)可或者擁護(hù)，這就代表了大多數(shù)人對書法的影響力和感召力，也就代表了大多數(shù)人的意志。

對于書壇內(nèi)部的人來說，假如你的書法作品完全是為了自娛自樂，修身養(yǎng)性為目的，這也只能代表的是個人。四，書法講的是傳承和發(fā)揚(yáng)更新優(yōu)秀的傳統(tǒng)書法，如果興趣愛好者使書法學(xué)習(xí)達(dá)到了一定規(guī)模，或者說有所廣普和發(fā)展，這也是大眾化的書法藝術(shù)。

書法應(yīng)當(dāng)是大眾文化，根本不能用藝術(shù)去涵蓋它。書法有藝術(shù)的因子，但藝術(shù)絕不是它的全部。

說書法是小眾藝術(shù)的人，心態(tài)不對，把自己的位置看的不對。是一些自視水平特高，沒人能理解，曲高和寡的這樣一些人。這些人一心想搞脫離傳統(tǒng)的所謂創(chuàng)新。想搞突破。

如果搞所謂小眾藝術(shù)，長遠(yuǎn)看，死定了。因為書法是大眾的。搞小眾藝術(shù)的的書法人，是無源之水，無本之術(shù)，再加上把他的書法卡上一個“藝術(shù)”的枷鎖，能活多久？