封面新聞?dòng)浾?粟裕

3月3日，最高法發(fā)布依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪典型案例。黃某某、呂某某敲詐勒索案入選典型案例，最高法強(qiáng)調(diào)，在網(wǎng)上發(fā)布、轉(zhuǎn)載企業(yè)負(fù)面信息并以有償刪帖方式敲詐勒索的，依法定罪處罰。

據(jù)介紹，2017年4月至2023年5月間，被告人黃某某與韓某某（另案處理）等人為牟取非法利益，利用“打傳防騙”微信公眾號(hào)等自媒體平臺(tái)發(fā)布、轉(zhuǎn)載足以影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的負(fù)面信息，涉及天津某生物工程公司、廣州某信息科技公司等21家民營(yíng)企業(yè)。

后黃某某主動(dòng)聯(lián)系被害企業(yè)索要錢財(cái)，或在被害企業(yè)聯(lián)系其刪帖時(shí)，以不支付指定數(shù)額的費(fèi)用則拒絕刪帖且將進(jìn)一步炒作負(fù)面信息相威脅索要“合作費(fèi)”“公關(guān)費(fèi)”，涉案金額共計(jì)人民幣55.6萬(wàn)元（幣種下同）。

其間，為方便實(shí)施敲詐勒索及收取勒索款，黃某某還申請(qǐng)成立了某文化傳媒公司，并以該公司名義與部分被害企業(yè)簽訂了所謂的“商務(wù)合作協(xié)議”。被告人呂某某明知黃某某實(shí)施上述行為，仍提供自己的銀行卡及微信、支付寶賬戶幫助黃某某收取款項(xiàng)共計(jì)12萬(wàn)元。

重慶市涪陵區(qū)人民法院于2024年3月11日判決認(rèn)為：被告人黃某某為謀取非法利益，與他人共謀利用微信公眾號(hào)等自媒體平臺(tái)發(fā)布或轉(zhuǎn)載企業(yè)負(fù)面信息，進(jìn)而多次勒索財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人呂某某明知黃某某實(shí)施敲詐勒索犯罪，而為其提供支付賬戶收取贓款幫助，收取犯罪所得數(shù)額巨大，其行為亦構(gòu)成敲詐勒索罪。

黃某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；呂某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)，以敲詐勒索罪判處被告人黃某某有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；判處被告人呂某某有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。該判決已發(fā)生法律效力。

最高法指出，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法第五十九條規(guī)定：“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)者的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、個(gè)人信息等人格權(quán)益受法律保護(hù)。”“任何單位和個(gè)人不得利用互聯(lián)網(wǎng)等傳播渠道，以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營(yíng)者的人格權(quán)益�！�

近年來(lái)，利用網(wǎng)絡(luò)制造、散播謠言或負(fù)面信息進(jìn)行敲詐勒索的案件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾和企事業(yè)單位的名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，危害網(wǎng)絡(luò)安全、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一些不法人員利用網(wǎng)絡(luò)傳播門檻低、速度快、影響大的特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)空間肆意制造、散播謠言或負(fù)面信息非法斂財(cái)，曝光企業(yè)“黑料”后尋求“商務(wù)合作”，以發(fā)布、不刪除負(fù)面帖文相要挾，向企業(yè)經(jīng)營(yíng)者索要財(cái)物。

此類行為的本質(zhì)是以非法占有為目的，采取威脅、要挾手段迫使他人基于心理強(qiáng)制交付財(cái)物，系以監(jiān)督之名行敲詐勒索之實(shí)，符合刑法第二百七十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法以敲詐勒索罪定罪處罰。