↓↓最新熱點消息，點擊下方關(guān)注↓↓?

瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴〔2026〕93號起訴書指控被告人馮某犯職務(wù)侵占罪，于2026年1月26日向本院提起公訴，本院于同月30日以簡易程序立案，實行獨任審判，于同年2月10日公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員金一帆出庭支持公訴。被告人馮某及其辯護人黃友到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

圖片來源AI

經(jīng)審理查明：

2023年2月至2025年9月，被告人馮某在擔任被害單位溫州某有限公司（以下簡稱某公司）倉庫主管期間，先后伙同公司客戶萬某、鄭某、倉庫班長黃某甲、張某（均另案處理）等人，利用其擔任倉庫主管的職務(wù)便利，在萬某向某公司采購貨物時，多次采用超出采購范圍裝貨的方式侵占該公司位于瑞安市倉庫內(nèi)的乳膠制品邊角料、打孔釘?shù)蓉浳?/strong>。

其中被告人馮某參與期間，伙同他人累計侵占貨物238余噸，被害單位某公司共計損失人民幣47萬余元，被告人馮某非法獲利人民幣31萬余元。

2025年9月24日，被告人馮某被公安機關(guān)抓獲。

圖片來源AI

另查明，被告人馮某一方已賠償被害單位某公司經(jīng)濟損失合計人民幣310009.5元，并取得某公司的諒解；萬某、鄭某、張某、黃某乙對包括本案在內(nèi)的犯罪事實已分別賠償被害單位某公司經(jīng)濟損失人民幣100000元、30000元、86878元、102554元。

上述事實，被告人馮某在開庭審理過程中無異議，并有被告人馮某的供述和辯解，證人李某、萬某、鄭某、黃某甲、張某、羅某的證言，提取、扣押、辨認等筆錄，íí交易流水，乳膠制品清單，出庫記錄，貨款轉(zhuǎn)賬記錄，情況說明，收款證明，諒解書、公司營業(yè)執(zhí)照，調(diào)取證據(jù)通知書，入職、應(yīng)聘人員登記表，戶籍信息，歸案經(jīng)過等證據(jù)予以證實，足以認定。

圖文無關(guān)，來源AI

本院認為，被告人馮某作為公司工作人員，結(jié)伙利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馮某已賠償被害單位經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，予以從寬處理并依法適用緩刑。公訴機關(guān)提出對被告人馮某判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年，并處罰金人民幣40000元的量刑建議適當，應(yīng)予采納。為嚴明國法，懲罰犯罪，保護公司企業(yè)的合法財產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第二十五條，第七十二條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人馮某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年，并處罰金人民幣40000元。

（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審 判 員　蔡振宇

來源：中國裁判文書網(wǎng)

對此，你有什么想說的？

歡迎評論區(qū)留言

↓↓最新熱點消息，點擊下方關(guān)注↓↓?

點個和