特朗普未經(jīng)授權(quán)發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭，兩黨議員聯(lián)手圍剿。

隨著美以聯(lián)合打擊伊朗的行動(dòng)急劇升級(jí)，華盛頓正陷入一場前所未有的憲法風(fēng)暴。據(jù)俄羅斯RT報(bào)道，眾多國會(huì)議員包括民主黨全員及部分共和黨人，公開譴責(zé)總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的情況下私自發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，這重新點(diǎn)燃了關(guān)于“誰有權(quán)決定美國開戰(zhàn)”的百年?duì)幷摗?/p>

盡管憲法賦予國會(huì)宣戰(zhàn)權(quán)，但特朗普周六單方面宣布在伊朗啟動(dòng)“大規(guī)模戰(zhàn)斗行動(dòng)”，聲稱此舉是為了“消除迫在眉睫的威脅”，目標(biāo)直指摧毀伊朗軍事工業(yè)乃至推翻其現(xiàn)政府。

“最危險(xiǎn)的行動(dòng)”：國會(huì)發(fā)起權(quán)力保衛(wèi)戰(zhàn)

“這是特朗普第二任期內(nèi)最危險(xiǎn)的嘗試之一，”民主黨參議員安迪·金譴責(zé)道，“他試圖讓‘總統(tǒng)在外交政策上為所欲為’觀念正?；！?/p>

目前，由民主黨領(lǐng)銜，聯(lián)合共和黨參議員蘭德·保羅與眾議員托馬斯·馬西，正迫使國會(huì)對創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的《戰(zhàn)爭權(quán)力決議案》進(jìn)行表決。他們指控白宮未能提供攻擊的法律依據(jù)，國務(wù)卿馬可·魯比奧也未向議員進(jìn)行全面簡報(bào)。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默堅(jiān)持認(rèn)為：“政府未能向國會(huì)或美國人民提供關(guān)于威脅范圍和緊迫性的關(guān)鍵細(xì)節(jié)?！?/p>

前副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯也加入了聲討，指責(zé)特朗普正將國家拖入“人民不愿經(jīng)歷的戰(zhàn)爭”。她明確表示：“美國人民不希望我們的兒女參加這場未經(jīng)授權(quán)的代理戰(zhàn)爭。”

法律博弈：總統(tǒng)權(quán)力是否已“越界”？

根據(jù)1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》，總統(tǒng)在美軍介入敵對行動(dòng)前必須咨詢國會(huì)。國家安全專家、律師克里斯托弗·安德斯對CNN表示，特朗普的行為“違反了憲法”，因?yàn)樽罡咭?guī)范明確規(guī)定只有國會(huì)有權(quán)派遣軍隊(duì)參戰(zhàn)，總統(tǒng)正試圖“挪用該權(quán)力”。

然而，歷史的天平往往向行政部門傾斜。自二戰(zhàn)以來，美國從未正式宣戰(zhàn)，歷任總統(tǒng)常以“國家緊急狀態(tài)”為由調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。更現(xiàn)實(shí)的阻礙在于：即便國會(huì)通過撤軍決議，總統(tǒng)仍擁有否決權(quán)，除非兩院均達(dá)到三分之二多數(shù)才能推翻——而這在歷史上從未發(fā)生過。

在這場中東戰(zhàn)火與華盛頓憲法危機(jī)的交織中，美國政壇正面臨一次關(guān)于民主根基的終極拷問。

在朋友圈分享這個(gè)故事；關(guān)注『跟著大事跑的人』，每天了解全球熱點(diǎn)！本文系『跟著大事跑的人』獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載！