2026年2月24日，馬來(lái)西亞外長(zhǎng)莫哈末·哈山在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)態(tài)度突然轉(zhuǎn)變，公開(kāi)強(qiáng)調(diào)馬方只認(rèn)可本國(guó)1979年公布的官方地圖，對(duì)于中國(guó)和越南在南海問(wèn)題上的相關(guān)主張“不采納”。

消息一出，外界頗感意外，長(zhǎng)期以來(lái)在相關(guān)議題上相對(duì)謹(jǐn)慎低調(diào)的馬來(lái)西亞，此番公開(kāi)表態(tài)，被不少人視為一次立場(chǎng)上的明顯強(qiáng)化，也讓區(qū)域觀察者一時(shí)難以適應(yīng)。

把時(shí)間順序排出來(lái)，事情就清楚很多，日本防衛(wèi)部門(mén)在東京召集所謂多國(guó)防長(zhǎng)會(huì)議，議題圍繞海上安全、航行問(wèn)題、地區(qū)合作展開(kāi)。

參會(huì)國(guó)家既有太平洋島國(guó)，也有部分東盟成員，會(huì)議聲明里，多次提到維護(hù)所謂“規(guī)則秩序”，南海自然被點(diǎn)名。

這些合作表面上是能力建設(shè)，實(shí)質(zhì)上也在強(qiáng)化日本在該地區(qū)的存在感，對(duì)東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，多一個(gè)安全合作伙伴，意味著多一層籌碼。

馬來(lái)西亞參加會(huì)議本身并不罕見(jiàn)，該國(guó)長(zhǎng)期保持多邊外交路線，與各方都有接觸。

真正引發(fā)討論的，是會(huì)議剛落幕不久，吉隆坡便公開(kāi)在南海問(wèn)題上作出較為強(qiáng)硬的表態(tài)，時(shí)間節(jié)點(diǎn)貼得很近，難免被外界解讀為呼應(yīng)。

東京方面希望通過(guò)多邊框架把南海議題拉進(jìn)更大的地緣結(jié)構(gòu)，把區(qū)域安全與南海爭(zhēng)議綁定，可以放大話題影響力。

對(duì)日本而言，這是一種擴(kuò)大存在感的方式，通過(guò)裝備援助和技術(shù)支持換取立場(chǎng)上的靠近，是常見(jiàn)做法。

馬來(lái)西亞的盤(pán)算也不難理解，南海海域廣闊，執(zhí)法和巡邏成本高，若能獲得裝備與技術(shù)支持，確實(shí)能提升海上管理能力，問(wèn)題在于，任何防務(wù)合作都帶有象征意義，節(jié)奏把握不當(dāng)，就會(huì)被貼上陣營(yíng)標(biāo)簽。

南海局勢(shì)本就敏感，各國(guó)表態(tài)都會(huì)被放大，東京會(huì)議后緊接著出現(xiàn)強(qiáng)硬言論，讓外界猜測(cè)背后是否存在協(xié)調(diào)，無(wú)論真實(shí)意圖如何，這種時(shí)間重疊已經(jīng)讓區(qū)域氣氛升溫。

馬來(lái)西亞在南海問(wèn)題上的關(guān)切，核心離不開(kāi)資源，相關(guān)海域被認(rèn)為蘊(yùn)藏油氣，對(duì)國(guó)家財(cái)政和能源安全具有實(shí)際意義。

能源企業(yè)在海上區(qū)塊的布局，與主權(quán)主張直接相關(guān)，圍繞油氣開(kāi)發(fā)的政策，一直是國(guó)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)承壓、財(cái)政空間有限時(shí)，能源收入的重要性會(huì)被放大，任何涉及資源的議題，都容易上升為政治問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)海上權(quán)益，可以在一定程度上回應(yīng)國(guó)內(nèi)對(duì)資源保護(hù)的期待。

政治周期也是變量，國(guó)內(nèi)選舉臨近或政治博弈加劇時(shí)，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)往往需要展現(xiàn)堅(jiān)定姿態(tài)來(lái)穩(wěn)固支持。

南海議題具有情緒動(dòng)員效果，容易獲得關(guān)注，公開(kāi)強(qiáng)調(diào)主權(quán)立場(chǎng)，能夠向選民傳遞強(qiáng)硬形象。

另一方面，工商界的考量完全不同，中國(guó)是馬來(lái)西亞重要貿(mào)易伙伴和投資來(lái)源，電子產(chǎn)品、棕櫚油、礦產(chǎn)、制造業(yè)供應(yīng)鏈，都與中國(guó)市場(chǎng)緊密相連，貿(mào)易額背后，是大量企業(yè)訂單和就業(yè)機(jī)會(huì)，企業(yè)更關(guān)心市場(chǎng)穩(wěn)定和物流順暢。

這種內(nèi)部差異，讓政策制定變得復(fù)雜，一邊是資源與政治訴求，一邊是經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實(shí)，表態(tài)過(guò)激，可能影響投資預(yù)期，態(tài)度過(guò)軟，又會(huì)遭遇國(guó)內(nèi)批評(píng)，政府需要在兩者之間找平衡。

此次公開(kāi)立場(chǎng)，更多像是一種姿態(tài)表達(dá)，通過(guò)強(qiáng)調(diào)自身主張，向國(guó)內(nèi)傳遞信號(hào)，同時(shí)在外交場(chǎng)合展示存在感。

關(guān)鍵在于后續(xù)行動(dòng)是否升級(jí)，如果停留在口頭層面，仍有回旋空間，若配套措施加碼，局勢(shì)就會(huì)更緊張。

中馬經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展多年，涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)投資、數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作等領(lǐng)域，港口、高鐵、電力項(xiàng)目都有中國(guó)企業(yè)參與，雙邊貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，供應(yīng)鏈聯(lián)系逐漸加深。

馬來(lái)西亞出口結(jié)構(gòu)中，電子產(chǎn)品和資源類產(chǎn)品占比高，中國(guó)市場(chǎng)消化能力強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠，也帶動(dòng)就業(yè)和稅收，經(jīng)貿(mào)合作的穩(wěn)定性，直接關(guān)系到本國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。

區(qū)域?qū)用妫袊?guó)與東盟整體貿(mào)易額已達(dá)較高水平，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定實(shí)施后，關(guān)稅和通關(guān)便利進(jìn)一步提升，馬來(lái)西亞作為成員國(guó)之一，從中受益，若南海局勢(shì)緊張升級(jí)，區(qū)域貿(mào)易環(huán)境會(huì)受到影響。

投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變化非常敏感，外交爭(zhēng)議升級(jí)，可能導(dǎo)致資本觀望，貨幣、股市、債券市場(chǎng)都會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)，對(duì)于依賴外貿(mào)和外資的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定預(yù)期極其重要。

因此，馬來(lái)西亞在表態(tài)時(shí)必須考慮經(jīng)濟(jì)后果，保持經(jīng)貿(mào)渠道暢通，是現(xiàn)實(shí)需要，即便在南海問(wèn)題上堅(jiān)持本國(guó)立場(chǎng)，也需要避免影響雙邊合作框架，經(jīng)貿(mào)關(guān)系與安全議題往往交織，但完全割裂并不現(xiàn)實(shí)。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，區(qū)域發(fā)展離不開(kāi)合作，港口互聯(lián)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作、能源運(yùn)輸安全，都需要各方保持溝通，任何單邊行動(dòng)都會(huì)帶來(lái)連鎖反應(yīng)，穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)基本盤(pán)，是多數(shù)國(guó)家的共同目標(biāo)。

南海問(wèn)題牽涉多方力量，美國(guó)、日本等域外國(guó)家持續(xù)關(guān)注，并通過(guò)軍演、聲明、合作協(xié)議等方式參與，對(duì)東南亞國(guó)家而言，如何在多方之間保持自主，是長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

多邊外交是常見(jiàn)路徑，與中國(guó)保持經(jīng)貿(mào)合作，與日本開(kāi)展防務(wù)交流，與美國(guó)維持安全對(duì)話，形成多元關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這樣做可以分散風(fēng)險(xiǎn)，也能提高談判空間，問(wèn)題在于，外界往往用陣營(yíng)思維解讀這些舉動(dòng)。

馬來(lái)西亞此次立場(chǎng)表達(dá)，被部分觀察者視為向某一方靠攏，實(shí)際上，東盟國(guó)家長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)不選邊站隊(duì)，保持靈活，是其一貫策略，關(guān)鍵在于分寸，若公開(kāi)言辭過(guò)于尖銳，就會(huì)被放大為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

大國(guó)博弈的環(huán)境下，小國(guó)既有機(jī)會(huì)，也有風(fēng)險(xiǎn)，機(jī)會(huì)在于可以通過(guò)平衡獲得資源和支持，風(fēng)險(xiǎn)在于一旦局勢(shì)失控，最先承受沖擊的是周邊國(guó)家，海上摩擦升級(jí)，漁業(yè)、航運(yùn)、能源運(yùn)輸都會(huì)受影響。

對(duì)馬來(lái)西亞而言，理性選擇應(yīng)當(dāng)是維護(hù)自身利益的同時(shí)，避免被卷入對(duì)抗漩渦，保持溝通渠道，參與區(qū)域規(guī)則制定，通過(guò)談判解決分歧，是更穩(wěn)妥路徑，短期姿態(tài)帶來(lái)的政治收益，難以抵消長(zhǎng)期動(dòng)蕩的代價(jià)。

南海問(wèn)題的復(fù)雜性決定了它不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)消失，各方需要耐心和克制，任何國(guó)家都要在主權(quán)訴求、經(jīng)濟(jì)利益和外交空間之間反復(fù)權(quán)衡，馬來(lái)西亞此次動(dòng)作，是這種權(quán)衡的一次體現(xiàn)。

經(jīng)貿(mào)合作與海上爭(zhēng)議并存，是當(dāng)前地區(qū)現(xiàn)實(shí)，馬來(lái)西亞強(qiáng)調(diào)自身主張，同時(shí)又深度融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。

日本希望擴(kuò)大影響，中國(guó)重視周邊穩(wěn)定，東盟國(guó)家尋求發(fā)展空間，南海局勢(shì)的走向，取決于各方是否把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益放在前面。

對(duì)地區(qū)國(guó)家而言，和平環(huán)境和穩(wěn)定預(yù)期，才是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，算清這筆賬，比一時(shí)姿態(tài)更重要。