快速導讀：Anthropic拒絕了美國國防部的軍事合作要求，24小時內，Sam Altman宣布OpenAI達成協(xié)議填補這個空缺。兩家公司都說自己有安全原則，但同一周里，一家被威脅最后沒妥協(xié)，另一家主動送上了門。

該圖片可能由AI生成

Anthropic的拒絕發(fā)生在周三下午。

國防部給了他們一個“最終報價”：交出模型的完整控制權，移除自主武器系統(tǒng)的安全限制，允許無限制軍事用途。Dario Amodei的回答是：“我們的立場不會改變”。

國防部隨后威脅將Anthropic列為“供應鏈風險”，甚至搬出了《國防生產法》，意思是：配合，或者我們強制你配合。

Anthropic沒動。

不到24小時，Sam Altman在推特上宣布，OpenAI已與“戰(zhàn)爭部”達成協(xié)議，將把模型部署進他們的機密網(wǎng)絡。他在聲明里說，國防部對他們“展現(xiàn)了對安全準則的深度敬畏”。

同一個國防部。同一周。

Altman的聲明里有幾個詞值得反復讀。他說協(xié)議里寫入了“禁止大規(guī)模國內監(jiān)控”和“人類對武力使用的責任”。不是禁止自主武器系統(tǒng)，是“人類對武力使用負有責任”——誰在操控AI無人機，誰就“負責”了，這并不阻止AI做目標識別和擊發(fā)決定。不是禁止監(jiān)控，是“大規(guī)模國內監(jiān)控”——小規(guī)模的、境外的、或者通過第三方購買數(shù)據(jù)的那種，都不在這份禁令里。

Anthropic被踢出局，恰恰是因為他們要求把這些限制硬編碼進模型本身。國防部不肯。

OpenAI的做法是：把原則寫進合同，相信對方不會違反。

把核武器的發(fā)射密碼寫進君子協(xié)定，然后說“我們已經把安全原則放進了協(xié)議”——這大概就是這句話真正的意思。

Anthropic這家公司，成立于OpenAI高管們因為安全分歧集體出走之后。它以3800億美元估值接近盈虧平衡，企業(yè)市場份額達40%，剛剛對世界上最強大的軍隊說了不。

OpenAI呢——7300億美元估值，預計虧損140億美元，過去12個月市場份額連續(xù)下滑，IPO壓力壓頂。

在Anthropic拒絕之后不到一天，就主動提出可以填補那個空缺。

兩家公司都說自己有安全紅線。這周，我們看到了紅線長什么樣，當它需要真實存在的時候。

如果你現(xiàn)在是OpenAI的付費用戶，你的賬單正在部分支付那份協(xié)議的運營成本。這不是比喻。

簡評：

這件事的荒誕之處不在于OpenAI妥協(xié)了——一個虧損140億、急著IPO的公司，本來就不可能對政府說不。真正荒誕的是Altman居然還要說“他們對安全準則深度敬畏”。不是沉默，不是“商業(yè)決策”，而是要夸一夸那個剛剛用《國防生產法》威脅競爭對手的部門。這已經不是無恥，這是一種需要相當高技術含量的自我說服。

ref: reddit.com/r/OpenAI/comments/1rgrccs/the_end_of_gpt