大家好，我是小漢。

大家有沒有想過，申請(qǐng)一張外國“綠卡”，可能要先簽一份賣命合同？

這不是電影橋段，而是正在俄羅斯發(fā)生的真實(shí)政策。

2026年2月，中國駐符拉迪沃斯托克總領(lǐng)事館發(fā)出一則罕見提醒：18至65歲的中國男性，如果打算申請(qǐng)俄羅斯長期居留許可，很可能得先同意在俄軍或緊急情況部的救援軍事單位服役至少一年。

否則，你的長居申請(qǐng)會(huì)被直接卡住。

這項(xiàng)規(guī)定源于2025年11月5日普京簽署的第821號(hào)總統(tǒng)令，表面看，它只是調(diào)整了外籍人士的居留流程；實(shí)際上，這是俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)四年、兵源瀕臨枯竭之際，把主意打到了外國人頭上。

中國使館此時(shí)發(fā)聲，并非小題大做，遠(yuǎn)東地區(qū)已有大量華人因不了解政策，在移民局窗口被當(dāng)場(chǎng)要求簽署服役合同，進(jìn)退兩難。

這件事背后，藏著一個(gè)更殘酷的現(xiàn)實(shí)：俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早已不是單純拼武器，而是在拼誰能撐到最后一個(gè)人。

無論是烏克蘭還是俄羅斯，都快撐不住了。

烏軍已無兵可征

英國《泰晤士報(bào)》不久前提出一個(gè)看似“理性”的方案：烏克蘭只需再動(dòng)員25萬兵力，就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，聽起來很干脆，但前線軍官聽了只會(huì)苦笑。

北約前駐歐洲司令布里德洛夫早就點(diǎn)破：人力短缺才是烏軍真正的死穴。

烏軍名義上有80萬兵力，但其中20萬人擅自離隊(duì)，逃兵率高達(dá)四分之一，國內(nèi)還有近200萬適齡男性因逃避兵役被通緝。

這意味著，烏克蘭幾乎每兩個(gè)能打仗的男人里，就有一個(gè)在躲征兵，為了湊數(shù)，政府把征兵年齡壓到17歲、提到60歲，街頭強(qiáng)拉、地鐵攔截已成常態(tài)。

即便如此，每月勉強(qiáng)征到的3萬新兵中，只有1萬人完成基礎(chǔ)訓(xùn)練上戰(zhàn)場(chǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)追不上每月3萬到5萬的傷亡速度。

很多新兵只練了兩周就被推上前線，任務(wù)不是進(jìn)攻，而是蹲戰(zhàn)壕、填防線，烏軍軍官私下承認(rèn)：“讓這種兵打反攻，等于送死?！?/p>

可問題在于，西方援助是有條件的，只要烏軍還能在庫皮揚(yáng)斯克或扎波羅熱搞點(diǎn)“象征性反攻”，武器和貸款就會(huì)繼續(xù)到賬。

一旦全面轉(zhuǎn)入防御，西方興趣立刻降溫。于是基輔只能拆東墻補(bǔ)西墻，把最后一點(diǎn)老兵精銳調(diào)去打局部攻勢(shì)，結(jié)果核心戰(zhàn)斗力越打越薄，部分營級(jí)單位實(shí)際兵力不到編制的五分之一，滿編率跌到30%以下。

這不是軍事問題，是政治綁架。

烏軍指揮部清楚這樣打下去只會(huì)加速崩潰，但為了維持外援，不得不演這場(chǎng)“還能打”的戲。

所謂“25萬翻盤論”，根本不是解決方案，而是讓烏克蘭戰(zhàn)至最后一人的催命符。

西方要的是“抵押品”，不是和平

很多人以為西方援助是出于道義，其實(shí)每一分錢都標(biāo)好了價(jià)格。

最近歐洲推動(dòng)的900億歐元貸款，其中600億明確用于軍購。

這筆錢不是白給的，而是要求烏克蘭拿出“抵押物”，目前唯一剩下的，就是那些還在躲藏的青壯年男性。

為了完成這個(gè)“血色指標(biāo)”，烏政府搞出一套數(shù)字化征兵系統(tǒng)。

所有適齡男性必須通過官方APP更新個(gè)人信息，一旦被標(biāo)記為“可動(dòng)員”，銀行賬戶凍結(jié)、駕照吊銷、社會(huì)功能癱瘓。

這不是提高效率，是織一張讓人無處可逃的網(wǎng)。

更諷刺的是，英國前首相約翰遜建議西方派“非戰(zhàn)斗部隊(duì)”進(jìn)駐烏克蘭后方城市，聽起來像是幫忙，實(shí)則另有算盤。

這些西方人員只負(fù)責(zé)文職工作，目的是把原本干后勤的烏克蘭人騰出來送上戰(zhàn)場(chǎng)，說白了，就是用技術(shù)崗位換炮灰。

在這種機(jī)制下，新兵的命運(yùn)早已注定，他們不需要會(huì)打仗，只需要出現(xiàn)在前線，證明烏克蘭“還有人”。

生存率？沒人關(guān)心。投降或許能活命，更多人連舉手的機(jī)會(huì)都沒有。

西方政客要的不是勝利，而是沖突持續(xù)，只要戰(zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束，俄羅斯就被釘在制裁名單上，歐洲軍工復(fù)合體就有訂單，美國就能繼續(xù)掌控戰(zhàn)略節(jié)奏。

烏克蘭成了這場(chǎng)游戲的耗材，所謂的“25萬兵力論”，不過是把耗材數(shù)量再加一碼罷了。

普京的“長居換兵役”到底圖什么？

當(dāng)烏克蘭在人力懸崖邊掙扎時(shí)，俄羅斯也沒好到哪去。

盡管俄軍尚未宣布全面動(dòng)員，但前線損耗驚人。

烏方宣稱靠無人機(jī)每月殲滅3萬俄軍，數(shù)據(jù)雖有水分，但俄軍補(bǔ)充速度明顯跟不上已是事實(shí)。

2025年底以來，俄軍在烏部署人數(shù)幾乎沒有增長，甚至有情報(bào)顯示實(shí)際兵力在下降。

為維持150萬正規(guī)軍（加上準(zhǔn)軍事力量達(dá)240萬），俄羅斯平均63人中就有1人穿軍裝，雖說這是全軍總?cè)藬?shù)（含文職、后勤、內(nèi)地守備），不是俄烏前線作戰(zhàn)兵力，但比例也遠(yuǎn)超其他國家。

國內(nèi)適齡男性本就因老齡化和人口外流而減少，愿意主動(dòng)參軍的更是寥寥，莫斯科街頭征兵廣告鋪天蓋地，但響應(yīng)者不多。

于是，普京把目光轉(zhuǎn)向了在俄外國人。

第821號(hào)總統(tǒng)令精準(zhǔn)鎖定三類人：持臨時(shí)居留滿一年者、有俄籍親屬者、曾放棄俄籍者。

這些人若想拿長居，必須簽一年服役合同，或提供免役證明。

表面上，服役可選“救援軍事單位”，似乎避開一線。

但今天的俄羅斯，哪還有絕對(duì)后方？莫斯科、圣彼得堡多次遭無人機(jī)襲擊，救援隊(duì)往往是爆炸后第一批沖進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)的人，負(fù)責(zé)排雷、清理廢墟、搬運(yùn)尸體，這些任務(wù)死亡率極高，且不分國籍。

更重要的是，這項(xiàng)政策與俄方簡化外籍士兵入籍的法令形成閉環(huán)。

從2022年起，外籍合同兵可快速入籍；如今又把長居資格與服役綁定，等于打造一條“居留—服役—入籍”的通道。

對(duì)克里姆林宮來說，這既能緩解兵源壓力，又能向國內(nèi)民眾交代：“享受俄羅斯資源的外國人，也在為國出力?！?/p>

但風(fēng)險(xiǎn)全由個(gè)人承擔(dān)，普京雖承諾義務(wù)兵不上前線，可戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，承諾越不可靠。

一旦戰(zhàn)局惡化，難保不會(huì)調(diào)動(dòng)所有可用人力。

尤其“烏東四州”已被俄視為領(lǐng)土，部署在當(dāng)?shù)氐娜魏诬娛聠挝唬伎赡艹蔀闉踯姶驌裟繕?biāo)。

必須當(dāng)心普京簽署的這條命令

中國駐符拉迪沃斯托克領(lǐng)館之所以率先預(yù)警，是因?yàn)槠漭爡^(qū)，濱海邊疆區(qū)、薩哈林州等地——正是華人經(jīng)商、務(wù)工最密集的區(qū)域。

當(dāng)?shù)匾泼窬置刻焯幚泶罅烤恿羯暾?qǐng)，新規(guī)落地后，已有不少人因不知情而在窗口被要求當(dāng)場(chǎng)簽服役合同。

雖然政策目前只針對(duì)特定人群，但作為聯(lián)邦法律，全俄適用。

莫斯科、圣彼得堡或許執(zhí)行寬松，但遠(yuǎn)東、西伯利亞等偏遠(yuǎn)地區(qū)征兵壓力更大，執(zhí)行更嚴(yán)，后續(xù)其他領(lǐng)館很可能跟進(jìn)提醒。

對(duì)普通中國人而言，關(guān)鍵問題是：你是否真的需要那張長期居留證？短期簽證、商務(wù)停留完全不受影響。

但一旦涉及長居，就得面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：你可能被迫穿上軍裝，哪怕只是在后方修路、救火。而在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，“后方”隨時(shí)可能變成前線。

更值得警惕的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束。

普京在“祖國守護(hù)者日”強(qiáng)調(diào)“犧牲”與“守護(hù)”，而非“和平”，說明俄方已做好長期作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

美國則將重心轉(zhuǎn)向中東，俄烏沖突不再是其優(yōu)先事項(xiàng)。

外部調(diào)停乏力，雙方底線僵持，沖突大概率進(jìn)入“凍結(jié)但不解決”的僵局。

這意味著，俄羅斯的兵源壓力只會(huì)加劇。

向在俄外國人“征兵”，恐怕只是開始，未來是否擴(kuò)大年齡范圍、延長服役期限，甚至強(qiáng)制分配崗位，都有可能。

中方的提醒，不是危言聳聽，而是基于真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的必要警示。

在異國他鄉(xiāng)謀生不易，若因一張居留證卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)太過沉重。

每一個(gè)打算申請(qǐng)俄羅斯長期居留的中國男性，都該認(rèn)真問自己一句：

這張紙，值不值得用一年自由、甚至生命去換？

答案，只能自己掂量。