透著算計的特朗普政府，怎么也沒有想到，對華解禁兩個月以來，中方未采購一枚英偉達H200芯片。美貿(mào)易代表格里爾:出于種種考慮，不對中國加征新關(guān)稅。

據(jù)觀察者網(wǎng)25日報道，當(dāng)?shù)貢r間2月24日，美國商務(wù)部出口執(zhí)法助理部長戴維·彼得斯在國會聽證上透露，英偉達H200芯片解禁兩個月以來，對華出口為零。這對于特朗普來說，簡直是一個壞消息。

要知道，特朗普政府早在去年12月就批準(zhǔn)了英偉達對華出口H200芯片，但是有附加條件:在保證美國所謂的“國家安全”，且特朗普政府要獲得“25%的利潤分成”下，可以對華出口英偉達H200芯片。特朗普政府當(dāng)時還在臆想，中企瘋狂采購H200芯片。

目前來說，英偉達H200芯片是美方對華出口最先進的芯片，性能遠超此前對華特供的H20芯片。美方曾一度對華封鎖，但這次卻打臉特朗普政府。彼得斯的一句“為零銷售”帶著些許無奈和權(quán)力失敗的“心酸”。

看似特朗普政府對華解除了封禁，實則帶著美方精心設(shè)計好的“詭計”。如果中方按照美方的安排進行采購，那么無異于中方將AI發(fā)展命脈徹底交給了美方。為什么這么說？一旦中方大規(guī)模采購H200芯片，并運用到能源科技領(lǐng)域，就會對美產(chǎn)生依賴性。

美方在看到大規(guī)模進口數(shù)據(jù)后，一旦以“國家安全”為由斷供或加價，那么對于中方的新能源科技領(lǐng)域?qū)⑹侵旅拇驌?。更為諷刺的是，雖然特朗普政府同意了對華出口芯片，商務(wù)部也完成了評估，但美國務(wù)院依然在“條條加碼”，要求國務(wù)院、國防部、能源部門聯(lián)合審查，這就會導(dǎo)致一切都存在眾多“不確定因素”，也就會導(dǎo)致中方中企面臨更多的“不確定性”。

中方雖然未進口英偉達芯片，說明已經(jīng)找到了可替代產(chǎn)物。據(jù)悉，中國華為昇騰910B、寒武紀(jì)思元590等國產(chǎn)AI芯片雖在絕對性能上與H200仍有差距，但已能基本滿足國內(nèi)主流AI訓(xùn)練需求。特別是華為昇騰910B采用7nm工藝，F(xiàn)P16算力達256TFlops，配合自研UB-Mesh互聯(lián)協(xié)議，已實現(xiàn)萬卡級集群穩(wěn)定運行，訓(xùn)練千億參數(shù)模型時穩(wěn)定性超過98% 。

中國電信AI研究院依托天翼云上海臨港國產(chǎn)萬卡算力池成功訓(xùn)練了千億級星辰大模型，累計消耗15萬億tokens數(shù)據(jù)，集群穩(wěn)定性達國際領(lǐng)先水平（平均每周僅1.5次中斷）。也就是說，沒有英偉達H200芯片，中國科技領(lǐng)域依然在穩(wěn)步發(fā)展。

美國貿(mào)易代表格里爾稱，考慮到特朗普未來幾周將對中國進行訪問，所以15%的新關(guān)稅不會對中國加征。不過，他還強調(diào)，特朗普政府正以新關(guān)稅取代被最高法院否決的緊急關(guān)稅。除了依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條實施提出的10%關(guān)稅外，根據(jù)該法301條針對所謂“不公平貿(mào)易行為”啟動新的調(diào)查。

他稱，新調(diào)查將會指向那些被美方指責(zé)“存在產(chǎn)能過?！钡膰?，特別提到有關(guān)中國、越南的“產(chǎn)能過?！钡恼{(diào)查，完全可以依據(jù)該法第301條進行重新進行新關(guān)稅政策，但目前不加征。

格里爾的話不難聽得出，特朗普政府之所以不敢對華加征新關(guān)稅，完全是擔(dān)心新關(guān)稅會影響到特朗普的訪華行程，畢竟現(xiàn)在特朗普所面臨的國內(nèi)國外的壓力都太大了。據(jù)美國眾議長約翰遜2月24日晚在接受媒體采訪時警告說，如果共和黨輸?shù)糁衅谶x舉，那將意味著總統(tǒng)特朗普任期的結(jié)束。

一旦訪華受到影響，那么特朗普迫切關(guān)于中美貿(mào)易新約定的協(xié)議將會受阻，畢竟特朗普的關(guān)稅政策被判違法，分析指出，大概率會影響到中方從美國進口大豆之事，畢竟巴西大豆價格要比美國大豆低的多。美國農(nóng)業(yè)州是特朗普的關(guān)鍵票倉，如果再出現(xiàn)去年那種情況，對于特朗普來說將是致命的打擊。

雖然特朗普政府有求于中方，但又放不下“架子”，所以，才會出現(xiàn)一邊對華“示好”，一邊炒作對華強硬態(tài)度。格里爾所謂的中方存在“產(chǎn)能過?！眴栴}，中方早就予以駁斥，完全是“偽命題”。如果按照格里爾的想法判斷，單純的認為“產(chǎn)能過?！本褪浅隹诙啵敲疵绹酒?0%出口，德國汽車80%出口，日本50%汽車用于出口，不都得被稱為“產(chǎn)能過?！眴?？

說白了，這就是美方慣用的伎倆，完全是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，“既要又要”的心態(tài)。如果特朗普政府真的想獲得“收益”，那就必須要建立在公平公正的前提下會談，中美關(guān)系的未來就是“合則利，斗則兩敗俱傷”。