近日，固陽縣人民法院成功調(diào)解一起因藜麥?zhǔn)崭顡p耗引發(fā)的勞務(wù)合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并且當(dāng)場(chǎng)履行完畢，矛盾圓滿化解，切實(shí)維護(hù)了鄉(xiāng)村鄰里和諧。

基本案情

被告高某某雇傭原告米某某為其收割藜麥，作業(yè)中雙方就藜麥?zhǔn)崭钸^程中的損耗量產(chǎn)生爭(zhēng)議。高某某認(rèn)為損耗是米某某收割操作不當(dāng)所致，拒絕支付收割勞務(wù)報(bào)酬，同時(shí)扣留了原告的收割作業(yè)車輛。雙方協(xié)商無果，米某某訴至法院，要求索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)21,244.2元和賠償車輛被扣押期間的停運(yùn)損失費(fèi)14,162.8元。

悉心調(diào)解

案件受理后，原、被告雙方情緒激動(dòng)，起初并無調(diào)解意向。被告高某某想要提起反訴，要求原告米某某承擔(dān)藜麥撒落的損失，并申請(qǐng)司法鑒定。承辦法官深知涉農(nóng)糾紛關(guān)乎農(nóng)戶的切身利益，若簡(jiǎn)單判決易激化矛盾、影響生產(chǎn)。為妥善化解糾紛，法官秉持“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”原則，先后多次向雙方當(dāng)事人詳細(xì)詢問案件經(jīng)過，前往公安機(jī)關(guān)調(diào)取出警記錄并詢問辦案民警當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況，通過多方調(diào)取證據(jù)，全面厘清案件事實(shí)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

承辦法官結(jié)合案件事實(shí)釋明法理，向被告說明扣留作業(yè)車輛的違法性，也向原告指出收割作業(yè)中應(yīng)盡的注意義務(wù)，耐心疏導(dǎo)雙方情緒，引導(dǎo)雙方換位思考。在法官的悉心調(diào)解下，原、被告均認(rèn)識(shí)到自身的問題，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：原告米某某自愿承擔(dān)部分收割藜麥的損耗損失，被告高某某扣除該部分費(fèi)用后，支付原告勞務(wù)費(fèi)和停運(yùn)損失共計(jì)13,000元，被告當(dāng)場(chǎng)履行了付款義務(wù)。

此次糾紛的快速化解，及時(shí)維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，既依法維護(hù)原告索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的合法權(quán)益，也充分考量被告因藜麥撒落遭受的合理損失，減少雙方當(dāng)事人關(guān)于藜麥損耗的訴累及因此產(chǎn)生鑒定的訴訟成本，避免了矛盾進(jìn)一步升級(jí)。下一步，固陽縣人民法院將繼續(xù)聚焦涉農(nóng)糾紛特點(diǎn)，以高效、溫情的司法服務(wù)解民憂，為鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)實(shí)司法保障。

供稿：民事審判庭 柴曉宇

簽發(fā)：李東菊

編輯：固法融媒體工作室

審核：朱麗娜 楊靜茹