法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。在持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)主體活力、服務(wù)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的新征程上，人民法院肩負(fù)著護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的重要使命。面對(duì)市場(chǎng)主體，特別是中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中遇到的合同履行、債務(wù)清償?shù)痊F(xiàn)實(shí)困境，司法工作不僅要恪守合法的剛性尺度，更需要秉持合理的柔性智慧，精準(zhǔn)施策，實(shí)質(zhì)化解糾紛，努力實(shí)現(xiàn)“辦理一個(gè)案件、救活一個(gè)企業(yè)、規(guī)范一個(gè)行業(yè)”的多贏效果。

長(zhǎng)春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院深刻把握這一工作要求，在一起跨越千里的買賣合同糾紛中，考慮雙方企業(yè)的核心關(guān)切和實(shí)際困難，最終以一份“云端”達(dá)成的調(diào)解協(xié)議為困境企業(yè)贏得喘息空間，也為債權(quán)人高效兌現(xiàn)了合法權(quán)益，生動(dòng)詮釋了“法治化營(yíng)商環(huán)境”應(yīng)有的溫度與效能。

基本案情

原告浙江某有限公司與被告長(zhǎng)春某能源科技有限公司于2023年簽訂《購(gòu)銷合同》，約定由原告向位于凈月區(qū)的被告供應(yīng)一批不銹鋼管材，合同總金額160萬(wàn)余元。原告依約完成全部供貨義務(wù)后，被告因自身資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，未能按時(shí)結(jié)清尾款，截至2025年初，仍拖欠貨款54.7萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。多次協(xié)商無(wú)果后，遠(yuǎn)在浙江的原告訴至凈月法院，請(qǐng)求判令被告支付貨款和利息。

案件受理后，法官發(fā)現(xiàn)被告對(duì)欠款事實(shí)與金額均無(wú)異議，只是面臨短期現(xiàn)金流壓力，希望能給予一定的寬限期，遂詢問(wèn)雙方是否愿意調(diào)解。原告作為外地企業(yè)，對(duì)跨省調(diào)解的時(shí)間與差旅成本心存顧慮，調(diào)解意愿較低。

調(diào)解過(guò)程

力爭(zhēng)以最小成本、最優(yōu)方案化解矛盾，法官確立了“以調(diào)促和、實(shí)質(zhì)解紛”的工作思路。針對(duì)原告企業(yè)不愿調(diào)解的切實(shí)困難，調(diào)解員主動(dòng)作為，全程利用電話、線上溝通等信息化手段與身處浙江的原告進(jìn)行溝通，耐心釋明法理，闡明調(diào)解在快速確權(quán)、降低成本、有強(qiáng)制執(zhí)行力等方面的優(yōu)勢(shì)，成功打消原告顧慮，同時(shí)表達(dá)了被告想履行只是需要寬限期的實(shí)際情況。此外，調(diào)解員也向被告企業(yè)闡明其法律責(zé)任以及拒不履行的法律后果，同時(shí)引導(dǎo)其換位思考，理解債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)益的迫切性與正當(dāng)性。

經(jīng)過(guò)調(diào)解員的多輪溝通，在保障債權(quán)人權(quán)益的情況下，凈月法院為被告企業(yè)爭(zhēng)取了合理的付款緩沖期，雙方最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告在調(diào)解協(xié)議上簽字后，調(diào)解員通知原告派遣律師來(lái)簽字。被告承諾于2026年5月1日前一次性付清全部貨款54.7萬(wàn)余元；若被告按期履行，則原告放棄利息主張，否則被告應(yīng)同時(shí)給付原告相應(yīng)利息。

調(diào)解結(jié)果既明確了被告的義務(wù)與違約責(zé)任，也為其紓解了眼前的經(jīng)營(yíng)壓力；既保障了原告的債權(quán)得以快速確認(rèn)，也極大節(jié)約了其維權(quán)成本，最大程度方便了雙方當(dāng)事人。

典型意義

以科技賦能司法，切實(shí)為企業(yè)減負(fù)，案件審理中展現(xiàn)出的司法溫度與智慧正是持續(xù)優(yōu)化區(qū)域法治化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)注腳。一方面，面對(duì)跨省糾紛，凈月法院主動(dòng)運(yùn)用智慧法院成果，讓信息多跑腿，讓當(dāng)事人少跑腿，有效破解異地訴訟成本高的普遍難題，讓外地企業(yè)感受到本地司法服務(wù)的便捷高效，增強(qiáng)其在凈月區(qū)投資興業(yè)的信心和安全感。

另一方面，在充分保障債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，凈月法院充分考慮債務(wù)人的實(shí)際履行能力和生存發(fā)展空間，通過(guò)給予寬限期這種“放水養(yǎng)魚(yú)”式的調(diào)解方案，既維護(hù)了契約精神，又避免了因司法強(qiáng)制措施可能給暫時(shí)困難的企業(yè)帶來(lái)的“雪上加霜”，保護(hù)了市場(chǎng)主體存續(xù)的活力。

該案的成功調(diào)解，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的最佳效果。它向所有市場(chǎng)主體傳遞出積極的信號(hào)：凈月法院理解市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的復(fù)雜性和周期性，致力于尋求最有利于企業(yè)生存發(fā)展的糾紛解決方案。這種穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治環(huán)境，是吸引和留住優(yōu)質(zhì)企業(yè)、激發(fā)市場(chǎng)內(nèi)生動(dòng)力最寶貴的“軟實(shí)力”。

凈月法院將持續(xù)聚焦市場(chǎng)主體司法需求，將優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境融入每一個(gè)案件的審理執(zhí)行中，努力以高質(zhì)量司法服務(wù)護(hù)航區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

來(lái)源：長(zhǎng)春凈月區(qū)人民法院