長(zhǎng)春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院充分發(fā)揮司法調(diào)解在化解矛盾糾紛、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中的積極作用，成功調(diào)解了一起建設(shè)工程合同糾紛案件。在承辦法官王儲(chǔ)的主持下，原告吉林省某建筑勞務(wù)有限公司與被告某供應(yīng)鏈管理有限公司、何某某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一起爭(zhēng)議得以解決。

案件中，原告因工程款及違約金支付問(wèn)題，將兩被告訴至法院，請(qǐng)求判令支付相關(guān)款項(xiàng)。案件受理后，承辦法官王儲(chǔ)并未簡(jiǎn)單地一判了之，而是深入了解案情，敏銳地注意到案件事實(shí)相對(duì)清晰，雙方均有通過(guò)協(xié)商解決糾紛的意愿，具備良好的調(diào)解基礎(chǔ)。為實(shí)質(zhì)性地化解矛盾，減少當(dāng)事人訴累，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)盡快回歸正軌，法官?zèng)Q定將調(diào)解作為首選方式。

調(diào)解過(guò)程中，法官秉持公平公正、自愿合法的原則，耐心細(xì)致地聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從法律、情理、企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際等多角度進(jìn)行釋法明理和溝通疏導(dǎo)。一方面，引導(dǎo)原告理解被告可能面臨的經(jīng)營(yíng)壓力，理性主張權(quán)益；另一方面，督促被告正視自身合同義務(wù)，誠(chéng)信履行付款責(zé)任。經(jīng)過(guò)法官的不懈努力和巧妙斡旋，最終促使雙方當(dāng)事人互諒互讓?zhuān)涂铐?xiàng)金額、支付方式、違約責(zé)任等核心問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)。

此次成功調(diào)解是凈月法院深入踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念的生動(dòng)縮影。法院通過(guò)強(qiáng)化訴訟調(diào)解，將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，積極引導(dǎo)市場(chǎng)主體通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等柔性方式化解矛盾，最大限度地減少司法活動(dòng)對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。這不僅節(jié)約了司法資源，提升了糾紛化解效率，更營(yíng)造了公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力的司法服務(wù)和保障。

凈月法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷深化多元化糾紛解決機(jī)制改革，提升調(diào)解工作質(zhì)效，努力將更多矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，讓人民群眾和市場(chǎng)主體在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義與司法溫情，為持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)更多司法智慧和力量。

來(lái)源：長(zhǎng)春凈月區(qū)人民法院