回顧俄烏沖突爆發(fā)之時，西方凍結(jié)俄羅斯3000億歐元外匯儲備時，所有人都以為莫斯科的金融命脈已被掐斷。俄羅斯央行卻在金價暴漲70%后，從容拋售巨量黃金，套現(xiàn)數(shù)十億美元填補財政缺口。

詳細回顧俄羅斯最近幾年的黃金“功守道”，你才會明白，大國的博弈，從來不只是火炮導(dǎo)彈，背后的金融戰(zhàn)局同樣驚心動魄。

克里米亞危機后的轉(zhuǎn)向

早在2014年克里米亞危機后，西方對于俄羅斯制裁初顯。也正是從那時開始，俄羅斯的外匯儲備結(jié)構(gòu)便開始了深刻轉(zhuǎn)向。

據(jù)世界黃金協(xié)會數(shù)據(jù)，俄羅斯央行在當年便開啟了長達數(shù)年的、持續(xù)而堅定的黃金增持周期。2014年，其黃金儲備約為1095噸；到2022年2月俄烏沖突爆發(fā)前，這一數(shù)字已悄然攀升至近2300噸。

這一決策的背后，是深刻的地緣政治預(yù)判與金融防御邏輯。

俄羅斯這盤棋的“漂亮”之處，首先在于其節(jié)奏精準的前瞻性。增持周期始于全球金價相對低迷的階段，且貫穿了多輪地緣政治緊張期。

2015年至2018年，俄羅斯年均增持黃金約200噸，成為全球最大的官方黃金買家。這一行動并非簡單的資產(chǎn)配置，而是一場為應(yīng)對“最壞情況”所做的戰(zhàn)略儲備。

在這個過程中，西方不斷放話威脅俄羅斯。那么，在黃金層面，俄羅斯的核心邏輯也很清楚，降低對美元等“可被凍結(jié)”資產(chǎn)的依賴，增加不受任何單一國家政治意志左右的終極硬通貨。

儲備和儲量：棋手的工具箱

需要區(qū)分的是，新聞中常出現(xiàn)的“黃金儲量”指代地下礦產(chǎn)資源的潛在總量，而“黃金儲備”特指央行持有的精煉實物金條。俄羅斯的“棋手”是央行，其操作對象是國家黃金儲備。

2022年，俄烏沖突升級后，面對約3000億美元外匯儲備被凍結(jié)的極端壓力，俄羅斯央行黃金儲備的戰(zhàn)略價值瞬間凸顯。這些存放在本國金庫中的黃金，無法被遠程凍結(jié)或沒收，成為了國家金融主權(quán)最后的、也是最堅固的堡壘。

俄羅斯龐大的國內(nèi)黃金開采業(yè)則為這一戰(zhàn)略提供了持續(xù)支撐。根據(jù)俄羅斯財政部的數(shù)據(jù)，2022年及2023年，其國內(nèi)黃金產(chǎn)量持續(xù)位于全球前列，這確保了必要時央行能從國內(nèi)市場獲得穩(wěn)定的黃金供給，形成一個內(nèi)部的金融閉環(huán)。

當以美元為核心的支付體系對俄關(guān)閉，黃金成為其繞過SWIFT、與其他國家建立貿(mào)易信用的橋梁。在盧布匯率劇烈波動時，巨額的黃金儲備是穩(wěn)定市場對國家貨幣信心的關(guān)鍵支撐和實物錨。

高位出售：既是救急，也是套現(xiàn)

棋局的第二階段，始于金價的歷史性高位。隨著地緣沖突持續(xù)推高全球避險情緒，加之全球去美元化趨勢，國際金價在2024年至2026年初走出一波強勁牛市，2026年1月，最高突破5500美元/盎司大關(guān)。

伴隨持久的沖突，俄羅斯國內(nèi)開始面臨巨大的經(jīng)濟壓力。而黃金，一個重要的功能就是對沖風(fēng)險。此時，也該是黃金儲備發(fā)揮作用的時候了。

根據(jù)俄羅斯央行2025年末至2026年初公布的報告，為滿足特別軍事行動的龐大財政開支及穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟，其開始在國際市場及國內(nèi)市場上進行戰(zhàn)術(shù)性的黃金拋售。

數(shù)據(jù)顯示，今年1月，俄羅斯央行拋售黃金30萬盎司。這是自去年10月以來，俄羅斯央行黃金儲備再次出現(xiàn)下降 。30萬盎司的數(shù)量不可謂不大，要知道當月中國央行的增持數(shù)量不過4萬盎司。

站在俄羅斯的角度，這也是一筆并不吃虧的操作。在金價處于歷史高位的窗口進行變現(xiàn)，能以最小化的實物資產(chǎn)損耗，換取最大化的流動性，用以支撐戰(zhàn)時經(jīng)濟。

一場精算的博弈

回顧整個周期，數(shù)據(jù)清晰印證了俄羅斯的黃金功守道，這是一盤精算的博弈。

俄羅斯大部分黃金儲備的增持發(fā)生在2018年之前，其時國際金價普遍低于1300美元/盎司。對比當前高位，其儲備賬面增值巨大。從比重來看，黃金在俄羅斯國際儲備中的占比，已從十年前的不足5%飆升至超過20%，從根本上重塑了其資產(chǎn)的安全邊界。

在2025-2026年的高位減持，雖然總量不大，但按當時金價計算，換取了上百億美元級別的流動性，對緩解財政壓力起到了實質(zhì)性作用。

未來棋路：下一個周期？

俄羅斯的這盤黃金大棋遠未結(jié)束。當前的減持是戰(zhàn)術(shù)性的，而非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

可以預(yù)見，隨著時間的推移，俄烏沖突最終將會平息，國際環(huán)境趨于穩(wěn)定，金價可能因避險情緒消退而有所回調(diào)。屆時，擁有能源出口收入、且深刻理解黃金戰(zhàn)略價值的俄羅斯，極有可能再次悄然入場，在下一個相對低位周期，重新補回乃至增厚其黃金儲備。

這便構(gòu)成了一個完整的、跨越經(jīng)濟周期的金融操作閉環(huán)：低位前瞻性囤積 -> 危機中作為信用基石 -> 高位戰(zhàn)術(shù)性套現(xiàn) -> 未來再次低位回補。

大國的博弈，早已超越烽火前線。在全球金融市場，黃金儲備的增減之間，一場關(guān)于金融主權(quán)、國家信用與長期生存的精密計算在上演。

俄羅斯的這盤棋，未必每一步都光鮮，但其展現(xiàn)出的在極限壓力下，利用規(guī)則、駕馭周期的金融思維，無疑為全球上了一堂教科書級別的大國金融實戰(zhàn)課。

這提醒世界，真正的金融安全，不在于擁有多少可被他人掌控的電子信用，而在于掌控多少全世界共識的終極價值。