那是在1799年的大年初三，太上皇乾隆兩腿一蹬，走了。

這事兒表面瞅著挺順理成章。

老頭子生前總吹噓自己是“十全老人”，那功勞大得都沒邊了，按常理出牌，怎么也得挑個(gè)頂頂尊貴的字眼。

折騰到最后，嘉慶大筆一揮，定了倆字：“高宗”。

乍聽起來，這名號(hào)挺唬人。

“高”嘛，高聳入云，聽著就像是對(duì)乾隆這一輩子豐功偉績(jī)的極限夸贊。

可你要是真把史書翻爛了，把那些掛著“高宗”牌子的皇帝挨個(gè)拎出來體檢一遍，立馬就能咂摸出不對(duì)味兒來。

這哪里是什么歌功頌德？

這分明是一出算計(jì)到了骨子里的“捧殺”戲碼。

不少人覺得，嘉慶這就是純粹為了惡心他爹，畢竟南宋那個(gè)逃跑皇帝趙構(gòu)也叫高宗，而乾隆活著的時(shí)候最瞧不上的就是趙構(gòu)。

但這僅僅是摸到了皮毛。

嘉慶心里的算盤，打得比這深沉多了。

他往親爹腦門上貼“高宗”這個(gè)標(biāo)簽，實(shí)際上是在對(duì)他爹晚年犯下的三大“過錯(cuò)”進(jìn)行一次徹底的復(fù)盤。

這是一場(chǎng)沒有硝煙的清算。

咱們不妨把歷史上的那些“高宗”看作是一個(gè)有著特定風(fēng)險(xiǎn)的投資組合，來看看嘉慶選這個(gè)代碼，到底是在暗指什么。

先看第一筆舊賬：西漢的漢元帝劉奭——那個(gè)讓外戚把家偷了的反面教材。

在皇帝圈子里，頭一個(gè)領(lǐng)到“高宗”這張身份證的，就是西漢的劉奭。

這人名氣可能不算大，但他干過那件讓王昭君出塞的事兒，大家肯定熟。

可這事兒露臉嗎？

他爹漢宣帝在位那會(huì)兒，那是把匈奴按在地上摩擦，邊境線穩(wěn)得像鐵桶。

輪到劉奭當(dāng)家，畫風(fēng)突變，不打了，改送女人去和親，搞什么懷柔政策。

但這還不是最要命的。

劉奭這個(gè)“高宗”最大的黑點(diǎn)，在于他那稀爛的用人眼光。

他娶了個(gè)媳婦叫王政君。

這王政君有個(gè)侄子，大名鼎鼎的王莽。

西漢后來是怎么垮的？

病根兒就埋在漢元帝這兒。

正是他在位的時(shí)候，老王家的勢(shì)力像野草一樣瘋長(zhǎng)，給了王莽篡位的原始資本。

后來王莽把漢朝給替了，為了感謝這位姑父給自己鋪平了道路，特意給劉奭追加了個(gè)“高宗”的廟號(hào)。

這局面就相當(dāng)尷尬了。

這個(gè)廟號(hào)，說白了就是一個(gè)篡位的亂臣賊子送給昏庸皇帝的“回扣”。

所以后來漢光武帝劉秀光復(fù)漢室，頭一件事就是把劉奭的“高宗”廟號(hào)給扒了，嫌這字臟。

嘉慶在琢磨這個(gè)號(hào)的時(shí)候，腦子里閃過的是誰的影子？

毫無疑問，和珅。

乾隆到了晚年，把和珅寵上了天，任由這家伙做大做強(qiáng)，簡(jiǎn)直就是當(dāng)年漢元帝縱容王家的翻版。

嘉慶看著國(guó)庫里跑老鼠、朝堂上全是和珅的人，再瞅瞅這個(gè)暗示著“被權(quán)臣當(dāng)槍使、導(dǎo)致家道中落”的廟號(hào)，心里的賬本算得門兒清。

給乾隆安上“高宗”，約等于是在指著鼻子說：您老人家晚年這看人的眼光，跟漢元帝簡(jiǎn)直是拜把子兄弟。

正是您的縱容，才給大清埋下了衰敗的地雷。

再算第二筆賬：唐高宗李治——那個(gè)被罵“窩囊廢”的甩手掌柜。

有人可能會(huì)跳出來抬杠：那唐高宗李治怎么說？

人家可是把唐朝版圖擴(kuò)到最大的主兒，乾隆也有“十全武功”，這不是正好能對(duì)上號(hào)嗎？

這賬得往細(xì)了算。

在古代那幫讀書人的評(píng)價(jià)體系里，李治的“地盤大”根本不算加分項(xiàng)，因?yàn)樗娜嗽O(shè)徹底崩塌了。

去翻翻《舊唐書》，里面評(píng)價(jià)李治是“沉迷女色，讓奸臣得了勢(shì)”。

《新唐書》罵得更難聽，直接說他“仁慈得近乎懦弱，沒長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光”，“昏庸軟蛋，被老婆武則天拿捏，害苦了天下百姓”。

這幾個(gè)詞簡(jiǎn)直像刀子一樣扎心：“昏庸”、“被武后控制”。

在古人眼里，李治就是個(gè)軟柿子。

明明穿著龍袍，卻被媳婦武則天死死攥在手心里，搞得陰陽顛倒，最后連李家的江山都差點(diǎn)改了姓。

乾隆這輩子最愛吹噓什么？

乾綱獨(dú)斷，一人說了算。

他最恨后宮干政，最恨大權(quán)旁落。

可諷刺到了極點(diǎn)的是，乾隆晚年雖然身邊沒武則天，卻有一個(gè)實(shí)際上行使了皇帝權(quán)力的“二把手”——還是和珅。

晚年的乾隆，腦子糊涂，精力跟不上，很多時(shí)候其實(shí)是被蒙在鼓里、被人當(dāng)木偶耍，朝廷大權(quán)在不知不覺中就溜走了。

嘉慶挑李治這個(gè)對(duì)標(biāo)人物，其實(shí)是在揭乾隆的老底：您自以為大權(quán)在握，其實(shí)晚年跟李治一個(gè)德行，早就被身邊人架空了。

在那個(gè)年代的語境下，把“高宗”和“懦弱”、“失權(quán)”劃等號(hào)，這哪里是在夸人？

這分明是嘉慶在發(fā)泄對(duì)老爹晚年糊涂透頂?shù)牟粷M。

第三筆賬，也是最狠的一筆：宋高宗趙構(gòu)——乾隆親自蓋章認(rèn)證的“非人類”。

這一招，才叫真正的“殺人誅心”。

乾隆活這一輩子，是個(gè)徹頭徹尾的“趙構(gòu)黑粉”。

他罵起趙構(gòu)來，那詞匯量豐富得嚇人。

他說北宋亡國(guó)，趙構(gòu)“難辭其咎”。

他罵趙構(gòu)“丟了淮北還不守中原”，罵他聽信汪伯彥、黃潛善這些小人，被秦檜牽著鼻子走，手里有岳飛這樣的王炸卻不會(huì)用。

罵到上頭的時(shí)候，乾隆甚至撂下過這樣的狠話：“高宗這家伙簡(jiǎn)直沒人性，怎么還有臉厚著臉皮當(dāng)皇上？”

翻譯成大白話就是：趙構(gòu)你連良心都讓狗吃了，根本不配當(dāng)個(gè)人。

好，戲肉來了。

既然您老人家活著的時(shí)候把趙構(gòu)罵得連人籍都給開除了，那等您兩腿一蹬，親兒子反手就把您跟趙構(gòu)歸到一個(gè)檔次里，這是什么神操作？

這就相當(dāng)于指著和尚罵禿驢：“爹，您瞅瞅您晚年干的那些破事——重用貪官、粉飾太平、好大喜功，跟您嘴里那個(gè)‘沒人性’的趙構(gòu)，其實(shí)就是一丘之貉?！?/strong>

這是一種極具諷刺意味的鏡像回?fù)簟?/strong>

把這三個(gè)“高宗”串成串兒來看，嘉慶做決定的邏輯閉環(huán)就非常清晰了。

他并沒有在成千上萬個(gè)漢字里抓鬮，而是精準(zhǔn)地挑了一個(gè)“外表光鮮，內(nèi)里劇毒”的標(biāo)簽。

漢元帝劉奭，對(duì)應(yīng)乾隆晚年縱容外戚權(quán)臣（和珅），把王朝推向了下坡路。

唐高宗李治，對(duì)應(yīng)乾隆晚年皇權(quán)旁落，被身邊人蒙蔽操控的“昏聵”。

宋高宗趙構(gòu)，對(duì)應(yīng)乾隆生前的自我吹噓與實(shí)際干出來的爛事兒形成的巨大反差，用乾隆自己的話來打乾隆的臉。

這三個(gè)歷史樣本，要么敗家，要么丟權(quán)，要么窩囊。

在后世皇帝的評(píng)價(jià)雷達(dá)里，沒一個(gè)是能讓人挺直腰桿的。

乾隆一輩子自稱“十全老人”，覺得自己功勞比祖宗還大。

他做夢(mèng)可能都想要個(gè)“祖”字，或者至少是個(gè)聽起來極其完美的“宗”。

可偏偏嘉慶就是不給。

他把親爹往這些“問題皇帝”的堆里一推，讓他去跟劉奭、李治、趙構(gòu)當(dāng)鄰居。

這哪是追尊？

分明是拿歷史上的“高宗”們當(dāng)鏡子，照著乾隆的短板。

大清在乾隆手里由盛轉(zhuǎn)衰是鐵的事實(shí)，晚年和珅專權(quán)搞得烏煙瘴氣也是鐵的事實(shí)。

嘉慶不敢明著罵娘，但他用一個(gè)廟號(hào)，把這些負(fù)面標(biāo)簽一股腦全貼在了乾隆身上。

這筆賬，算得夠狠，也夠絕。

信息來源：