2月24日凌晨，美國傳來一則消息：美國三大股指跌得一塌糊涂，許多大型公司都跌得沒樣子了。特朗普在自媒體平臺上用了三個(gè)感嘆號“強(qiáng)烈警告”的方式表達(dá)自己的強(qiáng)硬態(tài)度。

特朗普開始慌了

2月24日凌晨，特朗普在自己的社交媒體上發(fā)布了動態(tài)，其中的內(nèi)容并不多，特朗普表示“任何想要利用法院裁決結(jié)果來玩把戲的國家，還有那些長期對美國實(shí)行剝削政策的國家，都將會得到比以往更高的關(guān)稅，還會有更糟糕的結(jié)果！”

語氣很強(qiáng)硬，態(tài)度很強(qiáng)橫，特朗普已經(jīng)不止一次揚(yáng)言美國被盟友“剝削”，其中就曾經(jīng)點(diǎn)名日本和韓國。

特朗普認(rèn)為，這些所謂的盟友長期以來都在用貿(mào)易逆差的方式“占美國的便宜”，反倒是并沒有對美國給他們所投入的安全成本作出對等回饋。

不過，特朗普關(guān)稅大棒的“打擊范圍”卻很明顯并不是只有他所謂的那些“占便宜”的盟友，而是無差別攻擊。

根據(jù)美國財(cái)政部發(fā)布的財(cái)政報(bào)表顯示，僅在2025年當(dāng)年，因?yàn)樘乩势胀蝗粚θ蚋鲊鴮?shí)行的加征關(guān)稅政策，讓美國的關(guān)稅收入總額直接從2024年的790億美元增長到2640億美元，漲幅超過了234%。

而這個(gè)數(shù)字很明顯并不是正常商業(yè)貿(mào)易所產(chǎn)生的關(guān)稅，而是他所謂“剝削美國”這些盟友割掉的“韭菜”。

不過，特朗普并沒有因?yàn)榻o美國帶來收入而感到高興，反倒是用加重的感嘆號表達(dá)他將會繼續(xù)加征關(guān)稅，甚至還要有比關(guān)稅大棒“更糟糕的結(jié)果”，這又是為什么呢？

原因

把時(shí)間節(jié)點(diǎn)向前撥動一下，調(diào)整到2025年4月。當(dāng)時(shí)的特朗普剛剛第二次擔(dān)任美國總統(tǒng)，他也發(fā)現(xiàn)了自己接過來的這個(gè)爛攤子遠(yuǎn)比上一任時(shí)候還要更爛，于是他一面喊著“一切都以美國優(yōu)先”的口號。

一面開始對包括盟友國家在內(nèi)的所有國家都加征10%的商品關(guān)稅，尤其針對具有明顯貿(mào)易逆差的中國、歐盟等國家，所謂的“對等關(guān)稅”更是直接超過了50%。

當(dāng)時(shí)特朗普提出加征關(guān)稅的“法理依據(jù)”，是美國政府1977年發(fā)布的一道《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》，套用高市早苗的言論方式就是“美國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了危機(jī)國家存亡的地步”。

然而，特朗普所引用的這部法律中卻并沒有授予總統(tǒng)“調(diào)整稅收”的權(quán)利，因?yàn)楦鶕?jù)美國憲法的規(guī)定，只有美國的國會才有權(quán)利討論并且調(diào)整美國的稅收，但特朗普當(dāng)初加征關(guān)稅的政策卻偏偏繞過了國會，直接用這部沒有權(quán)利的法案執(zhí)行沒有法權(quán)的政策。

2025年4月16日，美國加州州長向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，指控特朗普的加征關(guān)稅政策“不合法”，緊接著紐約、亞利桑那等11個(gè)州政府先后向國際貿(mào)易法院發(fā)起訴訟。

當(dāng)年8月，美國聯(lián)邦法院第一次作出裁判，雖然只是認(rèn)定特朗普的關(guān)稅政策是“越權(quán)行為”，但也從另一個(gè)方面證明了美國法院的態(tài)度是“并不合法”。

不過，特朗普似乎并沒有在意法院的態(tài)度，依然還在使用關(guān)稅政策“敲打”各個(gè)國家。

盡管美國的財(cái)政報(bào)告證明了特朗普的關(guān)稅大棒的確給美國帶來的收入，但市場上的反饋卻也足夠讓美國產(chǎn)生裂痕。

根據(jù)估算，因?yàn)槭艿疥P(guān)稅政策的影響，美國的經(jīng)濟(jì)衰退可能達(dá)到了60%，其中每一戶美國家庭至少要損失4700美元，美國整體GDP下降1.1%，經(jīng)濟(jì)活躍度縮水0.6%，就業(yè)崗位也減少了70萬之多。

很明顯，特朗普的關(guān)稅政策并沒有讓美國“更加偉大”起來。今年2月20日，美國最高法院宣布，特朗普加征關(guān)稅的行為“違反憲法”。然而，美國最高法院的最終裁定并沒有讓特朗普的“瘋狂行為”停下來。

就在一天之后，特朗普又宣布根據(jù)美國《貿(mào)易法》規(guī)定，繼續(xù)給全球商品加征10%進(jìn)口關(guān)稅。有趣的是，同樣在21日當(dāng)天，美國白宮也宣布將會根據(jù)最高法院的裁判終止部分商品的關(guān)稅政策。

可以說，現(xiàn)在的美國有些“手腳不協(xié)調(diào)”，但是也從另一個(gè)角度說明一個(gè)問題，那就是特朗普對美國司法的掌控力十分有限，而他的“讓美國偉大”政策也很可能因?yàn)殛P(guān)稅問題而成為一個(gè)笑話。

正是在這種情況下，特朗普才會“惱羞成怒”地發(fā)布小作文，表面上強(qiáng)調(diào)自己的關(guān)稅政策“不受影響”，在警告其他國家不要“輕舉妄動”，但實(shí)際上卻是在說明他本身已經(jīng)有些慌了。

惱羞成怒有點(diǎn)慌

從特朗普現(xiàn)在的動作上來看，他本身并沒有去直接反駁最高法院的裁定結(jié)果，反倒是換了另外一個(gè)賽道，引用其他的法律來繼續(xù)執(zhí)行他的關(guān)稅政策，這就證明特朗普本人和他的團(tuán)隊(duì)都知道從法理方面很難找到更好的突破口。

那么，一旦最高法院認(rèn)定關(guān)稅政策違法，將會面臨什么樣的后果呢？

2025年全年“搜刮”來的關(guān)稅收入也都會被判定為“非法”，至少有1750億美元的關(guān)稅也將會進(jìn)入一個(gè)漫長的“退費(fèi)期”。對于現(xiàn)在的美國來說，吞下去很容易，但要吐出來，那就要承擔(dān)相應(yīng)的后果。

并且特朗普將會面臨前所未有的“內(nèi)外夾擊”。因?yàn)殛P(guān)稅政策，一旦國內(nèi)反對黨趁著這一次政策失誤對特朗普施壓，那么特朗普很可能會遭到“逼宮”，而國際上遭到“敲打”的國家也會適時(shí)施壓，這將會讓美國變得十分難堪。

所以，既然在法理方面難以取勝，那么特朗普就必須找到其他的“合法理由”來繼續(xù)他的關(guān)稅政策，用來填補(bǔ)可能出現(xiàn)的“窟窿”。

同時(shí)，保持持續(xù)性的關(guān)稅政策，也能夠給外界造成“我沒錯”的假象。

而特朗普的“慌亂”仿佛最好的寫照，試圖用威脅制造壓倒性優(yōu)勢，實(shí)際上暴露出內(nèi)心的“惶恐”。同樣也暴露出了美國政治、經(jīng)濟(jì)的極大不穩(wěn)定性。

中國商務(wù)部發(fā)言人的那句話說得好——"事實(shí)反復(fù)證明，中美雙方合則兩利，斗則俱傷。" 這不是客套話，是經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證的現(xiàn)實(shí)。