本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 黎枳銀

?圍繞駐韓美軍在黃海實(shí)施大規(guī)?？罩杏?xùn)練引發(fā)爭(zhēng)議一事，韓美軍方表述出現(xiàn)明顯溫差。在韓國(guó)國(guó)防部釋放“駐韓美軍司令道歉”的信息后，駐韓美軍罕見深夜發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)不存在需要道歉的問題，雙方在訓(xùn)練通報(bào)及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。有韓媒分析稱，駐韓美軍的反應(yīng)一定程度上折射出韓美同盟內(nèi)部潛在的結(jié)構(gòu)性緊張。

韓聯(lián)社2月24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯(lián)合司令部司令布倫森就黃海訓(xùn)練中與中方戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙引發(fā)緊張一事向韓方道歉。但消息發(fā)布后，駐韓美軍當(dāng)晚發(fā)表正式聲明反駁稱，布倫森與韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官安圭伯通話時(shí)，僅對(duì)韓方未能及時(shí)接到訓(xùn)練報(bào)告“表示遺憾”，并重申已事先通報(bào)訓(xùn)練計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)例行戰(zhàn)備訓(xùn)練“無需道歉”。

此次爭(zhēng)議源于2月18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規(guī)?？罩杏?xùn)練。據(jù)韓媒報(bào)道，美軍F-16戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)至黃海公海上空超100次。在訓(xùn)練過程中，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入韓國(guó)防空識(shí)別區(qū)與中國(guó)防空識(shí)別區(qū)之間、雙方識(shí)別區(qū)未重疊的區(qū)域。隨著駐韓美軍戰(zhàn)機(jī)接近中國(guó)防識(shí)區(qū)，中方也出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致雙方一度對(duì)峙。安圭伯得知后于19日致電布倫森抗議，質(zhì)疑美方未充分共享可能加劇地區(qū)緊張的訓(xùn)練細(xì)節(jié)。訓(xùn)練隨后提前結(jié)束，但雙方的爭(zhēng)論并未平息。

此次“道歉風(fēng)波”引發(fā)韓媒廣泛關(guān)注。韓國(guó)《時(shí)事雜志》將這場(chǎng)風(fēng)波定性為“韓美軍事當(dāng)局間不和諧音”，指出韓方不滿美方僅通報(bào)“有訓(xùn)練”，未說明具體飛行目的等關(guān)鍵信息；美方則辯稱訓(xùn)練信息已提前提供，問題出在韓方內(nèi)部信息共享不及時(shí)。報(bào)道認(rèn)為，此次道歉風(fēng)波已不再只是表述方式或立場(chǎng)層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協(xié)調(diào)機(jī)制上的不一致。

《首爾新聞》評(píng)論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強(qiáng)度訓(xùn)練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔(dān)憂“韓美同盟齒輪松動(dòng)”。評(píng)論還指出，美國(guó)主張的“戰(zhàn)略靈活性”將駐韓美軍重心轉(zhuǎn)向牽制中國(guó)，這可能讓韓國(guó)卷入有違自身意愿的地區(qū)沖突，與韓國(guó)現(xiàn)政府緩和地區(qū)緊張的政策相悖?！冻r日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，駐韓美軍深夜發(fā)聲明澄清實(shí)屬罕見，而韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人在回應(yīng)有關(guān)問詢時(shí)僅表示“相關(guān)報(bào)道部分內(nèi)容屬實(shí)”，未進(jìn)行詳細(xì)說明。

美國(guó)彭博社25日評(píng)論認(rèn)為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊(duì)時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)，這種做法與前任政府明確優(yōu)先發(fā)展與韓美、韓日關(guān)系有所不同。香港《南華早報(bào)》也援引專家分析稱，韓方就美中戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進(jìn)行積極對(duì)抗。

?事實(shí)上，近期韓美圍繞軍事事務(wù)的“不和諧音”頻現(xiàn)，除黃海訓(xùn)練爭(zhēng)議外，韓美在“自由之盾”聯(lián)合演習(xí)的野外機(jī)動(dòng)訓(xùn)練規(guī)模上也未達(dá)成一致。雙方在協(xié)調(diào)未完成的情況下便公布演習(xí)方案，被認(rèn)為極不尋常。韓國(guó)軍方主張將訓(xùn)練分散至全年進(jìn)行，以降低集中訓(xùn)練帶來的緊張。而駐韓美軍認(rèn)為相關(guān)兵力與預(yù)算已提前部署，堅(jiān)持按既定計(jì)劃執(zhí)行，分歧至今未彌合。接連出現(xiàn)的敏感議題，給韓美軍事協(xié)調(diào)帶來不小壓力。