前言

美國(guó)最高法院剛以 6:3 一票之差，親手宣判了特朗普關(guān)稅政策的 “死刑”，甚至直接切斷了他依賴近半年的財(cái)政命脈。

沒人想到，這位總統(tǒng)的反擊比裁決本身更炸裂，敗訴僅隔幾個(gè)小時(shí)，他竟直接昭告全球，甩出一道無差別的 15% 關(guān)稅令，還特意點(diǎn)名：中國(guó)、俄羅斯，這次一個(gè)都跑不掉。

短短 24 小時(shí)，關(guān)稅稅率一路飆升，到底是什么樣的急火，

讓他連最高法院的終裁都敢直接無視？這波全球收割，真的能幫他填上天價(jià)退稅的巨坑嗎？

最高法院“打臉”秒翻車，特朗普反殺速度驚眾人

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)最高法院的一紙裁決，直接給特朗普的關(guān)稅政策潑了一盆冷水，6:3的投票結(jié)果。

幾乎是毫無懸念地判定他此前靠《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）加征的全球關(guān)稅，完全沒有法律依據(jù)。

首席大法官羅伯茨的態(tài)度很明確，憲法早就把征稅的權(quán)力劃給了國(guó)會(huì)，總統(tǒng)壓根沒資格越俎代庖，IEEPA本來就不是用來隨便加關(guān)稅的，特朗普這波純屬“錯(cuò)用工具”。

這一裁決意味著，他2025年上臺(tái)后推出的一系列關(guān)稅措施，基本全被判了“死刑”，要知道這些關(guān)稅，差不多占了美國(guó)每月進(jìn)口關(guān)稅收入的一半，相當(dāng)于直接斷了美國(guó)財(cái)政的一條重要財(cái)源。

說真的，這裁決出來的時(shí)候，不少人都以為特朗普得消停兩天，畢竟是最高法院的終裁，換誰不得掂量掂量？

可誰能想到，這老爺子壓根沒打算服軟，敗訴還沒過去幾個(gè)小時(shí)，就立刻開啟了“反殺模式”，速度快得讓人措手不及。

他直接放棄了被判定違法的IEEPA，轉(zhuǎn)身就搬出了《1974年貿(mào)易法》第122條，宣布要對(duì)全球所有輸美商品加征10%的關(guān)稅。

還沒等全球各國(guó)反應(yīng)過來，第二天就又加碼到15%，嘴硬地宣稱“馬上生效”，行政令也同步簽署，之前那九項(xiàng)靠IEEPA加征的關(guān)稅，正式宣告終止。

其實(shí)熟悉他的人都知道，他向來這樣，吃不得半點(diǎn)虧，更丟不起那個(gè)臉，最高法院的裁決在他眼里，與其說是“警告”，不如說是“換個(gè)玩法的信號(hào)”。

這條法條倒是明明白白寫著，總統(tǒng)可以在遇到“國(guó)際收支危機(jī)”或者美元大幅貶值的時(shí)候，加征臨時(shí)關(guān)稅，只不過有明確的限制——最多15%的稅率，最長(zhǎng)只能持續(xù)150天，想繼續(xù)加，還得國(guó)會(huì)點(diǎn)頭。

明明是自己之前越權(quán)，不反思反而急著找下一個(gè)“合法借口”，非要把關(guān)稅進(jìn)行到底。

可他忘了，這個(gè)“冷門法條”看似能幫他避過違法的坑，實(shí)則埋了不少隱患，150天的時(shí)限、15%的上限，還有國(guó)會(huì)的牽制，每一個(gè)都是繞不開的坎。

這場(chǎng)看似利落的“反殺”，到底是真能翻盤，還是會(huì)陷入新的麻煩，還真不好說，但有一點(diǎn)可以肯定，特朗普的關(guān)稅大戲，才剛剛拉開序幕。

昭告全球無死角，特朗普的底氣藏著多少急功近利

其實(shí)這還不算完，緊接著他就發(fā)文昭告全球，語氣強(qiáng)硬得沒話說，直言“包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)，這次一個(gè)都跑不掉”。

意思很明確，不管是盟友還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，想靠規(guī)避關(guān)稅鉆空子，門兒都沒有。

這波“無差別掃射”的表態(tài)，瞬間引爆全球輿論，不少人都在吐槽，這老爺子是真急了，連一點(diǎn)緩沖的余地都不留。

根據(jù)已知的數(shù)據(jù)，2025年美國(guó)靠關(guān)稅賺了2870億美元，比前一年暴漲了192%，可即便這樣，美國(guó)的財(cái)政赤字還是高達(dá)1.8萬億美元，這筆關(guān)稅收入簡(jiǎn)直就是救命錢。

而最高法院的裁決一出來，不僅以后不能靠舊法條收關(guān)稅，之前收上來的錢，還得退回去，光退稅就可能超過1300億美元，這可不是個(gè)小數(shù)目，相當(dāng)于直接給美國(guó)財(cái)政挖了個(gè)大窟窿。

更讓特朗普頭疼的是，民主黨籍的州長(zhǎng)們已經(jīng)開始組團(tuán)“追債”了，伊利諾伊州州長(zhǎng)普里茨克帶頭，直接向白宮索要87億美元，說是要彌補(bǔ)本州企業(yè)和消費(fèi)者的損失。

紐約州長(zhǎng)霍楚爾更狠，一開口就是135億美元，擺明了就是要跟特朗普死磕。

這些賬單就像催命符一樣，特朗普要是填不上這個(gè)窟窿，別說維持政治形象，恐怕連后續(xù)的執(zhí)政都會(huì)受影響，這也是他急著加新關(guān)稅的關(guān)鍵原因。

再說說面子的事，關(guān)稅可是特朗普“美國(guó)優(yōu)先”政策的核心標(biāo)簽，也是他用來標(biāo)榜自己“強(qiáng)勢(shì)”的最大籌碼。

自從上臺(tái)以來，他就靠著關(guān)稅大棒，到處威懾其他國(guó)家，不管是跟歐洲、日本談貿(mào)易協(xié)議，還是跟中國(guó)、俄羅斯博弈，關(guān)稅都是他手里最硬的牌。

要是因?yàn)樽罡叻ㄔ旱牟脹Q，就徹底放棄關(guān)稅，他塑造的“強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)”人設(shè)就會(huì)徹底崩塌，以后再想跟其他國(guó)家談判，根本沒什么底氣，等于直接丟了自己的政治資本。

說白了，特朗普昭告全球“一個(gè)都跑不掉”，看似是強(qiáng)硬，實(shí)則是色厲內(nèi)荏。

他想靠這種無差別的關(guān)稅施壓，一方面快速填補(bǔ)財(cái)政窟窿，另一方面逼著所有國(guó)家重新接受美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則，對(duì)中俄敲山震虎，對(duì)盟友逼其就范。

可他沒想想，這種不顧后果的強(qiáng)硬，早就埋下了隱患，國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑聲越來越大，國(guó)際社會(huì)的反擊也在醞釀，這場(chǎng)看似志在必得的“關(guān)稅保衛(wèi)戰(zhàn)”，其實(shí)早已危機(jī)四伏。

全球反殺已就位，150天倒計(jì)時(shí)里藏著多少變數(shù)

果不其然，沒等他的行政令完全落地，國(guó)內(nèi)外的反擊和質(zhì)疑就接踵而至，一場(chǎng)圍繞關(guān)稅的全球博弈，徹底拉開了架勢(shì)。

先說說國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，那叫一個(gè)炸開了鍋，沒有哪個(gè)國(guó)家愿意乖乖買單，歐盟是第一個(gè)站出來表態(tài)的。

直接要求美國(guó)把話說清楚，明確警告這種朝令夕改、毫無確定性的關(guān)稅政策，會(huì)嚴(yán)重打擊全球市場(chǎng)信心。

畢竟歐盟和美國(guó)的貿(mào)易往來密切，這15%的關(guān)稅，相當(dāng)于直接給歐洲企業(yè)加了沉重的負(fù)擔(dān)。

最慘的當(dāng)屬英國(guó)，之前靠著和美國(guó)的相關(guān)協(xié)議，享受著10%的低稅率，結(jié)果特朗普一聲令下，直接漲到15%，相當(dāng)于企業(yè)的成本憑空增加了一半，不少英國(guó)出口企業(yè)直接慌了神。

畢竟利潤(rùn)空間被大幅壓縮，能不能撐下去都是個(gè)問題，而加拿大則顯得相對(duì)淡定，直接表態(tài)，最高法院判定IEEPA加關(guān)稅違法，和他們一貫的立場(chǎng)完全一致。

言外之意就是，特朗普之前的操作本就不合理，現(xiàn)在換了法條也未必能站得住腳。

至于特朗普特意點(diǎn)到的中國(guó)和俄羅斯，態(tài)度也十分明確，中國(guó)商務(wù)部第一時(shí)間表示會(huì)密切關(guān)注、全面評(píng)估，熟悉中國(guó)立場(chǎng)的都知道，這其實(shí)就是明確的信號(hào)。

堅(jiān)決反對(duì)單邊關(guān)稅，一旦自身利益受損，對(duì)等反制是必然的，畢竟上一輪關(guān)稅戰(zhàn)的教訓(xùn)還在，中國(guó)不可能坐視不管。

俄羅斯雖然暫時(shí)沒有直接回應(yīng)，但按照以往的風(fēng)格，大概率也會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的反制措施，不會(huì)任由美國(guó)隨意拿捏。

國(guó)內(nèi)的麻煩也一點(diǎn)沒少，特朗普的日子并不好過，之前咱們提到的民主黨州長(zhǎng)追債還在繼續(xù)。

而更致命的是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)缀跻贿叺沟胤磳?duì)，直言現(xiàn)在的美國(guó)根本沒有所謂的“國(guó)際收支危機(jī)”，特朗普引用《1974年貿(mào)易法》122條，根本沒找對(duì)理由，純屬牽強(qiáng)附會(huì)。

更諷刺的是，他自己的司法部，之前在法庭上還主張這條法條“根本不適用”，現(xiàn)在卻被他拿來當(dāng)“救命稻草”，簡(jiǎn)直是自己打自己臉。

更關(guān)鍵的是，150天的時(shí)限就像懸在特朗普頭上的利劍，一旦到期，國(guó)會(huì)分裂的情況下，想延長(zhǎng)幾乎是不可能的，民主黨早就放話，絕不會(huì)讓這波關(guān)稅繼續(xù)下去。

但特朗普也沒閑著，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在暗中布局，啟動(dòng)了1962年貿(mào)易擴(kuò)展法232條和1974年貿(mào)易法301條的相關(guān)調(diào)查。

高盛也分析過，這次的實(shí)際關(guān)稅稅率，其實(shí)只比之前低1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)主要貿(mào)易伙伴的影響有限，但全球市場(chǎng)的情緒，注定不會(huì)太平。

他昭告全球的強(qiáng)硬，終究掩蓋不住色厲內(nèi)荏的本質(zhì)，150天后，他要么找新的空子繼續(xù)硬撐，要么就得面對(duì)關(guān)稅斷檔、財(cái)政窟窿難填的尷尬局面。

這場(chǎng)豪賭，到底是能讓他保住政治資本，還是會(huì)讓美國(guó)陷入更孤立的境地，答案，還在慢慢揭曉。

環(huán)球時(shí)報(bào)2026-02-24——服從關(guān)稅終裁 美國(guó)政府24日起停止征收違法關(guān)稅