大家好，我是小漢。2月24日，中國(guó)商務(wù)部突然甩出兩份公告：40家日本實(shí)體被納入出口管制體系。

其中20家直接列入“管控名單”，禁止獲取任何中國(guó)產(chǎn)軍民兩用物項(xiàng)。

另外20家進(jìn)入“關(guān)注名單”，今后所有相關(guān)出口必須接受嚴(yán)格審查，并不得用于任何提升日本軍事能力的用途。

消息一出，東京股市應(yīng)聲震蕩。三菱重工、IHI、川崎重工、斯巴魯?shù)绕髽I(yè)股價(jià)集體下挫。

這些不是普通公司，而是日本軍工與高端制造的核心支柱。

中方這一手，精準(zhǔn)打在日本擴(kuò)軍最敏感的神經(jīng)上。

而就在半個(gè)月前，日本剛結(jié)束眾議院選舉。

自民黨狂攬316席，加上盟友維新會(huì)，執(zhí)政聯(lián)盟拿下350席，遠(yuǎn)超三分之二多數(shù)門(mén)檻。

高市早苗以壓倒性優(yōu)勢(shì)鞏固政權(quán)，被日媒稱為“戰(zhàn)后最強(qiáng)首相之一”。

按常理，此時(shí)中方該觀望、緩和，甚至試探接觸?？涩F(xiàn)實(shí)卻是反其道而行——非但沒(méi)松手，反而加碼出擊。

問(wèn)題來(lái)了：高市贏了選舉，本該是她政治資本最厚的時(shí)候，為什么中國(guó)偏偏在這時(shí)下重手？

一、贏的是票數(shù)，錯(cuò)的是方向

高市陣營(yíng)有個(gè)根深蒂固的誤判：以為中方反制是為了逼她下臺(tái)。

所以他們覺(jué)得，只要她在選舉中穩(wěn)住位置，中方就會(huì)因“勸不動(dòng)”而放棄施壓，甚至可能為了維持關(guān)系而退讓。

這種邏輯把國(guó)家戰(zhàn)略簡(jiǎn)化成了個(gè)人博弈。實(shí)際上，中方真正警惕的，從來(lái)不是高市這個(gè)人，而是她所代表的整個(gè)政治趨勢(shì)。

高市自2025年11月上臺(tái)以來(lái)，動(dòng)作密集且極具挑釁性。

她在國(guó)會(huì)公開(kāi)發(fā)表涉臺(tái)言論，暗示武力介入中國(guó)內(nèi)政；推動(dòng)40年來(lái)最大規(guī)模軍事建設(shè)，在靠近臺(tái)灣的西南諸島部署導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站和彈藥庫(kù)。

加速修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，計(jì)劃全面松綁武器出口限制；還多次參拜靖國(guó)神社，淡化侵略歷史。

這些行為，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“普通國(guó)家”的范疇，直指“再軍事化”甚至潛在“擁核”意圖。

更關(guān)鍵的是，她的大勝并未帶來(lái)政策回調(diào)，反而強(qiáng)化了激進(jìn)路線。

自民黨單獨(dú)掌握三分之二議席，意味著她可以繞過(guò)在野黨阻力，強(qiáng)行推進(jìn)修憲、擴(kuò)軍、對(duì)華強(qiáng)硬等議程。換句話說(shuō)，選舉勝利不是終點(diǎn)，而是她加速右轉(zhuǎn)的起點(diǎn)。

中方看得很清楚：今天打壓一個(gè)高市，明天還會(huì)有另一個(gè)高市冒出來(lái)。

只要日本政治生態(tài)持續(xù)右傾，對(duì)華戰(zhàn)略敵意就不會(huì)消失。

因此，反制的目標(biāo)必須從“人”轉(zhuǎn)向“體系”——精準(zhǔn)打擊支撐日本軍事能力的工業(yè)與技術(shù)基礎(chǔ)，才能真正遏制其擴(kuò)軍沖動(dòng)。

二、斷供稀土，等于斷供軍力

這次被列入名單的40家日本實(shí)體，絕非隨意點(diǎn)名。細(xì)看構(gòu)成，幾乎覆蓋了日本現(xiàn)代軍事能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

三菱系有5家公司上榜：三菱造船負(fù)責(zé)建造海上自衛(wèi)隊(duì)潛艇和“愛(ài)宕級(jí)”宙斯盾驅(qū)逐艦。

三菱重工航空發(fā)動(dòng)機(jī)公司維護(hù)F-15、F-2戰(zhàn)機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)；海事系統(tǒng)公司開(kāi)發(fā)艦艇戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)和潛艇聲吶。

川崎重工的航空宇宙公司主導(dǎo)C-2運(yùn)輸機(jī)、P-1巡邏機(jī)制造；IHI旗下6家子公司涉及火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、軍用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)材料、大型燃?xì)廨啓C(jī)等核心部件。

還有NEC、富士通為自衛(wèi)隊(duì)提供雷達(dá)、通信和電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

甚至連培養(yǎng)軍官的防衛(wèi)大學(xué)和國(guó)家航天機(jī)構(gòu)JAXA也被納入。

這些機(jī)構(gòu)，正是日本試圖突破“和平憲法”束縛、打造獨(dú)立軍工體系的骨干力量。而它們高度依賴中國(guó)的原材料——尤其是稀土。

日本約70%的稀土進(jìn)口來(lái)自中國(guó)，重稀土如鏑、鋱、釹更是超過(guò)90%依賴中方供應(yīng)。

這些元素是制造高性能永磁體的關(guān)鍵，廣泛應(yīng)用于導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、艦載雷達(dá)、戰(zhàn)斗機(jī)引擎、潛艇電機(jī)等裝備。沒(méi)有它們，日本所謂的“2027年前完成軍備升級(jí)”計(jì)劃，根本無(wú)從談起。

中方此次出手，不是泛泛而談的“制裁”，而是精準(zhǔn)切斷供應(yīng)鏈。

管控名單中的企業(yè)，今后無(wú)法獲得任何可能用于軍事用途的中國(guó)產(chǎn)兩用物項(xiàng)。

更關(guān)鍵的是，公告明確禁止境外組織和個(gè)人將中國(guó)原產(chǎn)的兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)供給這些實(shí)體。這意味著，即便通過(guò)韓國(guó)、新加坡或美國(guó)中轉(zhuǎn)，也難以規(guī)避。

這等于在日本擴(kuò)軍最關(guān)鍵的“材料渴求期”抽掉梯子。不是經(jīng)濟(jì)摩擦，而是戰(zhàn)略壓制。

至于斯巴魯、TDK等20家被列入“關(guān)注名單”的企業(yè)，雖未直接禁運(yùn)，但出口審批門(mén)檻大幅提高。

中方此舉既保留彈性，又釋放明確信號(hào)：如果高市繼續(xù)激進(jìn)擴(kuò)軍，下一步制裁可能波及汽車、電子等民用產(chǎn)業(yè)。

三、紅線早已劃清，幻想該醒了

高市政府或許還抱有一絲幻想：認(rèn)為中方只是“做做樣子”，或者會(huì)因顧及中日經(jīng)貿(mào)大局而有所收斂。但事實(shí)恰恰相反。

中方行動(dòng)有充分法律依據(jù)?！冻隹诠苤品ā访鞔_規(guī)定，為維護(hù)國(guó)家安全和履行防擴(kuò)散義務(wù)，可對(duì)特定實(shí)體實(shí)施管制。

而日本近年推動(dòng)武器出口、加強(qiáng)美日軍事一體化、在臺(tái)海問(wèn)題上挑釁，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性安全威脅。

商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，措施“僅針對(duì)少數(shù)涉軍實(shí)體，不影響正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)”——這既劃清界限，也堵住日方“破壞經(jīng)濟(jì)合作”的指責(zé)。

更值得注意的是，中方并非孤立行動(dòng)。早在1月6日，中國(guó)就已發(fā)布2026年第1號(hào)公告，全面禁止兩用物項(xiàng)用于日本軍事用途。

當(dāng)時(shí)高市剛在1月5日新年記者會(huì)上表示“愿與中國(guó)對(duì)話”，結(jié)果不到24小時(shí)，中方就亮出底牌。

這說(shuō)明，對(duì)話的前提是尊重底線，而非一邊喊話一邊踩線。

1月7日晚，韓國(guó)總統(tǒng)李在明結(jié)束訪華行程。盡管韓日同為美國(guó)盟友，但在歷史、領(lǐng)土、軍事平衡等問(wèn)題上矛盾重重。

而中韓在反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活、維護(hù)戰(zhàn)后秩序上立場(chǎng)相近。中方對(duì)日強(qiáng)硬出手，客觀上也為韓國(guó)提供了戰(zhàn)略空間。

而美國(guó)方面，盡管彭博社等媒體鼓吹“借高市勝選強(qiáng)化同盟”，但特朗普政府對(duì)亞太投入有限，更關(guān)注拉美事務(wù)。日本在區(qū)域內(nèi)的外交處境，正日益尷尬。

高市若繼續(xù)沉迷于“靠美國(guó)撐腰就能為所欲為”的迷思，恐怕會(huì)付出更大代價(jià)。

日元已跌至155兌1美元，國(guó)債收益率創(chuàng)27年新高，企業(yè)普遍擔(dān)憂供應(yīng)鏈中斷。

本田高管坦言：“如果供應(yīng)被中斷，風(fēng)險(xiǎn)將極其巨大。”這說(shuō)明，日本經(jīng)濟(jì)界早已看清現(xiàn)實(shí)：再?gòu)?qiáng)硬的政治口號(hào)，也抵不過(guò)原材料斷供的硬傷。

中方的底線其實(shí)一直很清晰：臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，不容外部干涉；日本必須堅(jiān)持和平發(fā)展，不得挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

高市一邊喊著“愿與中國(guó)對(duì)話”，一邊在涉臺(tái)、歷史、軍事等問(wèn)題上踩紅線，這種言行不一的做法，只會(huì)加速信任崩塌。

選舉勝利帶來(lái)的不是豁免權(quán)，而是更大的責(zé)任。高市若真想穩(wěn)定中日關(guān)系，就該停止幻想，回到四個(gè)政治文件確立的原則基礎(chǔ)上來(lái)。

否則，中方的反制只會(huì)越來(lái)越精準(zhǔn)、越來(lái)越有力。

畢竟，和平不是靠退讓換來(lái)的，而是靠實(shí)力守護(hù)的。