今天下午，#北京一獨居女子去世房產(chǎn)歸國家#話題沖上熱搜，引起熱議。

趙女士患有糖尿病，后來引發(fā)腎病，于2022年不幸離世，留下了一套價值三四百萬元的房產(chǎn)，生前并未立下遺囑。

由于她的父母早已過世，本人離異無子女，加之又是獨生子女、沒有兄弟姐妹，祖父母、外祖父母也都先于她去世，因此已經(jīng)沒有符合條件的法定繼承人。

按照法律規(guī)定，無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸國家所有，并用于公益事業(yè)。但法律同時規(guī)定，對被繼承人盡到較多扶養(yǎng)義務(wù)的法定繼承人以外的人，可適當(dāng)分得遺產(chǎn)。趙女士的多位親屬均表示曾在生活、就醫(yī)上對其進(jìn)行幫扶，后因遺產(chǎn)分配份額產(chǎn)生分歧并訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，僅僅是節(jié)假日走動、探望等普通情誼行為，不能作為分得遺產(chǎn)的合法依據(jù)，只有提供經(jīng)濟(jì)資助或生活上的實質(zhì)性幫扶，才符合分配條件。

而趙女士生前一直獨自居住，并未與任何親屬共同生活，親屬們所盡的幫扶程度也相對有限。

最終法院判決，遺產(chǎn)的大部分即房產(chǎn)歸國家所有，她的銀行存款及保險權(quán)益，則按照各位親屬實際盡到的幫扶比例進(jìn)行分配。

網(wǎng)友評論：

炒肉大火收汁:平時不怎么管的親戚肯定拿不到遺產(chǎn)啊。

雞律:節(jié)假日走動、探望，就想分遺產(chǎn)？

rainryoma:合理，但希望可以有渠道公開“用于公益”的使用明細(xì)。

Annnadon:合理！無良親戚想占便宜！歸國有有什么不好！歸國有都不給無良親戚。

斗酒十千c:國家的醫(yī)療資源，歸國家合理。

看來有孩無孩都得更重視遺囑這事了，你怎么看？

綜合自北京時間、橙柿互動·都市快報

原標(biāo)題：《41歲獨居女子去世，百萬遺產(chǎn)誰來繼承？法院判了》

本文作者：新民晚報 韋嘉維 陳莉 整合