近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對原告蔣某訴被告北京某醫(yī)療科技有限公司民間借貸糾紛一案作出一審判決。北京市中恒信律師事務(wù)所李軍、毛永超律師憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，在案件關(guān)鍵事實(shí)存在復(fù)雜性的情況下，精準(zhǔn)調(diào)整辦案思路，最終獲得法院判決支持全部訴訟請求的圓滿結(jié)果。

案件概述

多年借貸引發(fā)糾紛 本息清償成爭議

蔣某自2018年起與某公司建立借貸關(guān)系，雙方多次簽訂借款合同，并逐年循環(huán)結(jié)算。2024年，雙方簽署最新一份《借款合同》，合同約定借款本金33萬元，借期一年，年利率9%，逾期按日萬分之一支付違約金。合同到期后，某公司未能按期還款，蔣某多次催收無果，遂委托中恒信律師事務(wù)所提起訴訟，要求某公司償還借款本金、利息及逾期違約金。

律師介入

梳理多年交易記錄 厘清本金真實(shí)構(gòu)成

接受委托后，李軍、毛永超律師第一時(shí)間對蔣某與某公司多年的資金往來記錄、合同文本、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)進(jìn)行全面梳理。律師發(fā)現(xiàn)，案涉《借款合同》中載明的33萬元本金，實(shí)際包含歷年結(jié)算后將利息計(jì)入本金形成的復(fù)利，原始出借本金為25萬元，且該筆款項(xiàng)于2020年10月20日一次性轉(zhuǎn)賬支付。

面對合同金額與實(shí)際出資金額不一致的情況，律師團(tuán)隊(duì)并未簡單依據(jù)合同文本主張權(quán)利，而是深入還原雙方交易習(xí)慣和資金流轉(zhuǎn)過程，明確本案的真實(shí)借貸本金為25萬元，并對利息計(jì)算方式作出合理解釋，為后續(xù)訴訟打下扎實(shí)基礎(chǔ)。

精準(zhǔn)破局

突破合同表面記載 還原真實(shí)借貸關(guān)系

本案的關(guān)鍵難點(diǎn)在于：合同載明的本金與銀行轉(zhuǎn)賬金額不符，如何向法庭說明這一差異的合理性，成為決定案件走向的核心問題。李軍、毛永超律師通過梳理歷年合同、利息支付記錄及當(dāng)事人陳述，構(gòu)建了完整的證據(jù)鏈，清晰還原了雙方“逐年結(jié)算、利息轉(zhuǎn)本金、重新簽約”的交易模式。

在此基礎(chǔ)上，律師向法庭提出：案涉合同雖記載本金33萬元，但實(shí)際原始出借本金為25萬元，合同金額系歷年利息累計(jì)形成，符合雙方真實(shí)意思表示，亦不違反法律規(guī)定。該觀點(diǎn)既尊重了合同的形式效力，又揭示了借貸關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，成功引導(dǎo)法庭將審查重點(diǎn)從“合同金額”轉(zhuǎn)向“實(shí)際出借金額”。

庭審交鋒

邏輯嚴(yán)密論證有力 被告缺席不影響事實(shí)查明

庭審中，某公司經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，案件依法缺席審理。李軍律師代表蔣某出庭，圍繞借款過程、合同簽署、資金流轉(zhuǎn)、利息計(jì)算等關(guān)鍵事實(shí)，逐一進(jìn)行清晰陳述和證據(jù)展示，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、條理清晰。

面對被告缺席的不利局面，律師憑借扎實(shí)的證據(jù)準(zhǔn)備和精準(zhǔn)的法律分析，確保法庭能夠全面掌握案件真實(shí)情況。法院最終采信了蔣某的陳述及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定雙方之間存在合法有效的民間借貸關(guān)系，某公司未按期還款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

勝訴落地

法院判決支持全部訴請 違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔣某與某公司之間的民間借貸關(guān)系合法有效，某公司未按期償還借款本息，構(gòu)成違約。對于合同本金與實(shí)際出資金額不一致的問題，法院采納了律師關(guān)于“歷年結(jié)算、利息轉(zhuǎn)本金”的解釋，認(rèn)定實(shí)際借款本金為25萬元。

最終，法院判決：某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還蔣某借款本金25萬元、利息22500元，并以25萬元為基數(shù)，按日萬分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付自2025年10月16日起至實(shí)際清償之日止的逾期還款違約金。案件受理費(fèi)亦由被告承擔(dān)。

本案的成功代理，充分體現(xiàn)了李軍、毛永超律師在處理復(fù)雜民間借貸糾紛中的專業(yè)能力。面對合同金額與出資金額不符的疑難情形，兩位律師沒有止步于表面證據(jù)，而是通過深入梳理多年交易記錄，精準(zhǔn)還原借貸實(shí)質(zhì)，最終獲得法院全面支持。北京市中恒信律師事務(wù)所將繼續(xù)以專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的態(tài)度，為每一位當(dāng)事人的合法權(quán)益保駕護(hù)航。