最近，關(guān)于中資集團(tuán)長(zhǎng)和在巴拿馬運(yùn)營(yíng)兩座港口的事，巴拿馬政府又有新動(dòng)作，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾一紙行政令，強(qiáng)行接管了由長(zhǎng)和控制的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。不是談判、是接管，也就是強(qiáng)吃。

在總統(tǒng)令下發(fā)后，當(dāng)天上午巴拿馬政府的人直接強(qiáng)行進(jìn)入碼頭。進(jìn)去之后干了三件事：第一，通知長(zhǎng)和集團(tuán)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)沒(méi)了。第二，接管所有行政和運(yùn)營(yíng)控制權(quán)。第三也是最狠的，直接禁止長(zhǎng)和的代表進(jìn)入碼頭。

長(zhǎng)和還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)，巴拿馬政府直接通知在碼頭干活的員工：你們現(xiàn)在歸政府管，不準(zhǔn)再跟原公司也就是長(zhǎng)和集團(tuán)溝通，不聽(tīng)話(huà)就要面臨刑事檢控。這招等于直接“斬首”，把長(zhǎng)和花了幾十年時(shí)間，在這兩座港口建立起來(lái)的人脈和指揮鏈連根拔起。讓長(zhǎng)和徹底失去對(duì)這個(gè)地方的掌控。

2026年2月23日，巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的入口處。曾經(jīng)熟悉的門(mén)禁卡在這一天清晨失效，斯特拉斯堡和倫敦的航運(yùn)數(shù)據(jù)顯示，那些貼著“和記港口”標(biāo)識(shí)的管理系統(tǒng)被強(qiáng)行切斷。巴拿馬總統(tǒng)穆利諾簽署的行政令在這一天正式生效，不是通過(guò)談判不是通過(guò)贖買(mǎi)。

而是直接動(dòng)用軍警力量接管。長(zhǎng)和系的員工被擋在鐵絲網(wǎng)外，他們被告知，如果試圖與原東家溝通，迎接他們的將是刑事檢控。這種場(chǎng)面在21世紀(jì)的國(guó)際貿(mào)易中顯得既陌生又荒誕。一個(gè)經(jīng)營(yíng)了28年、占據(jù)運(yùn)河40%貨運(yùn)量的巨頭，在一夜之間被宣布為“違憲”的非法存在。

把時(shí)間撥回到1997年，那是李嘉誠(chéng)商業(yè)版圖向全球擴(kuò)張的黃金時(shí)代。彼時(shí)的巴拿馬運(yùn)河兩端，碼頭設(shè)備簡(jiǎn)陋、效率低下。長(zhǎng)和拿下的不僅是特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，更是將一堆廢舊設(shè)施打造成現(xiàn)代化集裝箱樞紐的承諾。

在那之后的二十多年里，18億美元的真金白銀砸進(jìn)了這里的泥土。2021年，巴拿馬政府甚至主動(dòng)伸出橄欖枝，與長(zhǎng)和續(xù)約至2047年。當(dāng)時(shí)的審計(jì)報(bào)告白紙黑字寫(xiě)著：長(zhǎng)和的經(jīng)營(yíng)完全符合實(shí)質(zhì)合規(guī)要求。

誰(shuí)能想到，那份有效期25年的契約，在今年年初突然變成了一張廢紙。1月29日，巴拿馬最高法院像是突然接到了某種神秘的指令，以“程序瑕疵”和“損害國(guó)家利益”這種萬(wàn)金油式的理由，直接裁定原合同違憲。

一個(gè)運(yùn)行了四分之一個(gè)世紀(jì)、經(jīng)歷過(guò)數(shù)屆政府更迭的合同，突然間就在法律上自燃了？這顯然不是法律層面的疏忽，而是政治手術(shù)刀的精準(zhǔn)切除。巴方甚至沒(méi)打算給長(zhǎng)和留出交接期，而是直接委派馬士基和地中海航運(yùn)在72小時(shí)內(nèi)接手。這種效率，簡(jiǎn)直快得令人咋舌。

這位對(duì)華立場(chǎng)強(qiáng)硬的政客，帶著“重啟西半球戰(zhàn)略”的口號(hào)，直接把話(huà)撂在了桌面上：美國(guó)不希望看到中方資本在運(yùn)河咽喉繼續(xù)扎根。對(duì)于深陷債務(wù)紅線(xiàn)、財(cái)政赤字占比高達(dá)60%的巴拿馬政府來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于一次終極面試。

穆利諾政府似乎覺(jué)得，只要把長(zhǎng)和趕走，就能從華盛頓那里換來(lái)金光閃閃的支票。但現(xiàn)實(shí)卻骨感得近乎殘酷：目前美方的援助僅占巴拿馬經(jīng)濟(jì)體量的5%，而長(zhǎng)和系在當(dāng)?shù)氐耐顿Y不僅養(yǎng)活了成千上萬(wàn)個(gè)家庭，更是運(yùn)河物流的骨架。

這種用長(zhǎng)期信用去博取短期政治好感的行為，在老練的操盤(pán)手眼里，無(wú)異于在火藥桶上跳舞。為了給華盛頓遞交這份“投名狀”，巴拿馬不惜把整個(gè)國(guó)家的營(yíng)商信譽(yù)直接推下懸崖。最讓人感到脊背發(fā)涼的，是巴拿馬政府在接管過(guò)程中的細(xì)節(jié)。他們不僅沒(méi)收了硬件，更在試圖“格式化”人心。

接管當(dāng)天，巴拿馬海事局不僅接管了港口，還對(duì)原長(zhǎng)和員工下達(dá)了嚴(yán)厲的噤聲令。這不僅是物理上的隔離，更是精神上的“斬首”。政府通過(guò)行政手段，威脅任何敢于向長(zhǎng)和總部匯報(bào)工作、提供數(shù)據(jù)的員工，都要面臨牢獄之災(zāi)。

這種做法，是想徹底斬?cái)嗬罴握\(chéng)在此經(jīng)營(yíng)二十八年的人脈和指揮鏈。但在現(xiàn)代航運(yùn)這種精密到秒的行業(yè)里，缺乏長(zhǎng)和系統(tǒng)的支持，光靠武力接管就能維持運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？

結(jié)果來(lái)得比預(yù)想中還要快。接管不到一個(gè)月，港口的調(diào)度系統(tǒng)就開(kāi)始陷入混亂。原本高效的轉(zhuǎn)運(yùn)流程變得像老牛拉破車(chē)，貨輪積壓在運(yùn)河兩頭，國(guó)際投資者的信心指數(shù)直接暴跌了40%。標(biāo)普更是毫不留情地反手下調(diào)了巴拿馬的主權(quán)評(píng)級(jí)。

面對(duì)這種近乎強(qiáng)盜的行徑，李嘉誠(chéng)并沒(méi)有像往常那樣在媒體前長(zhǎng)篇大論。商人最好的武器不是口水，而是法律與資本的寒氣。

2月初長(zhǎng)和正式啟動(dòng)了國(guó)際仲裁。依據(jù)的是中巴投資保護(hù)協(xié)定，索賠金額定在80億至100億美元之間。這是一個(gè)什么概念？這幾乎能讓原本就拮據(jù)的巴拿馬財(cái)政直接破產(chǎn)。長(zhǎng)和正在通過(guò)法律程序，鎖定巴拿馬在全球170多個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)。

只要裁決下達(dá)，巴拿馬的海外賬號(hào)、甚至是停留在他國(guó)港口的船只，都可能成為被查封的抵押品。北京的反應(yīng)也體現(xiàn)了這種“非對(duì)稱(chēng)反擊”的力度。外交部、港澳辦以及香港特區(qū)政府形成了三級(jí)聯(lián)動(dòng)，這已經(jīng)不是一家企業(yè)的自保，而是上升到了國(guó)家利益的維護(hù)。

原本已經(jīng)在談的基建項(xiàng)目被無(wú)限期暫停，巴拿馬原本指望進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品，在海關(guān)檢驗(yàn)環(huán)節(jié)開(kāi)始遭遇前所未有的“精細(xì)化管理”。巴拿馬政府很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們?yōu)榱巳側(cè)A盛頓而丟掉的，遠(yuǎn)比他們能得到的要多得多。

這場(chǎng)發(fā)生在2026年開(kāi)春的港口奪權(quán)戰(zhàn)，像是一面冰冷的鏡子，照出了全球化破碎后的殘忍真相。巴拿馬以為抓住了華盛頓的救生圈，卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)自己正踩在100億美元的債務(wù)地雷上。當(dāng)契約精神被地緣政治的利刃輕易割裂，受損的絕不僅僅是一個(gè)長(zhǎng)和，而是所有小國(guó)引以為傲的信用背書(shū)。

18個(gè)月的過(guò)渡期結(jié)束后，馬士基們會(huì)留下，還是會(huì)在收割完剩余價(jià)值后飄然離去？那些被剝奪了工作、甚至面臨檢控的普通港口員工，又將如何面對(duì)那座已經(jīng)失去靈魂的巴爾博亞港？

如果法律成了可以隨意揉捏的泥塑，如果二十八年的深耕換來(lái)的是暴力清場(chǎng)，那么下一個(gè)受害者，又會(huì)是誰(shuí)？