最近韓國媒體《韓聯(lián)社》和一些國外媒體爆料說，就在2月18日也就是中國大年初二那天，有十多架美軍F-16戰(zhàn)斗機(jī)從韓國烏山基地起飛，飛到了靠近中國黃海的防空識(shí)別區(qū)附近，結(jié)果和中國解放軍的戰(zhàn)機(jī)正面“碰上”還發(fā)生了激烈對(duì)峙。

隨著更多細(xì)節(jié)曝光，尤其是韓國方面的報(bào)道，很多人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的點(diǎn)，韓國軍方一開始根本不知道這些美軍戰(zhàn)機(jī)要干嘛，也不知道具體飛行計(jì)劃，甚至連美軍什么時(shí)候起飛的都沒掌握。

自己家基地說了不算

2月18日大年初二，按理說該是看煙花、過年氣氛最濃的時(shí)候，但在黃海上空，先到的是火藥味。

當(dāng)天一大早，駐韓美軍在烏山基地突然行動(dòng)，十幾架F-16發(fā)動(dòng)機(jī)齊聲轟鳴，一架接一架滑出機(jī)庫，加力起飛，直線沖向黃海方向。

韓國軍方當(dāng)然看得一清二楚：雷達(dá)顯示一串友軍目標(biāo)離港、爬升、逼近中國防空識(shí)別區(qū)。

但諷刺的是，作為領(lǐng)土“房東”，韓國人只知道“有飛行訓(xùn)練”，至于要飛哪兒、干什么、和誰對(duì)峙，完全被蒙在鼓里。

美軍事前只給了一句極其籠統(tǒng)的通知，“近期有訓(xùn)練活動(dòng)”，就算是打過招呼了。

更扎心的是，韓國在釜山附近部署的那套以色列“綠松-C”遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，探測(cè)距離號(hào)稱上千公里，最多能同時(shí)盯住四十個(gè)空中目標(biāo)，花了大價(jià)錢買來就是為了在這種敏感時(shí)刻至少做到“心中有數(shù)”。

結(jié)果雷達(dá)的技術(shù)沒有問題，真正出問題的是被當(dāng)成“局外人”的現(xiàn)實(shí)。

它能精準(zhǔn)追蹤從自家機(jī)場(chǎng)起飛的美軍戰(zhàn)機(jī)，卻看不透美軍究竟在打什么算盤。

從2月12日起，駐韓美軍就已經(jīng)全面接管烏山基地所有出入口的控制權(quán)，連韓國軍方想自由進(jìn)出都要看美軍臉色。

從那一刻開始，這塊土地在法律上仍是韓國領(lǐng)土，在實(shí)際管控上卻更像一個(gè)“駐軍飛地”。

事情曝光后，韓國國防部和聯(lián)合作戰(zhàn)本部怒火難平。

20日和21日，國防部長安圭伯、聯(lián)參議長陳永承連續(xù)給駐韓美軍司令部打電話，語氣之強(qiáng)硬在韓國媒體描述中都算少見，質(zhì)問為何不事先通報(bào)具體行動(dòng)、為何在敏感空域采取高風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)作。

但問題是，鑰匙都交出去了，再質(zhì)問對(duì)方為什么不先敲門，其實(shí)底氣已經(jīng)不足。

更讓首爾難堪的是，就在不久前生效的第十二份防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議中，韓國同意將年度“駐軍分?jǐn)傎M(fèi)”提高到1.5192萬億韓元，比2025年又漲了8.3%。

錢越交越多，換來的卻是對(duì)自家領(lǐng)土上軍事行動(dòng)的知情權(quán)和話語權(quán)被一步步掏空。

這對(duì)一直高喊“戰(zhàn)略自主”的現(xiàn)任政府來說，是一記響亮的耳光：現(xiàn)實(shí)告訴它，在這個(gè)同盟結(jié)構(gòu)里，真正能拍板的人并不是首爾。

黃海上演“對(duì)峙而不戰(zhàn)”

從美方角度看，這次行動(dòng)顯然是有預(yù)謀、有設(shè)計(jì)的“空中秀肌肉”。

選在中國農(nóng)歷春節(jié)期間出動(dòng)大編隊(duì)，賭的是對(duì)手可能因節(jié)日而放松警惕。

對(duì)韓國盟友只說“訓(xùn)練”，是為了減少信息擴(kuò)散。

從烏山基地直飛黃海，逼近中國防空識(shí)別區(qū)邊緣，想要制造一種“我能隨時(shí)推門進(jìn)來”的壓迫感。

但真正到了黃海預(yù)定空域，美機(jī)飛行員看到的畫面恐怕和他們想象得完全不一樣。

天空不是空的，對(duì)面早有準(zhǔn)備。

解放軍空軍在相關(guān)空域已經(jīng)完成編隊(duì)，戰(zhàn)機(jī)按預(yù)案進(jìn)入位置，預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)協(xié)同布勢(shì)，對(duì)來襲機(jī)群進(jìn)行全程監(jiān)視和伴飛。

從事后公開的零碎信息拼起來看，中方這次出動(dòng)的不光有戰(zhàn)斗機(jī)，還有空警-200預(yù)警機(jī)參與。

要知道，現(xiàn)在中國空軍的主力預(yù)警平臺(tái)已經(jīng)是更先進(jìn)的空警-500，甚至新一代隱身戰(zhàn)機(jī)殲-35也在陸續(xù)列裝。

在這種背景下，派出空警-200這種“上一代”平臺(tái)，某種程度上就是一種“降維使用”，對(duì)付這種等級(jí)的空中挑釁，沒必要把家底全抖出來，成熟的體系拿出一部分，就足夠讓對(duì)手意識(shí)到自己早就在對(duì)方雷達(dá)網(wǎng)里。

雙方在空中沒有發(fā)生危險(xiǎn)機(jī)動(dòng)和火控鎖定，更沒有擦槍走火，但從態(tài)勢(shì)來看，中方相當(dāng)于坐在場(chǎng)邊，靜靜看完美軍整套動(dòng)作，然后再“送客”。

美軍機(jī)群在全程被監(jiān)視的情況下，只能低調(diào)掉頭返航，這場(chǎng)“突襲式威懾”最終變成了一次無成果的燃油消耗。

這背后折射出的是雙方在情報(bào)預(yù)警、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知上的差距正在縮小，甚至在本區(qū)域內(nèi)已出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

美軍依舊擁有先進(jìn)平臺(tái)和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但以往那種“想什么時(shí)候接近就什么時(shí)候接近，對(duì)方只能被動(dòng)發(fā)現(xiàn)、被動(dòng)應(yīng)對(duì)”的時(shí)代，一去不復(fù)返了。

中方通過岸基雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)和地空導(dǎo)彈陣地的組合，已經(jīng)把包括黃海在內(nèi)的近?？沼蚩棾闪艘粡埍容^密實(shí)的防空網(wǎng)。

美軍這次試圖“摸底”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“門檻更高了”，自然難言成功。

而韓國的尷尬在于，戰(zhàn)機(jī)從自家飛、風(fēng)險(xiǎn)由自己承擔(dān)，出事時(shí)第一波沖擊也是自己扛，但真正決定什么時(shí)候試探、試探到哪里去的，卻不是自己。

“節(jié)日刷存在感”套路

如果把時(shí)間線稍微拉長一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這次黃海事件不是孤立的，而是美國近幾年在中國周邊反復(fù)玩的一種“節(jié)日刷存在感”套路。

每到中國春節(jié)或重要節(jié)假日，美軍總喜歡在東海、臺(tái)海、南海、黃海附近搞點(diǎn)動(dòng)作。

2024年是東海和臺(tái)海方向的高強(qiáng)度偵察和航行，2025年在南海不斷派軍機(jī)、軍艦貼著臨界線繞圈，今年則輪到從黃海方向施壓。

地點(diǎn)在變，但核心思路沒變：一是測(cè)試中國的反應(yīng)速度、處置模式和底線位置，為日后制定更精細(xì)的軍事預(yù)案積累數(shù)據(jù)；二是對(duì)盟友和國內(nèi)輿論展示“我還在，你們不用怕”，制造一種持續(xù)的軍事存在感。

然而，這種反復(fù)上演的“獨(dú)角戲”效果卻越來越差。

一方面，中國的防空體系和空軍出動(dòng)能力越來越成熟，對(duì)這種挑釁越來越不緊張，也更善于控制節(jié)奏、避免被牽著走。

另一方面，地區(qū)國家對(duì)美軍這種把自己當(dāng)“前沿試驗(yàn)場(chǎng)”的做法，也越來越不是滋味。

韓國就是最典型的例子，一邊在國內(nèi)輿論上強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”“不做任何一方棋子”，一邊卻眼睜睜看著十幾架美軍戰(zhàn)機(jī)從自家基地起飛去刺激最大鄰國，事前知情有限，事后只能打電話抗議，連公開表態(tài)都要掂量分寸，生怕既得罪美國，又激怒中國。

更雪上加霜的是，這次事件發(fā)生的節(jié)點(diǎn)，正好卡在幾個(gè)重要背景之后。

第一，韓國剛剛拒絕了美方提出的韓美日三邊空中演習(xí)計(jì)劃，想在對(duì)日協(xié)作上踩點(diǎn)剎車，避免國內(nèi)反彈；

第二，新一輪防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議生效，首爾在金錢上對(duì)華盛頓的“依賴成本”進(jìn)一步上升，卻在實(shí)際控制力上沒有任何改善；

第三，美方對(duì)外放風(fēng)，高層計(jì)劃在3月31日至4月2日訪華。

美國在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前，故意通過軍事動(dòng)作制造緊張氛圍，再拿“地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)”當(dāng)籌碼上談判桌，這是它一貫的談判手法。

問題在于，中國早就看慣了這一套，東海、臺(tái)海、南海輪流演戲，如今黃海再加一幕，只會(huì)讓人更加確認(rèn)美方在亞太的“控制力”和“新意”都在下降。

對(duì)韓國來說，最難堪的，其實(shí)是那種“技術(shù)上很先進(jìn)，政治上很被動(dòng)”的撕裂感。

雷達(dá)能看千里，卻看不清自己的角色，戰(zhàn)機(jī)從本土起飛，卻不是為本國利益服務(wù)，對(duì)外高喊“我們不會(huì)被聯(lián)盟綁架”，現(xiàn)實(shí)中卻連自家基地門禁都要讓盟友說了算。