馬年說(shuō)馬

新春特輯

NEW YEAR -

【編者按】2026年是農(nóng)歷馬年，在十二生肖中，馬雖位列第七，卻在傳統(tǒng)文化中享有近乎比肩于龍的地位。作為六畜之首，馬不僅是權(quán)力與勝利的象征，更被賦予特殊的光環(huán)。古人曾說(shuō)“行天者莫若龍，行地者莫若馬”，以“龍馬”喻駿馬，龍馬在精神上緊密相連，成為中華民族昂揚(yáng)奮進(jìn)的文化圖騰。值此馬年新春，“京彩臺(tái)灣”推出特別策劃《馬年說(shuō)馬》，讓我們共赴新歲征程、馬到成功！

陰山道，陰山道，紇邏敦肥水泉好。每至戎人送馬時(shí)，道旁千里無(wú)纖草。草盡泉枯馬病羸，飛龍但印骨與皮。

水草豐美的陰山，每到回紇人趕著馬群南下之際，周?chē)鷶?shù)千里都會(huì)被吃成一片白地。這些從前雄健的駿馬，長(zhǎng)途跋涉進(jìn)入大唐國(guó)境，卻只剩一副羸弱不堪的空架子。

白居易的詩(shī)放到今天，老嫗?zāi)芙獾奶厣矝](méi)有改變多少。這首《陰山道》，全是對(duì)唐朝大量購(gòu)買(mǎi)回紇馬的牢騷：“養(yǎng)無(wú)所用去非宜，每歲死傷十六七�？V絲不足女工苦，疏織短截充匹數(shù)。”買(mǎi)回的馬既沒(méi)用處，又難養(yǎng)活。唯獨(dú)可憐織機(jī)前夜以繼日的女工們，為制造付給回紇的絹帛，眼見(jiàn)絲線不足，只好把絹織得很疏、故意截短，來(lái)湊夠朝廷需要的匹數(shù)。

圖：彩繪陶勾首馬，唐，現(xiàn)藏河南博物院（攝影：莊琮葵）

字里行間，大唐似乎深陷于一樁強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的生意中，扮演著令人同情的受害者角色。這不免令人好奇，是怎樣緊張的局勢(shì)，迫使一個(gè)龐大的國(guó)家這般委曲求全？

8世紀(jì)中期開(kāi)始的中唐時(shí)期，充滿著危機(jī)與變革的味道。此起彼伏的藩鎮(zhèn)叛亂，經(jīng)常導(dǎo)致皇帝出奔、撤離長(zhǎng)安的動(dòng)蕩。青藏高原上的吐蕃則趁機(jī)步步緊逼，蠶食河西走廊及西域的唐朝領(lǐng)土。朝廷既失去了西部的良馬，又不得不面對(duì)更錯(cuò)綜復(fù)雜的軍事威脅，真是獨(dú)木難支。這時(shí)要能有一個(gè)可靠的盟友共同分擔(dān)吐蕃崛起的壓力，自然是求之不得。北方草原上的回紇，正是唐朝竭力討好的對(duì)象。

回紇的霸業(yè)源于突厥的崩潰。唐玄宗天寶四年（745年），在唐軍配合下，回紇懷仁可汗出兵攻殺突厥末代君主白眉可汗，此后草原各部相繼歸服回紇。這也是十多年后，回紇有實(shí)力在安史之亂中協(xié)助唐軍的前提。安史叛軍的大本營(yíng)河北過(guò)去是唐朝財(cái)賦重地，故而河北藩鎮(zhèn)的割據(jù)對(duì)長(zhǎng)安朝廷來(lái)說(shuō)可謂“家產(chǎn)去半，周轉(zhuǎn)不靈”。唐憲宗元和二年（807年）末所作的《元和國(guó)計(jì)簿》稱(chēng)，國(guó)家賦稅所出皆仰賴(lài)“浙江東西、宣歙、淮南、江西、鄂岳、福建、湖南等八道”“合四十九州，一百四十四萬(wàn)戶”，供稅戶數(shù)僅相當(dāng)于天寶時(shí)期的1/4，但需要撥給軍費(fèi)的士兵反而比天寶年間多了1/3，達(dá)83萬(wàn)余人！

算下來(lái)，差不多兩戶人家就得負(fù)擔(dān)一個(gè)士兵的開(kāi)支，朝廷的窘迫躍然紙上。第五琦、劉晏這些以理財(cái)著稱(chēng)的臣子能在中唐政壇上輝煌一時(shí)，合情合理。錢(qián)袋越來(lái)越癟，花在回紇身上的買(mǎi)馬經(jīng)費(fèi)卻少不得。唐代宗大歷五年（770年）閏十二月，回紇進(jìn)馬時(shí)唐朝付出了繒彩十萬(wàn)匹。與此同時(shí)《舊唐書(shū)》寫(xiě)道：“時(shí)帑藏空虛，朝官無(wú)祿俸，隨月給手力，謂之資課錢(qián)�！眹�(guó)庫(kù)空虛，朝中大臣的俸祿尚且不能如常發(fā)放，對(duì)回紇倒是一擲千金。甚至當(dāng)朝廷限于財(cái)力只愿意買(mǎi)一千匹回紇馬時(shí)，連名將郭子儀都宣稱(chēng)：“回紇有大功，宜答其意，中原須馬，臣請(qǐng)內(nèi)一歲俸，佐馬直�！奔丛敢饩璩鲎约阂荒甑馁旱搸蛧�(guó)家買(mǎi)馬，以免跟回紇交惡。郭子儀的邏輯很清晰，反正國(guó)家所需的馬本來(lái)也不夠，回紇屢屢配合我們用兵，立有大功，就多向他們買(mǎi)些馬作為報(bào)答吧！

唐代用買(mǎi)馬作為籠絡(luò)北方部族的手段。雖然開(kāi)元年間唐朝的國(guó)力遠(yuǎn)在突厥等北方部族之上，但這種“馬市”的作用仍以撫慰遠(yuǎn)人為主，在與突厥等關(guān)系保持大體平穩(wěn)的前提下，唐朝是愿意出讓部分利益的。只是對(duì)突厥得一想二的態(tài)度，玄宗略有敲打而已。相比之下，回紇崛起卻正巧碰上唐朝墜入安史之亂的深淵，所以唐與回紇間馬匹的貿(mào)易量遠(yuǎn)超突厥當(dāng)年：“自乾元之后，屢遣使以馬和市繒帛，仍歲來(lái)市，以馬一匹易絹四十匹，動(dòng)至數(shù)萬(wàn)馬�！睂�(duì)回紇人種種肆意妄為的做法，國(guó)力衰微的唐朝也不敢置喙。例如代宗大歷五年年底回紇進(jìn)馬的事，其實(shí)次月回紇人就在長(zhǎng)安城中引發(fā)了極其惡性的事件：

大歷六年正月，回紇于鴻臚寺擅出坊市，掠人子女，所在官奪返，毆怒，以三百騎犯金光門(mén)、朱雀門(mén)。是日，皇城諸門(mén)盡閉，上使中使劉清潭宣慰，乃止。

回紇人不僅光天化日擄掠長(zhǎng)安百姓，甚至直接出動(dòng)騎兵進(jìn)攻皇城正門(mén)朱雀門(mén)，使得皇城戒嚴(yán)。唐代宗迫于回紇的威勢(shì)無(wú)法懲處他們，只能派人好言相勸、令其罷兵而已。更讓人啼笑皆非的是，這群在皇城門(mén)口耀武揚(yáng)威的回紇暴徒僅僅300人，卻讓唐朝尊嚴(yán)掃地。白居易如此反感向回紇買(mǎi)馬，并不是因?yàn)檫@時(shí)購(gòu)馬真的無(wú)用，實(shí)在是數(shù)十年來(lái)耳聞目睹回紇人驕橫的模樣，讓人沒(méi)有好感。

本文節(jié)選自《從絹馬到茶馬 跨越農(nóng)耕與游牧的紐帶》（《國(guó)家人文歷史》2026年第01期）

2

26

HORSE

責(zé)編 | 宇涵

來(lái)源 | 《國(guó)家人文歷史》

作者 | 首陽(yáng)

京彩臺(tái)灣

微信號(hào)：bjstb2017