2月24日，據(jù)日本媒體報(bào)道，眾議院選舉后的2月19日左右，高市早苗的弟弟、同時(shí)也是其政策秘書的男性，走訪了多名自民黨議員的議員會館事務(wù)所，送上近鐵百貨店的禮品券。

禮品券的包裝上印著“眾議員 高市早苗”的名字，還附帶了禮簽，上面寫著“當(dāng)選祝賀”。一位連任兩屆的議員事務(wù)所相關(guān)人士透露，當(dāng)時(shí)收到禮品券時(shí)就有一種“讓人想起石破茂前首相的商品券問題，感覺很不舒服”的違和感。

截至24日傍晚，至少有4名眾議員或其事務(wù)所相關(guān)人士向媒體承認(rèn)收受了禮品券。其中一位收受者透露，自己收到的禮品券價(jià)值約3萬日元。

一位在本次眾議院選舉中成功連任、當(dāng)選7次的議員事務(wù)所相關(guān)人士表示：“這是高市早苗以‘當(dāng)選祝賀’的名義送到議員會館事務(wù)所的?！绷硪晃贿B任兩屆的議員事務(wù)所有關(guān)人員則直言：“事務(wù)所擅自收下了，這會成為一顆炸彈。”

法律紅線：是“祝賀”還是“政治捐贈”？

日本《政治資金規(guī)正法》明確規(guī)定，個(gè)人不得向公職候選人的政治活動提供捐贈。不僅是金錢，有價(jià)證券也可能因發(fā)放目的和順序而涉嫌違法。

高市方面試圖將此事定性為“社交性贈與”，以“當(dāng)選祝賀”為由逃避法律規(guī)制。但問題在于：

第一，禮品券價(jià)值數(shù)萬日元約3萬日元，遠(yuǎn)超一般社交禮儀的范疇。第二，發(fā)放對象是同為自民黨的議員，與政治活動高度相關(guān)。第三，由高市早苗的弟弟、政策秘書親自登門發(fā)放，很難說是“私人社交”。

此次事件若被在野黨抓住，很可能在國會上成為新的攻擊點(diǎn)，影響預(yù)算案的審議進(jìn)程。

盡管目前尚未被日本司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為違法，但這已明顯觸碰法律紅線。從政治倫理和公眾觀感來看，這種行為極易被解讀為政治收買。在自民黨派系黑金事件導(dǎo)致民眾對“政治與金錢”的不信任感根深蒂固的背景下，這種行為無疑是火上澆油。

政府回應(yīng)：“很常見”？

面對媒體的密集追問，24日晚，一名政府高官向記者團(tuán)表示：“只要是在社會常識允許的范圍內(nèi)，就完全沒有問題，這是很常見的事。”

這番回應(yīng)立刻引發(fā)更大爭議?！昂艹Ｒ姟比齻€(gè)字，恰恰暴露了自民黨內(nèi)部金錢政治陋習(xí)的根深蒂固。正因?yàn)椤俺Ｒ姟?，所以屢禁不止；正因?yàn)椤俺Ｒ姟保郧笆紫嗟慕逃?xùn)一年就被遺忘；正因?yàn)椤俺Ｒ姟保宰h員們對“會變成炸彈”心知肚明，卻仍然照收不誤。

對日本政治而言，這起事件是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。它關(guān)乎自民黨能否真正擺脫金錢政治的陰影，以及日本民主政治的公信力。在民眾對高市政權(quán)的失望情緒日益加深的當(dāng)下，自民黨若不能拿出切實(shí)的行動，恐怕將失去更多選民的支持。