常言道，多行不義必自斃，出來混遲早是要還的。

種種跡象表明，一錯再錯、冥頑不靈的高市早苗，不僅正在將日本推入險境，也在加速其首相生涯的終結。

關鍵時刻，日本又發(fā)生了3件值得關注的大事，高市或感無奈。

第一件事，日本民眾在東京集會，高呼“高市下臺”，抗議高市早苗危險政策動向

26日，眾多日本民眾在東京眾議院第二議員會館前集會抗議，反對首相高市早苗近期加速修憲、擴充軍備、強化情報能力等政策，擔憂日本未來走向。

此次集會由多個市民團體聯(lián)合發(fā)起，民眾高舉“反對修憲”“勿放法西斯出籠”等標語，高呼“不要戰(zhàn)爭”口號?？棺h者柏川典子稱自己“百分之百反對”高市政策，認為日本正被引向戰(zhàn)爭軌道，持續(xù)煽動戰(zhàn)爭將致自我毀滅，日本應通過對話外交克服困難，而非制定妨礙對話的法律或營造強硬氛圍。

現(xiàn)場有不少年輕人參與，大學生松原擔憂高市政策是為戰(zhàn)爭做準備，希望政府能更反映國民聲音。

本月20日，高市在國會施政演說中再次表達強烈修憲意愿，提出強化防衛(wèi)力量、擴大殺傷性武器出口、提升情報能力等保守政策，引發(fā)日本社會廣泛擔憂與批評。

事實上，高市上臺后不斷推動軍事化，頻繁宣布擴軍計劃，與美國接連演習，還允許美部署中程導彈。自民黨大選獲勝后，高市更加有恃無恐，在窮兵黷武道路上越走越遠。

目前，日本其他政黨、部分民眾及鳩山由紀夫等多名前首相譴責高市，要求其“醒悟”，但遭無視。高市仍準備繼續(xù)一意孤行。

當下，日本民眾有三擔憂：

一是日本經(jīng)濟或于2026年受沖擊，食品價格上漲將由民眾買單，令人難以接受。

二是高市增加防衛(wèi)費、頻繁軍演、挑釁鄰國，可能使日本成為眾矢之的，若鄰國忍無可忍，日本或付出沉重代價。

三是在美國施壓、特朗普要求增加防衛(wèi)費情況下，高市可能借機推行擴軍主張，長此以往，日本或重蹈悲劇。

此外，持續(xù)增加防衛(wèi)費、配合美國施壓及在亞洲攪局，必將影響日本經(jīng)濟發(fā)展，最終買單的還是日本民眾。

高市政府窮兵黷武引發(fā)周邊國家警惕，俄公開警告將密切關注日本再軍事化行為，捍衛(wèi)本國利益。

韓國加強“獨島”主權，抗議日本“奪島”企圖，令日韓關系惡化、日本處境被動。日本為一己私利挑動地區(qū)局勢、與鄰國交惡，若不悔改，將成“眾矢之的”、遭各方施壓

第二件事，高市早苗有麻煩了

日本多家媒體披露，本月國會眾議院選舉后，首相高市早苗以“祝賀當選”之名向315名自民黨籍眾議員發(fā)放目錄式禮品冊，收禮者可自選商品，單份含稅約3.4萬日元（約合人民幣1500元），總花費1071萬日元（約合人民幣47萬元），此舉涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》及禁止個人向政治人物捐贈的規(guī)定，引發(fā)日本社會巨大爭議。

25日，高市在國會參議院遭在野黨質詢，輿論認為這暴露其政治信用問題，或影響新財年預算案審議及執(zhí)政前景。24日晚，高市在社交媒體承認此事，25日辯解稱禮品是“慰勞”，由自民黨奈良縣第二選區(qū)支部用政治資金贈與，不存在法律問題。在野黨和輿論批評其“公款私用”“脫離民眾”“傲慢”。立憲民主黨黨首水岡俊一稱不能容許自民黨支部成“首相的錢包”；日本大學名譽教授巖井奉信認為禮品標注高市名字是為強化個人政治影響力；中央大學教授中北浩爾指出涉事資金數(shù)額巨大，涉嫌挪用黨派資源。

輿論認為，高市“送禮”風波或影響2026財年預算案審議進程。高市此前突然解散眾議院、提前大選，打亂在野黨原計劃。如今“送禮”問題曝光，為在野黨提供新“把柄”，其欲借大選優(yōu)勢快速推進審議、在2025財年3月底前通過新財年預算案的計劃恐難實現(xiàn)。日本共同社援引自民黨議員言論稱，“送禮”事件影響高市個人及自民黨形象，若爭議持續(xù)，將失去國民支持。

當下日本經(jīng)濟、通脹等危機加劇，民眾受苦，首相高市早苗斥巨資“送禮”引發(fā)民眾強烈不滿，加深對其政府不信任。去年3月日本前首相石破茂也曾向自民黨議員發(fā)10萬日元禮品，引發(fā)爭議后道歉收回。如今高市上臺不吸取教訓反變本加厲，將沖擊其內(nèi)閣支持率，動搖首相寶座。

近幾任日本首相辭職多與自民黨“黑金”丑聞有關，且高市及其內(nèi)閣成員已多次被曝濫用資金丑聞，如此情形下，高市遲早會付出巨大代價。

第三件事，高市早苗邀21國連談3天

中國未撤銷反制，反添力度，高市早苗急邀21國，包括7個中國鄰國，展開為期三天的對話，新一輪博弈悄然開啟。

當?shù)貢r間2月22日至24日，日本在東京主辦第三屆“日本太平洋島國防務對話”，南太14島國國防部長應邀出席，東南亞7國則以“觀察員”身份參會。

該機制誕生于拜登時期，南太平洋被視為中美影響力交鋒的新戰(zhàn)場。拜登政府因中國與所羅門群島加強合作，秉持“凡中國支持，美國必反對”的鷹派遏華準則。在此背景下，日本趁機建立此機制，表面上宣稱實現(xiàn)“自由開放的印太地區(qū)”，實則配合美國削弱中國影響力。

機制首屆會議聚焦災害救援、人道主義援助及氣候變化，第二屆迅速擴展至地緣安全、情報共享與網(wǎng)絡安全。此次第三屆由日本主辦，鑒于特朗普戰(zhàn)略重心轉移及中日關系緊張，日本此舉似有“鴻門宴”之嫌。

除菲律賓外，其余6國與中國關系良好，東盟更連續(xù)6年與中國互為最大貿(mào)易伙伴。中日關系緊張下，這些國家響應日本參會，是否意味著立場轉變？

實際上，東南亞各國為日本得罪中國可能性低。東盟長期不在中美博弈中站隊，僅菲律賓、越南有特殊行為，印尼、新加坡、泰國等傾向示好中國。此次參會或為維護“面子工程”，因特朗普政府支持高市早苗，若中日關系處理不當，恐遭特朗普發(fā)難。

總之，高市早苗挑釁中國愈發(fā)明顯，中方反制提醒日本：若不放棄“再軍事化”與擁核企圖，妄圖顛覆戰(zhàn)后秩序、破壞地區(qū)穩(wěn)定，中方將采取更多反制措施，讓日本付出代價。