上映7天狂卷29億，光線傳媒今天一紙公告，直接揭開(kāi)了《飛馳人生3》的暴利底牌：預(yù)計(jì)營(yíng)收4300萬(wàn)到5300萬(wàn)！這哪里是拍電影，分明是開(kāi)著印鈔機(jī)在川西高原飆車！當(dāng)整個(gè)春節(jié)檔還在為幾億票房爭(zhēng)得頭破血流時(shí)，光線已經(jīng)靠著這一部電影，吃掉了檔期過(guò)半的蛋糕，這統(tǒng)治力簡(jiǎn)直讓人窒息。

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊。2天破10億，5天破20億，8天沖破30億大關(guān)，沈騰憑此片加冕400億影帝，韓寒導(dǎo)演生涯破百億。這一連串?dāng)?shù)字背后，是觀眾真金白銀的堆砌，更是資本市場(chǎng)的瘋狂狂歡。光線傳媒股價(jià)早已提前起飛，年報(bào)預(yù)增超500%，這部電影簡(jiǎn)直就是給股東發(fā)的一封巨額分紅通知書(shū)。

但在這潑天的富貴之下，爭(zhēng)議的聲音真的消失了嗎？斥資5億實(shí)拍賽車，40分鐘長(zhǎng)鏡頭確實(shí)封神，可當(dāng)“被坑后絕地反擊”的劇本第三次上演，當(dāng)豆瓣評(píng)分從7.6悄然滑向7.4，我們不禁要問(wèn)：觀眾到底是在為極致的視聽(tīng)盛宴買單，還是在為沈騰那張無(wú)可替代的笑臉無(wú)腦充值？這種“套路化”的成功，究竟是國(guó)產(chǎn)工業(yè)化的標(biāo)桿，還是創(chuàng)作惰性的溫床？

更有趣的是，電影火了，四川甘孜的民宿爆了，奧迪的車模賣斷了貨，唯獨(dú)電影的敘事模式被詬病“換湯不換藥”。光線傳媒賺得盆滿缽滿，但這是否意味著只要湊齊“沈騰+韓寒+賽車”這三個(gè)元素，哪怕故事再單薄，也能穩(wěn)穩(wěn)收割幾十億？

當(dāng)票房成為衡量成功的唯一標(biāo)尺，我們離真正的電影藝術(shù)是不是越來(lái)越遠(yuǎn)？這5000萬(wàn)的營(yíng)收，究竟是實(shí)至名歸的獎(jiǎng)勵(lì)，還是市場(chǎng)對(duì)套路的縱容？

如果是你，明知道劇情套路依舊，還會(huì)為了沈騰和特效走進(jìn)電影院?jiǎn)?？評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的真實(shí)想法。