頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

甚至因?yàn)闈h字的缺失，韓國(guó)高鐵建設(shè)中還發(fā)生了因“防水”和“放水”同音，導(dǎo)致15萬(wàn)軌枕報(bào)廢的尷尬事故。

那么，韓國(guó)為何要執(zhí)意廢除漢字？他們的“去漢字化”行動(dòng)，為何會(huì)演變成今天這種“離不開(kāi)卻不會(huì)用”的尷尬局面？

漢字廢除背后的政治綁架

無(wú)論是高句麗編撰國(guó)史，還是朝鮮王朝的科舉取士，都離不開(kāi)漢字。

真正的“去漢字化”運(yùn)動(dòng)，始于1945年日本投降后。

但就在這場(chǎng)政治狂熱的背后，韓國(guó)卻發(fā)現(xiàn)“去漢字化”并非想象中那么簡(jiǎn)單。

廢除漢字的代價(jià)

例如，韓語(yǔ)中的“??”可以表示“機(jī)會(huì)”“機(jī)遇”甚至“機(jī)緣”，而“?”則對(duì)照了“室”“線(xiàn)”“失”“實(shí)”等多個(gè)漢字，如果沒(méi)有漢字標(biāo)注，很多時(shí)候根本無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)意思。

而類(lèi)似的誤讀事件，在醫(yī)療、法律和學(xué)術(shù)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域也屢見(jiàn)不鮮，醫(yī)生書(shū)寫(xiě)病歷時(shí)，常因同音詞混淆“癥狀”“癥候”“征象”，律師起草合同時(shí)，也因語(yǔ)義模糊引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。

更讓人意想不到的是，語(yǔ)言的混亂還直接影響了韓國(guó)的社會(huì)生活。

不少銀行在辦理存款業(yè)務(wù)時(shí)，因同音名字的客戶(hù)過(guò)多，出現(xiàn)了賬戶(hù)混亂的問(wèn)題，甚至在醫(yī)院，醫(yī)生叫錯(cuò)患者名字的情況也屢見(jiàn)不鮮。

那么，現(xiàn)在韓國(guó)社會(huì)對(duì)漢字的態(tài)度又發(fā)生了哪些變化？

從“去漢”到“復(fù)漢”的迷茫

到了上世紀(jì)80年代，韓國(guó)政府不得不承認(rèn)，“去漢字化”政策走得太過(guò)激進(jìn)，社會(huì)各領(lǐng)域因語(yǔ)言表達(dá)混亂，效率嚴(yán)重下降。

尤其是1997年亞洲金融危機(jī)后，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的商品出口占比激增，漢字的重要性再次凸顯。

2017年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，本科畢業(yè)生的漢字識(shí)別率僅為29.5分，甚至有6.6%的人連自己的漢字名字都不會(huì)寫(xiě)。

然而在公開(kāi)場(chǎng)合，媒體和政界卻對(duì)漢字避而不談，生怕被貼上“崇中”的標(biāo)簽。

在教育領(lǐng)域，韓國(guó)政府恢復(fù)漢字教育的政策落實(shí)效果也差強(qiáng)人意，不少家長(zhǎng)擔(dān)心孩子學(xué)習(xí)壓力過(guò)大，對(duì)漢字學(xué)習(xí)持反對(duì)態(tài)度。

而在一些學(xué)校，即便開(kāi)設(shè)了漢字課程，學(xué)生們對(duì)漢字的掌握依然非常有限，韓國(guó)社會(huì)對(duì)漢字的態(tài)度，最終只是停留在“嘴上說(shuō)不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)”的階段。