特朗普團(tuán)隊在2025年重掌白宮后，對世衛(wèi)組織的不滿很快就浮出水面。他們覺得美國這些年扔進(jìn)去的錢最多，但中國后來出資越來越多，話語權(quán)也跟著水漲船高。

這讓美國坐不住了，特朗普直接下令啟動退出程序，打算拉著幾個盟友自己搞一套。肯尼迪作為衛(wèi)生部長，公開抱怨說世衛(wèi)太偏向中國，尤其在疫情起源上沒好好查。結(jié)果，中方?jīng)]客氣，反過來要求美國先把自家實(shí)驗(yàn)室的事說清楚，不然別想指手畫腳。

退出這事兒不是一時興起。特朗普上臺那天就簽了行政令，通知期一年，到2026年初正式生效。在此之前，美國就把會費(fèi)停了，欠的1.3億刀也不打算還?？夏岬显谑佬l(wèi)大會上視頻發(fā)言，直指組織官僚作風(fēng)嚴(yán)重，疫情時沒及時行動。

他還呼吁其他國家跟美國走，建立新機(jī)構(gòu)，避免被大國操控。阿根廷的米萊很快就響應(yīng)，宣布退出世衛(wèi)，轉(zhuǎn)而和美國談雙邊合作。這步棋明顯是想削弱世衛(wèi)的權(quán)威，順帶打擊中國在國際衛(wèi)生上的影響力。

中國外交部發(fā)言人直接懟回去，說美國別總拿中國當(dāng)借口轉(zhuǎn)移視線。你們要退就退，但得先解釋病毒從哪兒來，為什么德特里克堡的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)一直藏著掖著。中國已經(jīng)好幾次請世衛(wèi)專家來查，還共享了最多數(shù)據(jù)。相比之下，美國拒絕開放自家設(shè)施，這不是心虛是什么？中方這個條件提得直白：想指責(zé)別人，先把自己說清了。這話一出，國際上不少國家開始議論，美國的信譽(yù)是不是在下滑。

肯尼迪這個人，本來就以反疫苗聞名，上任后就把拜登時期的幾個疫苗項目砍了。這在美國國內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，公眾覺得衛(wèi)生系統(tǒng)更亂了。特朗普支持他，說這是為了讓美國優(yōu)先，不再讓國際組織吸血。但實(shí)際情況是，美國公共衛(wèi)生問題沒少出，流感爆發(fā)時響應(yīng)慢吞吞。肯尼迪還推動“美國優(yōu)先衛(wèi)生戰(zhàn)略”，意思是多搞雙邊協(xié)議，少管多邊事兒。這策略表面上看是為省錢，實(shí)際上是想掌控規(guī)則，不讓中國主導(dǎo)。

世衛(wèi)大會通過了大流行病協(xié)定，目的是讓各國在疫苗和物資上共享，共同防風(fēng)險。但美國一口拒絕，說這侵犯主權(quán)?？夏岬显跁险f，美國不會接受任何約束，尤其當(dāng)組織被中國錢左右時。大會后，美國就開始拉人入伙，阿根廷第一個簽了備忘錄，建立所謂“金本位科學(xué)”體系。其他國家像加拿大和澳大利亞觀望中，沒急著表態(tài)。這反映出特朗普想重塑國際秩序，但盟友不全買賬。

中方?jīng)]停下腳步，繼續(xù)加大對世衛(wèi)的支持。在疫苗援助上，中國向發(fā)展中國家提供了大量劑量，幫著建醫(yī)療設(shè)施。這讓中國在國際衛(wèi)生領(lǐng)域的角色更穩(wěn)固。外交部還發(fā)了白皮書，列出美國早期病例的證據(jù)，質(zhì)疑病毒時間線。白皮書強(qiáng)調(diào)，如果美國真想溯源，就得公開數(shù)據(jù)作為條件。這不是空談，中國已經(jīng)多次證明了自己的透明度。相比美國的政治化操作，中方的立場顯得更注重科學(xué)。

特朗普的決定在國內(nèi)也惹爭議。國會聽證會上，民主黨議員追問肯尼迪的反疫苗觀點(diǎn)會不會害人。他辯稱這是改革需要，但沒說服多少人。特朗普在集會上力挺，說肯尼迪是先鋒，美國不能再被世衛(wèi)拖后腿。結(jié)果，2025年下半年，美國衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部調(diào)整頻繁，部分州甚至不聽聯(lián)邦指揮。這亂象讓退出世衛(wèi)的理由顯得更牽強(qiáng)，畢竟國內(nèi)問題才是根源。

到2026年初，美國正式退出，國務(wù)院發(fā)聲明，說今后靠國家間協(xié)議處理疾病監(jiān)測?？夏岬侠^續(xù)當(dāng)部長，但面臨更多質(zhì)疑。世衛(wèi)那邊，譚德塞說失去美國資金會影響，但組織會靠其他成員頂上。中國維持出資，成了最大捐助國之一。這變化讓全球衛(wèi)生合作更碎片化，美國的新門戶起步慢，主要是和阿根廷的小范圍合作。

中方條件沒被理會，美國堅持自己的路子。但這事兒暴露了美國的霸權(quán)思維：規(guī)則必須我定，不然就推倒重來。中國則通過實(shí)際行動，穩(wěn)住了在世衛(wèi)的地位。國際社會看到，美國退出后，世衛(wèi)沒崩盤，反而更注重公平。這對特朗普團(tuán)隊是個提醒，單干不總那么容易。

肯尼迪的舉動在科學(xué)界挨批。他解雇疫苗顧問，指責(zé)他們有利益沖突，前官員們公開反對。特朗普沒改主意，說這是為美國好。但公共衛(wèi)生專家指出，這種政策會讓美國在未來疫情中孤立。相比之下，中國推動的“健康絲綢之路”倡議，幫了不少國家建基礎(chǔ)設(shè)施，影響力逐步擴(kuò)大。

退出后，美國轉(zhuǎn)向雙邊援助，減少支出。但這讓一些發(fā)展中國家不滿，他們更依賴世衛(wèi)的多邊框架。肯尼迪在2026年的一次會議上重申，新組織會更高效，不受政治干擾。實(shí)際情況是，談判進(jìn)展緩慢，只有少數(shù)國家感興趣。這反映出特朗普的“美國優(yōu)先”在衛(wèi)生領(lǐng)域碰壁。

中方繼續(xù)要求美國透明化實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，作為回應(yīng)指責(zé)的條件。中國外交部表示，支持世衛(wèi)改革，但反對一言堂。2026年上半年，中國邀請世衛(wèi)專家再訪，分享最新研究。這舉動讓國際輿論傾向認(rèn)為，中國更合作。美國則被指雙標(biāo)，國內(nèi)問題沒解決就對外甩鍋。