毛主席說過：“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢?！蹦敲?，這句話應(yīng)該如何來理解呢？

毛主席曾經(jīng)有過解釋，說得非常好。

在1960年，毛主席看蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》時，看到里面有這樣一段話：“體力勞動和腦力勞動的本質(zhì)差別的具體表現(xiàn)是：大多數(shù)工人的文化技術(shù)水平還低于工程技術(shù)人員的水平，而大多數(shù)莊員的文化水平還低于農(nóng)藝師的水平。如果要消滅體力勞動和腦力勞動間的本質(zhì)差別，就必須把工人和莊員的文化水平提高到工程技術(shù)人員和農(nóng)藝師的水平?！?/strong>

在大多數(shù)人看來，這段話好像沒有問題，工人和農(nóng)民的文化水平確實沒有專業(yè)人員高，只有提高他們的文化水平，才能更快地發(fā)展生產(chǎn)力。

但是，毛主席卻不認同這個說法，就在旁邊批注說：“有問題。只提文化技術(shù)水平，不提思想政治覺悟。”

然后，毛主席還寫了一段很長的話，說：

“文化高低和才智大小這兩件事情不是一致的東西。被壓迫的階級文化程度低，一般地說他們知識少，但是比較聰明些，原因就是他們參加生產(chǎn)勞動，聯(lián)系社會生活，他們的社會生活知識豐富；壓迫的階級，他們的文化水平高，書讀得多，一般地來說他們的知識多，但是他們比較愚蠢些，原因就是他們脫離生產(chǎn)勞動，脫離社會生活。

“劉邦能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理?？茖W(xué)發(fā)明也不一定出于文化高的人。許多工程師并沒有發(fā)明，而普通工人反而有發(fā)明。歷史上常常是文化低的打敗文化高的。在我們的國內(nèi)戰(zhàn)爭中，我們的各級指揮員，從文化上說，比國民黨的那些從國內(nèi)和國外軍事學(xué)校出來的軍官低，但我們打敗了他們?！?/strong>

毛主席寫的這段話，就很清楚地解釋了為什么是“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”，因為“卑賤者”都是第一線的勞動者，他們對生產(chǎn)和社會最了解，所以能做出來老百姓最需要的東西；而“高貴者”高高在上，脫離了實際的生產(chǎn)生活，和老百姓離得太遠，根本不知道他們真正需要什么，自然就顯得很愚蠢了。

正如毛主席一直都在強調(diào)的那句話：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力?！?/strong>

看看我們的社會，確實就是這樣的，很多改變社會的偉大的發(fā)明創(chuàng)造，往往都是從小公司走出來的，像這幾年很火的DeepSeek、宇樹機器人，都是來自幾個人的小公司，就是因為他們來自社會，最了解社會的需要。

相反，看看那些大公司，各種專家一大堆，但做出來的東西卻不受歡迎，讓人莫名其妙，就是因為他們脫離了社會，不知道老百姓想要什么。

所以，不要被那些博士、教授、專家們唬住了，這些人往往讀書越多，就離社會和老百姓越遠，就像一只“紙老虎”，看起來很嚇人，但實際上風(fēng)一吹就倒了，根本沒有威脅。

還是記住毛主席說的話吧——“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢?！?/strong>

（參考資料：《重讀毛澤東》《毛澤東為什么能》）