臺(tái)北101董事長賈永婕日前赴自由廣場(chǎng)參訪后，在臉書貼出前蔣中正的蠟像照片并寫：“繼續(xù)罰坐吧”，引發(fā)網(wǎng)友討論。名醫(yī)沈政男在YT節(jié)目中評(píng)論此事，他認(rèn)為，要尊重歷史，賈永婕無需諂媚綠營。

賈永婕表示，近期閱讀林宅血案相關(guān)資料，希望補(bǔ)課理解臺(tái)灣民主發(fā)展歷程。她在貼文中提到，若生于威權(quán)年代，明知會(huì)被槍斃還是會(huì)站出來，強(qiáng)調(diào)對(duì)言論自由與正義的支持。貼文曝光后，支持與質(zhì)疑聲音并存。

沈政男在YT節(jié)目指出，面對(duì)威權(quán)歷史應(yīng)尊重脈絡(luò)，不宜以“討厭”“罰坐”等情緒性語言處理歷史人物。他也對(duì)賈永婕的論述感到悲哀，認(rèn)為反映當(dāng)前政治語境對(duì)歷史的單一化詮釋；沈政男也質(zhì)疑賈永婕的動(dòng)機(jī)，稱若要“諂媚綠營支持者”還“不夠徹底”，稱其發(fā)言就是嘴炮。

談及林宅血案，沈政男表示，該案是臺(tái)灣歷史重大傷痕，社會(huì)追求真相無可厚非，但他認(rèn)為，刑事案件“不能想當(dāng)然爾”。他指出，林宅血案之后臺(tái)灣也發(fā)生其他重大案件，外界若因政治氛圍或既定印象，便把不同案件的加害者“歸成同一類”、甚至推定是同一路人馬所為，容易變成先入為主的政治化推論；在證據(jù)未充分厘清前，不宜把懸案直接連成單一敘事。

他并指出，史觀不宜完全切割；歷史教育也不應(yīng)呈現(xiàn)正反兩極化敘事，而應(yīng)回到史料與脈絡(luò)分析。當(dāng)權(quán)者要客觀看待歷史。

101董事長賈永婕最近因?yàn)樵u(píng)論林宅血案，批蔣罰坐引起“青鳥”高度認(rèn)同，也因?yàn)楫?dāng)事人不敢批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)前的反民主作為，被質(zhì)疑背后動(dòng)機(jī)是諂媚綠營。（臺(tái)媒）

新黨輿情中心主任季節(jié)指出，賈永婕是外省第二代，1949年前后她父親跟著爺爺奶奶來到臺(tái)灣，來臺(tái)后，她的爺爺在圓山聯(lián)誼會(huì)上班，父親則是海軍上校，也曾任駐大韓民國武官。來了臺(tái)灣，也可以選擇在民間奮斗，甚至如她最近一再贊揚(yáng)的黨外人士一樣，跟兩蔣對(duì)抗；怎么反而選擇進(jìn)入軍公教體系工作？

2024年12月韓國總統(tǒng)尹錫悅突然宣布戒嚴(yán)，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)第一時(shí)間在臉書發(fā)文，把臺(tái)灣在野黨類比成“世界級(jí)暗黑惡勢(shì)力”，遭質(zhì)疑支持戒嚴(yán)，事后民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢也坦承“有部分人認(rèn)為戒嚴(yán)是選項(xiàng)”，而當(dāng)在野黨因此想要修法，對(duì)戒嚴(yán)設(shè)下更多限制后，民進(jìn)黨“立委”沈伯洋卻質(zhì)疑“破壞國安”，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘更主張用《刑法》100條伺候藍(lán)委?！八?，換成民進(jìn)黨這些人在當(dāng)年掌權(quán)，更能貫徹自由民主尊重人權(quán)嗎？只怕是想太多了！”季節(jié)說。

季節(jié)說，賈永婕生于1974年，面對(duì)如今民進(jìn)黨當(dāng)局、民進(jìn)黨團(tuán)到綠委柯建銘、沈伯洋種種反自由民主言論，賈有出來批判嗎？還是說，因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局邀請(qǐng)賈永婕當(dāng)101董事長，所以賈就不方便抨擊民進(jìn)黨如今的反自由民主言行？

季節(jié)說，人民需要的，是敢于糾正當(dāng)下執(zhí)政者錯(cuò)誤的人，不是一個(gè)只敢談歷史的人。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。