國(guó)際政壇爆出大新聞，英國(guó)自由民主黨領(lǐng)袖、下議院議員埃德·戴維公開(kāi)提議，要求英國(guó)政府起訴美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普，索賠金額超過(guò)1340億美元，核心理由就是特朗普的相關(guān)舉措對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了實(shí)質(zhì)性損害，這番提議瞬間引發(fā)全球輿論嘩然，背后更是牽扯出美國(guó)近期的關(guān)稅風(fēng)波。

埃德·戴維在社交媒體上直言不諱地表達(dá)了自己的立場(chǎng)，還特意調(diào)侃了特朗普喜歡打官司的特點(diǎn)，他寫(xiě)道：“特朗普喜歡打官司……所以英國(guó)首相（基爾·斯塔默——編者注）應(yīng)該效仿他。斯塔默應(yīng)該起訴總統(tǒng)，指控其非法損害英國(guó)經(jīng)濟(jì)。別擔(dān)心，唐納德，我們會(huì)把賠償金額限制在1000億英鎊（超過(guò)1340億美元——編者注），事情就是這樣，對(duì)吧？”言語(yǔ)間既有對(duì)特朗普的嘲諷，也有對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)受損的不滿(mǎn)，態(tài)度十分堅(jiān)決。

事實(shí)上，埃德·戴維提出這一激進(jìn)提議，并非憑空發(fā)難，而是與近期美國(guó)最高法院的一項(xiàng)裁決以及特朗普隨后的關(guān)稅調(diào)整密切相關(guān)。據(jù)悉，周五當(dāng)天，美國(guó)最高法院作出了一項(xiàng)關(guān)鍵裁決，明確認(rèn)定特朗普此前用來(lái)加征進(jìn)口關(guān)稅的《緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，并不賦予其加征關(guān)稅的權(quán)力，禁止他繼續(xù)采取這一舉措，相當(dāng)于直接否定了特朗普關(guān)稅政策的合法性。

面對(duì)最高法院的裁決，特朗普反應(yīng)激烈，當(dāng)場(chǎng)怒斥這一裁決是“恥辱”，絲毫沒(méi)有妥協(xié)的意思，還公開(kāi)表示自己早已準(zhǔn)備好備用方案，不會(huì)因?yàn)榉ㄔ旱牟枚ň头艞壪嚓P(guān)關(guān)稅舉措。果不其然，僅僅過(guò)了一天，也就是周六，特朗普就迅速出臺(tái)反制措施，正式宣布將此前對(duì)所有國(guó)家征收的進(jìn)口關(guān)稅，從原本的10%大幅提高到15%，以此強(qiáng)硬回應(yīng)美國(guó)最高法院的裁決，彰顯自己的立場(chǎng)。

而特朗普的這一系列關(guān)稅操作，正是埃德·戴維提議起訴他的核心原因。要知道，美國(guó)作為英國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，其關(guān)稅政策的調(diào)整，直接影響著英國(guó)眾多企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易，關(guān)稅稅率從10%提升至15%，意味著英國(guó)出口到美國(guó)的商品成本大幅增加，競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降，大量英國(guó)企業(yè)將面臨訂單減少、利潤(rùn)縮水的困境，長(zhǎng)期來(lái)看，必然會(huì)對(duì)英國(guó)整體經(jīng)濟(jì)造成不小的沖擊和損害。

值得關(guān)注的是，這并非特朗普首次因關(guān)稅問(wèn)題引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議。此前，特朗普政府就曾援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，以不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的方式出臺(tái)一系列加征關(guān)稅措施，當(dāng)時(shí)就遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院、聯(lián)邦巡回上訴法院也曾先后裁定其部分關(guān)稅政策非法，此次最高法院的裁決，更是對(duì)其關(guān)稅權(quán)力的進(jìn)一步限制。但特朗普始終態(tài)度強(qiáng)硬，即便多次被裁定非法，仍執(zhí)意調(diào)整關(guān)稅，絲毫不在意對(duì)其他國(guó)家的影響。

對(duì)于埃德·戴維的提議，目前英國(guó)政府尚未作出明確回應(yīng)，但這一提議已經(jīng)引發(fā)了廣泛討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，此舉雖然看似激進(jìn)，但確實(shí)是為了維護(hù)英國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的利益，特朗普的關(guān)稅政策確實(shí)對(duì)包括英國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家造成了損害；也有觀點(diǎn)表示，英國(guó)起訴美國(guó)總統(tǒng)的可行性極低，雙方作為盟友，此舉可能會(huì)進(jìn)一步加劇英美兩國(guó)之間的矛盾，影響兩國(guó)關(guān)系。

反觀特朗普方面，面對(duì)可能到來(lái)的起訴，大概率會(huì)采取強(qiáng)硬反擊的態(tài)度。畢竟，他向來(lái)擅長(zhǎng)通過(guò)法律手段維護(hù)自身立場(chǎng)，此前也曾因BBC相關(guān)報(bào)道起訴對(duì)方并索賠高額賠償金，此次若英國(guó)真的發(fā)起訴訟，一場(chǎng)激烈的法律博弈恐怕在所難免。此外，特朗普此次將關(guān)稅提高至15%，不僅針對(duì)英國(guó)，而是面向所有國(guó)家，這也可能引發(fā)更多國(guó)家的不滿(mǎn)和反制，進(jìn)一步攪動(dòng)全球貿(mào)易局勢(shì)。

目前，所有人都在關(guān)注英國(guó)政府的下一步動(dòng)作，以及特朗普會(huì)如何回應(yīng)這一提議。英國(guó)是否會(huì)真的起訴特朗普？1340億美元的索賠能否得到支持？特朗普的關(guān)稅政策還會(huì)有進(jìn)一步調(diào)整嗎？這些疑問(wèn)，都成為了全球各界關(guān)注的焦點(diǎn)，也讓這場(chǎng)圍繞關(guān)稅和索賠的風(fēng)波，充滿(mǎn)了不確定性。