特朗普的大規(guī)模關(guān)稅政策遭遇了重大挫折，這次出手的機構(gòu)是美國聯(lián)邦最高法院。最高法以6比3的投票結(jié)果，直接判定特朗普政府的全球“對等關(guān)稅”缺乏法律依據(jù)。

面對最高法的裁決，特朗普在社交媒體上發(fā)布了大量針對法官的負面言論。

他指責(zé)這些法官損害了美國利益，并明確表示要采取報復(fù)措施。

可特朗普的憤怒改變不了裁決生效的事實，他此前依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》向全球商品揮舞關(guān)稅大棒。

這項1977年頒布的法律原本是用于應(yīng)對國家面臨的極端威脅，最高法認為，單純的貿(mào)易逆差根本不構(gòu)成國家安全層面的緊急狀態(tài)。

總統(tǒng)單方面擴大法律適用范圍，直接侵犯了美國國會的征稅權(quán)。特朗普的全球關(guān)稅計劃在法律層面上徹底失效了。

為了挽回局面，特朗普在2月21日緊急動用了《1974年貿(mào)易法》第122條，他宣布將全球進口商品的臨時關(guān)稅上調(diào)至15%，這個動作暴露了他目前的窘境。

這項臨時關(guān)稅的法定期限最多只有150天，他原本計劃對全球征收30%到40%的高額關(guān)稅，現(xiàn)在只能勉強維持在15%的水平。

而美國內(nèi)部的法律博弈，直接讓五個中國的友好國家陷入了極其尷尬的境地。

在特朗普此前的極限施壓下，越南、柬埔寨、泰國、馬來西亞和印尼都沒能沉住氣。

為了保住美國市場，他們匆忙跑去華盛頓簽署了雙邊貿(mào)易協(xié)定。

越南在2025年10月就簽下了協(xié)議，越南極其依賴對美出口電子產(chǎn)品和紡織品。

他們接受了美國開出的20%固定協(xié)議關(guān)稅，柬埔寨、泰國和馬來西亞也在同一時期妥協(xié)，接受了19%的關(guān)稅標準。

印尼剛剛在2026年2月完成了簽字程序，關(guān)稅同樣被鎖定在19%。

這些國家當(dāng)時以為自己花錢買到了平安，他們擔(dān)心特朗普真的會征收40%的關(guān)稅。

現(xiàn)在最高法的裁決一出，全球基準關(guān)稅降到了15%，這五個國家白白把自己鎖死在了19%和20%的高位上。

他們提前簽署的協(xié)議不僅沒有帶來優(yōu)惠，反而成了沉重的負擔(dān)。

協(xié)議的代價遠不止關(guān)稅稅率這么簡單，這五國在簽署協(xié)定時，還被迫接受了極其嚴苛的附加條款。

以越南的成衣制造業(yè)為例，美國海關(guān)要求他們提供每一批原輔材料的原產(chǎn)地證明，如果查出面料來自中國轉(zhuǎn)運，這批貨物將面臨嚴厲的懲罰性關(guān)稅。

馬來西亞的半導(dǎo)體封裝測試產(chǎn)業(yè)也面臨同樣的情況，美國要求馬來西亞企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中剔除特定的中國供應(yīng)鏈節(jié)點。

這些具有法律效力的雙邊協(xié)定已經(jīng)生效，這五個國家的貿(mào)易代表目前正密集聯(lián)系美國商務(wù)部，試圖重新啟動談判。

美國方面對這種訴求采取了冷處理的態(tài)度，早簽協(xié)議的國家完全成為了這場關(guān)稅游戲中的犧牲品。

與這五個國家的草率形成鮮明對比的是巴西。

巴西總統(tǒng)盧拉在面對特朗普的關(guān)稅威脅時，展現(xiàn)出了極強的定力，巴西是全球大豆、玉米和牛肉的主要供應(yīng)國。

盧拉政府認定美國國內(nèi)的食品加工業(yè)無法承受與巴西脫鉤的代價，巴西拒絕與美國簽署任何包含排華附加條件的雙邊貿(mào)易協(xié)定。

現(xiàn)在的局面證明了巴西決策的正確性，巴西不需要遵守那些排他性的原產(chǎn)地規(guī)則，其出口到美國的農(nóng)產(chǎn)品目前只適用15%的臨時關(guān)稅。

這15%的關(guān)稅在150天后還有可能自動失效，在反對單邊貿(mào)易霸權(quán)的博弈中，堅持不妥協(xié)的國家保全了自身的經(jīng)濟利益。

法國、德國和加拿大等西方國家對最高法的裁決反應(yīng)強烈，他們通過官方渠道表達了對裁決結(jié)果的認可。

印度政府也迅速跟進，公開發(fā)表聲明稱將密切關(guān)注后續(xù)的貿(mào)易規(guī)則變動。全球多國都在針對這一事件進行表態(tài)。

中國的處理方式與這些國家截然不同，中國外交部和商務(wù)部均未在第一時間針對美國最高法的裁決發(fā)表專項評論。

官方的反應(yīng)表現(xiàn)得非常平淡，這種沉默背后有著明確的戰(zhàn)略考量和事實依據(jù)。

白宮方面已經(jīng)對外公布了特朗普的行程，美國總統(tǒng)將于2026年3月31日至4月2日對中國進行國事訪問，這是他重返白宮后極為重要的一次外交活動。

由于最高法的裁決，特朗普在關(guān)稅談判桌上的籌碼已經(jīng)大幅縮水，中國在這個時間節(jié)點上保持沉默，實際上是在外交接觸前確立了主動權(quán)。

中方完全沒有必要在美國總統(tǒng)面臨內(nèi)部政治困境時去進行毫無意義的口舌之爭。

中國很清楚美國對華經(jīng)貿(mào)政策的底層邏輯，美國最高法叫停的僅僅是針對全球的“對等關(guān)稅”。

美國此前依據(jù)“301條款”對中國商品加征的關(guān)稅依然完全生效，中國大量核心出口產(chǎn)品依然面臨著25%甚至更高的關(guān)稅壁壘。

特朗普的全球關(guān)稅受挫，并不意味著美國放棄了對中國的經(jīng)貿(mào)遏制。

美國兩黨在打壓中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面保持著高度共識，美國國會正在推進多項旨在限制中國科技產(chǎn)品進口的新法案。

特朗普后續(xù)大概率會通過其他行政手段繼續(xù)針對中國供應(yīng)鏈施壓，中美之間的經(jīng)貿(mào)博弈是一場長期的消耗戰(zhàn)，根本不會因為美國國內(nèi)的一次司法裁決而宣告結(jié)束。

中國目前的重心在于深化國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國擁有全球最完整的工業(yè)制造體系和龐大的內(nèi)部消費市場。

面對外部的關(guān)稅波動，中國正在加快推進跨境貿(mào)易的本幣結(jié)算進程，減少對單一金融體系的依賴。

中國企業(yè)也在積極拓展東盟、中東和拉美等新興市場，分散單一市場的出口風(fēng)險。

針對即將到來的3月底中美高層接觸，中國已經(jīng)做好了充分的準備。

中國將依據(jù)現(xiàn)有的多邊貿(mào)易規(guī)則和自身的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，與美方進行實質(zhì)性交涉。美國代表團需要認清其自身法律框架的限制。

中國維護自身核心利益和正當(dāng)發(fā)展權(quán)利的立場是堅定不移的，那些試圖通過單方面施壓來獲取不合理利益的圖謀，最終都將面臨現(xiàn)實的挫敗。