歐洲那邊，特別是德國和法國，最近好像有點(diǎn)坐不住了。為啥呢？因?yàn)槲覈I(yè)的崛起，讓他們感覺到了實(shí)實(shí)在在的壓力。咱們今天就掰開揉碎了，看看這哥倆到底在慌什么，以及他們打算怎么應(yīng)對。

先說說德國。德國總理默茨最近在比利時(shí)的一個(gè)商業(yè)峰會上直接說了，過去20年，中國經(jīng)濟(jì)年均增長約8%，美國為2%，歐盟平均僅為1%。默茨甚至呼吁歐洲要“向中國學(xué)習(xí)”，通過簡化審批流程、放松管制來提升效率。他還舉了個(gè)例子，說在中國，幾個(gè)月就能建成世界上最大的太陽能發(fā)電廠，而在歐盟，光審批就得耗上好幾年。這效率，確實(shí)沒法比。所以，默茨強(qiáng)調(diào)，歐洲的增長不能靠限制，而要靠改革。德國覺得，與其搞貿(mào)易保護(hù)主義，不如學(xué)學(xué)中國怎么搞建設(shè)、怎么拼經(jīng)濟(jì)。

法國馬克龍這位老兄的調(diào)調(diào)就不太一樣了。他在歐盟峰會前警告，歐洲正面臨“緩慢衰落”或淪為中美“幸福的附庸”的兩難困境。他呼吁歐盟必須成為“獨(dú)立自主的力量”，主張?jiān)陉P(guān)鍵領(lǐng)域重拾“保護(hù)主義”。馬克龍還提出了發(fā)行“歐元債券”的想法，想通過大規(guī)模投資來保持歐洲的競爭力。不過，這個(gè)提議因?yàn)樯婕昂喜覀鶆?wù)，遭到了德國等國的反對。法德在具體實(shí)施措施上，明顯存在分歧。

在這樣的背景下，馬克龍的言論和政策主張，不僅反映了法國的立場，也揭示了歐洲一體化道路上的深層次矛盾和挑戰(zhàn)。歐洲的未來需要各國領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出更多的智慧和妥協(xié)，才能找到共同前進(jìn)的道路。

那么，為什么德法兩國會有這樣的反應(yīng)呢？因?yàn)樗麄冇X得要被碾壓了。歐洲工業(yè)主要就集中在德法兩國，意大利雖然也有點(diǎn)，但體量不大。面對中國工業(yè)的強(qiáng)勢崛起，他們既想保住自己的市場份額，又擔(dān)心被邊緣化。德國人想通過改革來提升競爭力，法國人則想通過保護(hù)主義來筑起壁壘。這兩種思路，其實(shí)反映了歐洲內(nèi)部對于如何應(yīng)對中國崛起的兩種不同態(tài)度。

不過，也不是所有歐洲國家都這么慌。比如匈牙利，就表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)?。匈牙利總理歐爾班最近在會見中國外長王毅時(shí)，高度評價(jià)了中國的發(fā)展成就，指出中國企業(yè)對匈投資連年居于首位，匈塞鐵路即將開通運(yùn)營。為啥匈牙利不慌呢？因?yàn)樾傺览?jīng)濟(jì)在歐盟屬于從屬地位，他們很清楚，抱誰的大腿不是大腿？與其跟著德法一起焦慮，不如搭上中國發(fā)展的快車，實(shí)實(shí)在在撈點(diǎn)好處。

總的來說，德法兩國的慌亂，其實(shí)是中國工業(yè)崛起帶來的必然反應(yīng)。德國想學(xué)中國的高效，法國想搞保護(hù)主義，而匈牙利則選擇了務(wù)實(shí)合作。這出戲，還在繼續(xù)上演，咱們且看他們接下來怎么唱。