再次見識了胡錫進的假客觀假理性?。。〗o我整不會了。

老胡在那兒叨叨："看到孔和尚遭圍攻，被罵成'大漢奸'，我有點摸不著頭腦。"還說"孔和尚可是當年在網(wǎng)上'大戰(zhàn)公知'張飛一級的人物"。

得，又來了。

咱捋捋這事兒是咋回事。孔慶東前兩天轉了一條微博，底下轉發(fā)里有人說"漢服不存在"，孔教授直接開火："皇漢雜種們天天鼓吹根本不存在的漢服。"看清楚啊，罵的是"雜種"，指的是喜歡漢服的年輕人。

然后胡錫進出來了，不談孔慶東罵人，不談"雜種"這詞合不合適，直接給你上升到"中國各族人民大團結萬歲"。還說什么"當自己的感受與作者闡釋沖突時，不要上綱上線"。

老胡啊，你這不是和稀泥，你這是選擇性失明。

孔慶東罵的是春晚給小朋友設計的漢服——小朋友?。∧隳呐聦h服有一萬個不滿意，對著幾歲孩子的衣服罵"雜種"，這叫什么事兒？胡錫進長篇大論里，提過這句"雜種"嗎？提過被罵的是春晚給孩子穿的衣服嗎？沒有。直接跳過，然后開始教育大家要"寬容"。

這手法我熟——先把罵人的事實抹掉，再把被罵的人模糊成"爭論雙方"，然后站在中間說"大家別吵了要團結"。問題是，誰在挑起對立？誰張嘴就罵"雜種"？誰把傳統(tǒng)服飾往"分裂"上扯？

孔慶東那套更絕。不喜歡漢服？沒問題。但你張口"不存在"、閉口"雜種"，還順手發(fā)明個"漢毒"這種詞——帽子一扣，標簽一貼，完事。不用講道理，不用擺事實，直接把喜歡漢服的年輕人打成"另類"。這叫啥？這叫披著左皮，干著最保守的事兒。

說句難聽的，孔慶東這號人怕的不是漢服，怕的是年輕人有自己的文化認同，怕的是自己那套話語權沒人聽了。

胡錫進呢？怕的是得罪人，怕的是站隊，怕的是不說點"公道話"顯得自己沒格局。結果呢？和稀泥和得是非不分，選擇性失明，把罵人的和被罵的硬湊一塊兒。

真要是張飛一級的人物，當年大戰(zhàn)公知靠的是講理，不是張嘴罵街。真要是為民族團結好，先管管那些把同胞叫"雜種"的人。

年輕人穿個漢服礙著誰了？那是人家自己喜歡，自己掏錢，自己穿著高興。這份熱愛，輪不到誰張嘴就罵。